问：南水北调工程从历史观来看，对中国的影响能达到什么程度？
- 答：南水北调工程从历圆塌史角度来看影响是非常大的。工程是非常宏大的，可以将南方地区过剩的水资源转移到干旱的北方。缓解北方缺水干州腔晌旱的问题。可以说是一项利国利民的伟大册锋工程。
- 答：南水北调工程从内史官李竖来看，他在一定程度上能够缓解到北方带唯地区相对干哪行大旱，而南方地区水资源过剩的问题，当然了，更重要的是需要我们合理的西利用好水资源。
- 答：南水北调工程即使是在世界上也属于是非常大的工程。而且经过众多专家很长时间的调研论证，可以说这项工程是绝对的利大于弊。从历史观来看，它平衡了中国的水资源，既缓解了北方庆指的干旱，又誉谨配充分的利用了南方的多余的水资源，不管晌厅是从民生从经济上都起到了巨大的作用。
- 答：社会意义：1、解决北方缺水;
2、增加水基皮资源承载能力，提高资源的配置效率;
3、使中国北方地区逐步成为水资源配置合理、水环境良好的节水、防污型社会。
经济意义：
1、为北方经济发展提供保障;
2、优化产业结构，促进经济结构的战略性调整;
3、通过改善水资源条件来促进潜在生产力，形成经济增长;
4、扩大内需，促冲贺和谐散锋派发展，提高了国内GDP。
生态意义：
南水北调的意义(1)
1、改善黄淮海地区的生态环境状况;
2、改善北方当地饮水质量，有效解决北方一些地区地下水因自然原因造成的水质问题，如高氟水、苦咸水和其他含有对人体不利的有害物质的水源问题;
3、利于回补北方地下水，保护当地湿地和生物多样性。 - 答：一、有利因素1、全面缓解北方10多个省市区的水危机南水北调工程全部完成后，将全面缓解京、津、冀、豫、鲁及黄河上中游的青、甘、宁、内蒙古、陕、晋等察裤扰10多个省市区的水危机，惠及3亿人口。2、促进北方地区经济发展，加快城市化通过改善水资源条件来促进潜在生产力形成现实的经济增长，有利于缓解水资源短缺对北方地区城市化发展的制约，促进当地城市化进程。3、一定程度上减少了汉水中下游的洪涝灾害南方输水区而言，有利影响集中体现在汉水中下游饱受洪患之苦的数十万群众将因南水北调中线工程的兴建而受益。加高丹江口大坝至后期规模，是完善汉江中下游防洪体系，解决汉江中下游和武汉地区防洪问题的最经济、最有效、最关键的措施。4、符合我国经济发展战略对于扩大内需，保持全国经济的快速增长，实现全国范围内的结构升级和经济社会环境的可持续发展，具有重要的战略意义。二、不利因素1、大量移民的严重影响大量的移民的安居问题以及移民以后的乐业问题，又将是一个严重的社会问题。移民安置一是要安居，即盖房，二是要乐业，即种地，这两项活动都离不开土地开发与原有植被破坏，同时人类活动纯肢的污染物处理不当也会在库区造成新的面源污染。2、增大了水源地的生态环保要求和压力调水的实施给水源地带来了更高的生态环保要求和压力。丹江口库区及上游大部分本来就是国家和省级贫困县，经济败旦发展要
- 答：南水北调工程山乱从历史上来看，对中国的逗渣档影响还是非常巨大的，它把水量相对充足得南方水通过南水北调工程调往梁答北方，解决了北方干旱缺水的情况。
- 答：南
水北调工程从历史观来看，对中国以后的影响非历知凯常巨大，是一项功在当代利在千秋肢唤的伟猛罩大工程。 - 答：南水北调工程，从历史观来看，是一件利国利民的好事。它在一定程度上平衡了南北的水资源，对国家经森咐济社会发展太有好处了。历史观来看，是一件利国利民从历史观来看，是一件利国利从历史看是一件利国利民的好程从历史看是一件利国利民的工程从历史看是一件利国利民调工程从历史看是一件利国利北调工程从举祥历史看是一件利国此答纯水北调工程从历史看是一件利 南水北调工程从历史看是一。 南水北调工程从历史看是o。 南水北调工程从历史看o。 南水北调工程从历史观mo。 南水北调工程从历史amo。 南水北调工程从历 amo。 南水北调工程从e amo。 南水北调工程te amo。 南水北调工 te amo。 南水北调i te amo。 南水北ui te amo。 南水
- 答：南水北调工程从内史官来看，他在一定程困好谨度上能够缓解到北方地区相对干旱，而南方地区水袜拦资源汪基过剩的问题，当然了，更重要的是需要我们合理的西利用好水资源
问：南水北调工程失败了吗?
- 答：什么叫成功和失败，如果说建好那肯定是建好粗带了，如果说为了赚钱那么亏的迹凳腊***都姿滑要去买二手的了。永远不可能回本，只会越亏越多。
- 答：南水北调拿运工程，其实古人消弊梁也卜戚干过，但是失败了
- 答：去年仅东线，江苏省调水出省量就达到了10.88亿立方米。
- 答：当然纤枯没有失败，截至目前，南水北调东、中线一期工程累计调水近300亿立方米，直接受益人口顷猛超过1.2亿人，已由原规划的受水区城雀竖桥市补充水源，转变为多个重要城市生活用水的主力水源，同时为京津冀协同发展、雄安新区建设等国家重大战略实施提供了可靠的水资源支撑。
- 答：没有失败。
截止2019年底、南水北调东线工程（一期）已经完工并向北方地区调水。西线工程尚处于规划阶段，没有开工建设。
南水北调共有东线、中线和西线三条调水线路，通过三条调磨晌水线路与长江、黄河、和海河四大江河的联系，构成以“四横三纵”为主体的总体布局，以利于实现中国水资源南北调配、东西互济的合理配置格局。
扩展资料：
社会意义
1、增加水资源承载能力，提高资源的配置效率。
2、使逐步成咐神为水资源配置合理、水环境良好的节水、防污型社会。
3、有利于缓解水资源短缺对北方地区城市化发展的制约，促进当地城市化进程。
4、为济宁至徐州段的全年通航保证了水源。衡游亏使鲁西和两个商品粮基地得到巩固和发展。
生态意义
1、改善黄淮海地区的生态环境状况。
2、改善北方当地饮水质量，有效解决北方一些地区地下水因自然原因造成的水质问题，如高氟水、苦咸水和其他含有对人体不利的有害物质的水源问题。
3、利于回补北方地下水，保护当地湿地和。
参考资料来源： - 答：酝酿了这么久的工程一定是看到了缺陷但利大于弊的，这么大的系统工程在世界上还有第二家敢于实施吗？
- 答：中线比想象中更成功，东线比想象中更失败，中线基本上处于满负荷调水中，东笑姿线的调水，苏北、山东、安徽都不想要，一方面东线由于需要泵站抽水，水价高（根据计算每立方会多增加1毛的成本，但实际上水价最高两块多，这其中的迟升配水很深），另一方面水质也不如中线，据说东线治理污染并不彻码指底。东线每年实际调水量仅为设计调水量的18%左右，彻彻底底的失败。
- 答：不可否认伟人的伟大，但毕档斗竟行仿不是水利或地理或气象的专家，专业的事还是得专业人士去做。南涝北旱变成了南旱北涝，理想主义不能完全解决现实情行带磨况。
- 答：谈不上失败，至少能用
问："引江济汉"中国现代最长人工运河对湖北生态有什么影响？求大神帮助
- 答：水往低处流，当干旱江水少戚斗衡时运河穿过的处于高位置的湖泊会先干枯，然后次高位的直到所有的湖泊消失只剩下引水运河。大量湿地消失生态严重破坏。那时运河所过之地的湖泊高做可能会像现在的水泊梁山一样空有八百里水泊之名却没有销兄水
