一、《中图法》第四版“O4物理学”类修订特色（论文文献综述）
陈攀[1]（2013）在《基于书目记录的《中图法》物理学类目调整方法》文中进行了进一步梳理《中国图书馆分类法》（以下简称中图法或CLC）作为类分文献、组织文献分类排架及编制分类检索系统的工具,不仅广泛的应用于我国各级各类型图书馆信息部门,而且在各类数据库乃至互联网中也得到了应用,是我国目前使用最广泛影响最大的一部综合性分类法。《中图法》于2010年8月发行了第五版,此次修订在保持分类法的稳定性前提下,新增了大量有关新学科新事物新主题的类目,停用合并了一大批过时过细的类目,调整了某些类的局部体系,新增了复分标记、“一般性问题”禁用标记等辅助标记,规范了注释的文字说明,体现了《中图法》与知识发展同步的理念。但在使用得过程中其不足与缺陷也不断暴露出来,特别是对于其在类目体系设置合理性的问题上,各学者从不同角度着手对该问题进行了研究,对其的修改提出了不少颇具参考价值的建议,内容主要涉及《中图法》的类目设置、注释说明、地区复分表等方面。而笔者认为,一个分类体系质量的好坏往往取决于其实际应用情况,而客观地评价分类体系往往离不开对应用分类标引的书目记录的研究。因此为更好地了解当前《中图法》的应用状况,本文主要从书目记录角度出发,探讨《中图法》物理学各类目所对应的书目记录分布状况,以期发现这些类目的实际应用状况,从而核实类表构建的合理性、分类标引的准确性及全面性。通过对所采集的《中图法》第五版物理学类目对应的书目记录数据做较深入挖掘,从中析出物理学类目体系结构的特征以及存在的问题。研究中发现当前《中图法》存在着类目不均衡、设置冗余、划分过细、交叉设类、个别类目划分过粗等问题,有待类表更新机构做进一步完善与改进。对于《中图法》出现的上述问题,本文特结合杜威十进分类法（DDC）的书目记录,通过两者宏观和微观的对照分析,析出两者的关系特征及迥异之处,特别是DDC中值得CLC学习借鉴的地方。而后进一步结合《中图法》物理类在清华同方数据库（CNKI）中的书目记录和关键词,通过当前网络资源标引状况,进一步验证提出的解决方案。旨在通过上述两个途径解决《中图法》中遇到的部分问题,并给出物理类目构建的建设性意见。最后,对本文的论述进行了总结,并指出了本文的不足及有待进一步研究的工作。
祁珺,张晓媛,李阁平[2]（2001）在《《中图法》第四版“O4物理学”类修订特色》文中认为《中国图书馆分类法》第四版已于 1999年 3月出版 ,投入使用。此版本的修订充分满足了图书馆排架要求所需的稳定性 ,优化了检索功能 ,从综合分类法结构体系上照顾了专业单位的需要 ,保持了各学科专业类目深度的基本一致 ,具有前瞻性和预见性。“O4物理学”类在此次修订上具有较突出的特点 ,即 :调整类目结构 ;增加类分资料用类目 ;增加类目沿革注释 ;修改、规范类目名称等四个方面
范秦娥[3]（2000）在《谈《中图法》第4版物理学类的修订特色》文中研究表明通过统计数据分析了《中图法》４版以物理学类的修订主要是增设新类和修改类目注释，使 类表趋于合理、更加完善，增强了它的科学性和实用性。
二、《中图法》第四版“O4物理学”类修订特色（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、《中图法》第四版“O4物理学”类修订特色（论文提纲范文）
（1）基于书目记录的《中图法》物理学类目调整方法（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 总表研究现状 |
| 1.2.2 复分表研究现状 |
| 1.3 研究方法和框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 第二章 CLC物理学类目分析 |
| 2.1 数据源 |
| 2.2 类目的书目记录分布特征 |
| 2.2.1 书目记录的整体分布 |
| 2.2.2 无书目记录的类目分布 |
| 2.2.3 高频书目记录数的分布 |
| 2.3 类目问题分析 |
| 2.3.1 各个类目整体呈现出不均衡状况 |
| 2.3.2 类目设置冗余 |
| 2.3.3 类目划分过细 |
| 2.3.4 交叉设类,含义不清 |
| 2.3.5 个别类目过粗,关键类目得不到显示 |
| 本章小结 |
| 第三章 DDC物理学类目分析 |
| 3.1 数据源 |
| 3.2 类目的书目记录分布特征 |
| 3.2.1 书目记录的整体分布 |
| 3.2.2 无书目记录类目的分布 |
| 3.2.3 高频书目记录类目的分布 |
| 本章小结 |
| 第四章 CLC合理性分析 |
| 4.1 类目比较分析 |
| 4.1.1 简表体系分析 |
| 4.1.2 各级类目分布分析 |
| 4.1.3 类目构建体系差异性分析 |
| 4.2 书目记录分布对比分析 |
| 4.2.1 总体分析 |
| 4.2.2 区间分析 |
| 4.3 无书目记录类目对比分析 |
| 4.3.1 类分资料号深入分析 |
| 4.3.2 具体类目分析 |
| 4.4 高频书目记录类目的对比分析 |
| 4.5 基于CNKI类目合理性验证 |
| 4.5.1 数据库记录分布 |
| 4.5.2 无数据记录类目分析 |
| 4.5.3 类目划分过粗问题的分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 调整方法及建议修改类目 |
| 5.1 调整方法 |
| 5.1.1 新增类目 |
| 5.1.2 删除类目 |
| 5.1.3 特殊类目 |
| 5.2 修改类目汇总 |
| 5.2.1 新增类目 |
| 5.2.2 删除类目 |
| 5.2.3 特殊类目 |
| 5.2.4 类目体系的调整 |
| 本章小结 |
| 第六章 总结和展望 |
| 6.1 本文总结 |
| 6.2 论文不足之处和下一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
四、《中图法》第四版“O4物理学”类修订特色（论文参考文献）
- [1]基于书目记录的《中图法》物理学类目调整方法[D]. 陈攀. 山西大学, 2013(01)
- [2]《中图法》第四版“O4物理学”类修订特色[J]. 祁珺,张晓媛,李阁平. 内蒙古民族大学学报(社会科学版), 2001(04)
- [3]谈《中图法》第4版物理学类的修订特色[J]. 范秦娥. 图书馆建设, 2000(05)