一、人参叶生药学研究(论文文献综述)
王志成[1](2021)在《人参茎叶皂苷提取工艺和多糖及木质纤维素生物活性研究》文中进行了进一步梳理随着人参产业的不断发展,对人参的需求不断增加。但在人参采收后,人参茎叶通常被遗弃,造成资源的浪费与环境的污染。人参茎叶含有人参皂苷、多糖、木质纤维素等多种组分,对人参茎叶资源的合理利用有利于增加其附加值。鉴于此,本研究以人参茎叶为材料,确定了乙醇-超高压法提取人参茎叶总皂苷的最佳工艺,明确了人参茎叶木质素的抗紫外性能,评价了人参茎叶半纤维素的保湿和吸附重金属性能,以秀丽线虫为模式生物评价人参茎叶多糖抗衰老活性。主要研究结果如下:1、通过响应面试验设计对人参茎叶皂苷提取工艺的各项参数进行优化,最终确定人参茎叶皂苷的最佳提取工艺为:乙醇浓度(A)为71%,提取压力(B)为314Mpa,固液比(C)为1:32(g/m L)。通过最佳提取工艺对人参茎叶总皂苷进行3次提取,总皂苷的含量为138.62mg/g,与预测值接138.118 mg/g接近。通过HPLC测定人参茎叶9种单体皂苷总含量为68.52mg/g,其中,人参皂苷Re的含量最高,为26.07mg/g;人参皂苷Rd的含量次之,为10.29mg/g;人参皂苷Rg1、Rb1、Rb2的含量分别为9.65mg/g、6.52mg/g、6.27mg/g;人参皂苷Rf的含量最低,仅为0.03mg/g。2、人参茎叶木质素的含量为15.98%,酚羟基的比例为12.61%,人参茎叶木质素(浓度为3mg/m L-6mg/m L)的SPF值分布范围是35.21-38.22,介于两种市售防晒霜的SPF值之间,表明人参茎叶木质素作为一种天然植物来源的多酚类物质,是一种良好的紫外线阻滞剂。3、人参茎叶半纤维素主要由甘露糖、鼠李糖、葡萄糖醛酸、麦芽糖、木糖、阿拉伯糖组成,其摩尔比为0.039:0.074:0.053:0.065:0.218:12.196。人参茎叶半纤维素具有良好的吸附性能,在吸附时间为1h,半纤维素的用量为60mg,重金属溶液的初始浓度为300mg/L时,p H值为6时,人参茎叶半纤维素的Pb2+和Zn2+的吸附量分别为181.00mg/g和239.10mg/g。在相对湿度(RH)43%时,人参茎叶半纤维素均有常效的保湿作用。在相对湿度(RH)为81%时,人参茎叶半纤维素具有平衡水分的作用。4、人参茎叶粗多糖主要由甘露糖、鼠李糖、葡萄糖醛酸、麦芽糖、葡萄糖、半乳糖、木糖、阿拉伯糖组成,但各单糖的比例略有差异。人参茎叶粗多糖GSLP中各单糖的质量百分比为:甘露糖(0.78%)、鼠李糖(2.00%)、葡萄糖醛酸(0.16%)、麦芽糖(3.35%)、葡萄糖(9.97%)、半乳糖(3.38%)、木糖(0.19%)、阿拉伯糖(2.72%)。人参茎叶多糖GSLP中各单糖的摩尔比分别为0.43:1.11:0.09:1.56:4.53:1.88:0.12:1.81。以线虫为模式生物,通过测定线虫细胞凋亡及脂褐素含量,确定人参茎叶多糖的安全剂量为2.5mg/m L。5、人参茎叶纯化多糖GSLP-4给药组均能显着降低ROS含量、脂褐素含量、脂肪含量。GSLP-4可能通过降低细胞内ROS的含量,抑制线虫体内脂质过氧化的发生,减缓脂褐素在体内的累积程度,最终导致线虫的平均寿命和最长寿命的延长。GSLP-4具有较强体外抗氧化能力,也能显着抑制线虫ROS的生成。但0.9mg/m L给药组、1.8mg/m L给药组的线虫在氧化应激和热应激条件下的生存时间对照组相比并无显着差异,而给药组线虫的寿命均显着高于对照组,该结果可能说明GSLP-4并不能直接清除线虫体内的自由基,也表明GSLP-4可能通过激活某些特殊的信号来延缓衰老。
罗旭东[2](2018)在《当归地上部分鉴定学研究及当归叶茶的研制》文中指出目的:为了充分利用当归资源,本研究以开发利用甘肃道地药材当归为出发点,用当归叶为主要原料,运用现代科技手段,研究当归叶的最佳采收期,优化当归叶茶炒制工艺,开展当归叶茶质量评价研究,制定质量标准草案,同时分析不同月份当归根、茎、叶活性成分变化规律,为当归其他部位开发利用奠定基础。方法:在当归主产区岷县采集实验样品,经初步处理后,对不同月份当归根、茎、叶、花、果实样品进行鉴定学研究。依据《中国药典》(2015版)四部方法对样品中水分(甲苯法)、总灰分、酸不溶性灰分、浸出物(热浸法)进行测定;采用UV法测定总黄酮和多糖含量;采用HPLC测定样品中绿原酸、芦丁、金丝桃苷、阿魏酸的含量,确定当归叶最佳采收期;采用正交试验设计优化当归叶茶炒制工艺,确定最佳炒制工艺。开展质量评价研究,制定质量标准草案。采用SPSS21.0对数据进行统计分析。结果:1.地上部分显微结果显示:当归茎横切面维管束群排列成月牙型,正对木质部束,环绕在皮层外侧。维管束外韧型,薄壁细胞椭圆形或近圆形;粉末:淡绿色或绿白色,导管常见,多为螺纹导管;纤维散在或成束;薄壁细胞长方形。当归叶片上表皮气孔较少见;当归叶片下表皮气孔较多,且多为不定式;粉末:绿色,薄壁细胞纺锤形;气孔较常见,主要为不定式,副卫细胞34个,少见5个;导管多为梯纹、螺纹导管,直径6.2033.44μm。2.薄层色谱结果显示:在与芦丁相同位置上,当归茎、叶中有荧光斑点,而根中没有荧光斑点,推测茎、叶中含有芦丁,根中芦丁含量较少或无;当归根、茎、叶中均含绿原酸,根据荧光斑点强弱可推测,当归根中绿原酸含量较少,而地上部分茎、叶及花中含量较多。3.不同月份当归根、茎、叶、花、果实样品中总灰分、酸不溶性灰分及水浸出物、醇浸出物的测定结果分别为:总灰分含量分别在6.03%6.46%、9.56%10.32%、7.03%7.21%、6.52%、6.79%7.00%之间;酸不溶性灰分含量在1.18%1.45%、2.89%3.25%、2.00%2.25%、1.70%、1.90%1.99%之间;水浸出物含量分别在49.37%63.95%、25.12%34.74%、30.83%38.11%、41.21%、30.74%32.20%之间;醇浸出物含量分别在44.64%55.01%、17.20%30.18%、26.01%33.52%、40.69%、24.82%28.01%之间。4.不同月份当归根、茎、叶、花、果实样品中总黄酮含量的测定结果分别在8.04199.7056、18.478226.4228、79.7957113.4709、128.6902、70.023175.6708mg/g之间;多糖测定结果分别在64.372682.6311、24.847439.4640、18.266334.3473、35.4506、24.928426.5622mg/g之间。5.不同月份当归根、茎、叶、花、果实样品中绿原酸含量的测定结果分别在1.71422.1052、3.30564.1458、8.022414.6466、1.4468、6.89568.1325mg/g之间;茎、叶、花、果实样品中芦丁含量分别在1.04101.2818、9.974318.1210、0.6784、4.57988.1325mg/g之间。茎、叶、花、果实样品中金丝桃苷含量分别在0.06380.1663、0.40810.6531、0.5506、0.85970.9027mg/g之间;根、茎样品中阿魏酸含量分别在0.62750.7213、0.14040.2231mg/g之间。其中,根中未检测到芦丁和金丝桃苷,叶、花及果实中未检测到阿魏酸。6.当归叶中所测活性成分含量变化规律,结合产量确定当归叶最佳采收期为7月。7.优化后当归叶茶炒制工艺为:100℃杀青1min,100℃炒制3min,200℃炒制7min,揉搓1000次。8.三批当归叶茶水分、总灰分、酸不溶性灰分、水浸出物、醇浸出物分别在9.25%9.37%、6.18%6.27%、1.53%1.59%、32.24%32.38%、30.18%31.23%之间;总黄酮、多糖及绿原酸、芦丁、金丝桃苷含量分别在130.4625131.3114、23.241323.9056、24.235724.5939、17.081817.3562、0.82230.8256mg/g之间,RSD值均小于3%,说明工艺稳定、可靠,当归叶茶质量标准草案见附录1。结论:建立的工艺稳定、可靠。建立的测定总黄酮、多糖及绿原酸、芦丁、金丝桃苷含量的方法准确、简便且重复性好,可用于评价当归地上部分质量。当归根、茎、叶样品中化学成分存在一定的差异,根中未检测到芦丁、金丝桃苷,而当归叶、花、果实中未检测到阿魏酸。比较发现叶中绿原酸的含量最高,为14.6466mg/g,花中总黄酮含量最高,为128.6902mg/g,果实中金丝桃苷含量最高,为0.9027mg/g。当归地上部分茎、叶、花、果实中均还有大量活性物质,主要以黄酮类成分芦丁、金丝桃苷为主,且含量远高于根。当归地上部分具有一定开发意义。
陈泠,李春艳,王政,贾敏,韩婷[3](2016)在《HPLC法测定人参毛状根及不同人参样品中9种人参皂苷的含量》文中指出目的采用HPLC法测定不同人参样品中9种人参皂苷(Rc、Rb1、Rb2、Re、Rd、Rg1、Rg2、Rg3和Rh2)的含量。方法色谱条件:Zorbax SB C18柱(4.6mm×250mm,5μm),保护柱Extend-C18柱(4.6mm×12.5mm,5μm);以乙腈-水为流动相,梯度洗脱;流速:1.0ml/min;检测波长:203nm;柱温:35℃。结果 9种人参皂苷Rg1、Rb1、Re、Rc、Rg2、Rh2、Rg3、Rb2和Rd在120min内基线分离。方法学表明其线性关系良好,精密度、稳定性和重复性RSD均小于2.0%,加样回收率在98.3%102%之间。测得人参叶和人参须根中的总皂苷含量最高,分别为48.9、23.6mg/g;人参毛状根中的总皂苷与人参主根和人参果的总皂苷含量差别不大,为7.47mg/g。结论该法准确性高,操作简便、快速,重复性好,精密度高,可用于不同人参样品中9种人参皂苷的含量测定。
代馥郁[4](2015)在《M1真菌提高人参根、叶中皂苷类成分的含量及参与其生物转化的化学成分研究》文中进行了进一步梳理人参皂苷是人参中的有效成分,具有多种药理活性,尤其是稀有人参皂苷,药用价值较高。但人参药材栽培周期长,成本高,近年来价格也呈现出持续上涨的趋势,难以满足医药工业生产的需求。而人参叶价廉易得,现已被列入中国药典作为提取人参皂苷的主要原料。因此,提高人参根和叶中人参皂苷的产量,以及制备人参稀有皂苷的研究具有较为重要的意义。本实验应用在前期工作中已经获得的具有生物转化功能的 M1真菌对人参根药材进行固体发酵实验,测定其发酵产物中的人参总皂苷含量。结果表明,M1真菌能显着提高人参根药材的总皂苷含量,增长率达到52.44%。为了研究M1真菌生物转化人参药材的可能前体物质,首先对M1真菌进行了单独发酵培养实验,结果显示M1真菌单独培养过程中不产生皂苷类成分,排除了 M1真菌自身产生人参皂苷类成分的可能性,这一结果将生物转化前体物质的研究目标确定于人参药材本身。而后对人参药材提取物分别进行了石油醚、乙酸乙酯、正丁醇、水不同极性部位的萃取,并将四个萃取部位与M1真菌分别进行了发酵实验。测定结果表明,正丁醇萃取部位中总皂苷含量最高,且经过发酵后其总皂苷增长率达到3 3.9 2%。水部位总皂苷含量较少,石油醚部位和乙酸乙酯部位几乎不含皂苷类成分,证明M1真菌与人参药材生物转化提高皂苷类成分含量的前体物质主要存在于人参提取物的正丁醇萃取部位。继而对人参药材正丁醇萃取部位不同天数的发酵物进行了 H PLC分析,以考察在发酵过程中单体人参皂苷的动态变化情况。在前期人参药材生物转化研究的基础上,应用M 1真菌对人参叶进行了固体发酵和液体发酵实验,总皂苷含量测定结果显示,M 1 真菌对人参叶液体发酵的增长率达到17.97%;M1真菌对人参叶固体发酵的增长率达到 54.09%。人参叶固体发酵总皂苷含量高于其液体发酵,表明人参叶较其提取物中存在更多的能够生物转化生成人参皂苷的前体物质。同时对人参叶固体和液体发酵产物进行了 HPLC分析,以观察人参叶中单体皂苷在发酵过程中的动态变化趋势。人参根药材正丁醇部位发酵物、人参叶固体发酵和液体发酵物的HPLC分析结果显示,在与M1真菌发酵过程中,8种已知单体皂苷的含量均呈动态变化,其中,Rb1、Rc和F2含量逐渐减少,Rb1最后消失,在人参根药材正丁醇萃取部位液体发酵和人参叶固体发酵过程中,Rd含量逐渐升高,而人参叶液体发酵过程中Rd含量先升高后降低。人参根及叶与M1真菌在上述三种发酵过程中均有稀有皂苷C-K生成,且含量较高,这一实验结果表明,M1真菌与人参根或叶的发酵培养技术具有工业化生产稀有皂苷的开发前景。此外,在发酵过程中尚有未知成分发生变化。在人参根药材正 丁醇部位液体发酵实验中,共有8种未知成分,其中6种为新生成成分,1种为先生成后消失成分,1种为在原药材中存在最后消失的成分,推测可能为生物转化过程中人参皂苷含量增加的前体物质;在人参叶液体发酵实验中,共有6种未知成分,其中2种为新生成成分,2种为先生成后消失成分,1种成分峰面积逐渐增加,1种成分为人参叶中原来存在最后消失的成分,推测可能为人参叶液体发酵过程中皂苷含量增加的前体物质;在人参叶固体发酵实验中,共有9种未知成分,其中4种成分峰面积逐渐增加,5种成分峰面积逐渐降低,有4种成分最后消失,推测可能为人参叶固体发酵过程中皂苷含量增加的前体物质。在M1 真菌与人参根或叶的发酵前后,香草醛-冰醋酸法测定发酵物中的总皂苷含量显着增高,表明在发酵过程中存在着非皂苷类成分向皂苷类成分的生物转化,推测M1真菌与人参根或叶发酵提高人参皂苷类成分含量的前体物质还可能包括非皂苷类成分。
张波[5](2013)在《西洋参和人参根、茎、叶UPLC-ELSD指纹图谱及7种皂苷类成分同测技术的研究》文中研究说明目的:西洋参(Panax quinquefolium L.)和人参(Panax ginseng C.A.Mey.)均系五加科属植物,同属我国传统名贵大宗药材。基于药材资源有效保护、开发及利用,越来越多的研究方向转向药材的其他部位皂苷类成分的研究。近年来,针对西洋参和人参物质基础、药理活性及作用机制等领域研究广泛,现己公认五加科属药材中皂苷类成分是其主要药理活性成分。本文拟建立西洋参和人参根、茎、叶不同部位的UPLC-ELSD指纹图谱及7种皂苷类成分同测及比较研究。方法:本文中对西洋参和人参根、茎、叶样品制备方法的筛选进行考察,确立了最佳制备方法。摸索优化指纹图谱及同测技术的色谱条件,并确立最佳分析条件为:Agilent ZORBAXSB-C18柱(4.6×50mm,1.8μm),柱温25℃,乙腈-水梯度洗脱,流速1.0mL/min; ELSD检测参数为:漂移管温度40℃,气体压力0.32MPa, Gain:7。此条件满足了西洋参和人参药材根、茎、叶指纹图谱研究及7种皂苷成分同测技术的方法学要求。结果:(1)西洋参根、茎、叶UPLC-ELSD指纹图谱分别以人参皂苷Rb1、Re、Rb3作为参照峰确定了8、6、10个共有峰,各占指纹图谱总峰面积的98.20%、96.39%、95.71%;吉林地产西洋参根、茎、叶指纹图谱相似度均大于0.90;聚类分析显示西洋参根按照生长年限可分为2年生和3年以上两类。(2)人参根、茎、叶UPLC-ELSD指纹图谱分别以人参皂苷Rb1、Re、Re作为参照峰确定了8、3、10个共有峰,各占指纹图谱总峰面积的94.93、96.06%、97.78%;吉林地产人参茎叶和3-7年生人参根指纹图谱相似度达到0.90以上;聚类分析显示人参根可根据生长年限分为2年生、3~5年生和6-7年生三类,人参茎按照产地吉林敦化产为一类,其他吉林产地为一类,人参叶按照产地可分为吉林长白、吉林靖宇和吉林集安三类。(3)以人参皂苷Rg1、Re、拟人参皂苷P-F11、Rb1、Rb2、Rb3和Rd等7种皂苷类成分为同测指标成分进行了西洋参和人参根、茎、叶不同部位含量测定和比较研究。研究结果显示:西洋参和人参药材根、茎、叶不同部位的皂苷类成分含量上有显着差别,其中含人参皂苷Rg1、Re较丰富的是叶类部位;拟人参皂苷P-F,1以西洋参叶中含量最高;人参皂苷Rb1主要分布根类部位;人参皂苷Rb2主要分布在叶类和人参根中;人参皂苷Rb3在西洋参叶中含量最高;人参皂苷Rd在根、茎、叶中广泛分布。结论:本文建立了西洋参和人参根、茎、叶UPLC-ELSD指纹图谱,并对相应药材的指纹图谱进行了相似度评价和聚类分析,同时还进行了上述两种药材根、茎、叶不同部位7种皂苷类成分的UPLC-ELSD同测及比较研究。本文研究结果将进一步完善西洋参和人参药材质量控制体系,为西洋参和人参珍贵药材资源的有效开发与综合利用,并对基于西洋参和人参药材及其富含皂苷成分的新药研发,提供有效详实的科学实验依据。
蓝晓玉[6](2012)在《广西常见中草药土人参的研究进展》文中认为土人参是广泛生长于我国岭南地区的中草药药材,清.吴仪洛《本草从新》早有记载,近现代医学的研究其功效应用已日臻完善,本文通过对近年文献的查阅,总结中草药土人参化学成分、药理作用及应用范围等研究进展,以便更好的发现并发展其药用价值。
徐红欣,张娜,管立[7](2012)在《2011年药学专业《生药学》教学后记》文中提出对2010/2011学年第二学期药学专业《生药学》的教学进行了总结与反思。从教学要求上,紧扣教学大纲,面向学生的实际知识水平及工作与科研的实际需要;选用的教学素材具有代表性、生动性;注重《生药学》与药学专业课程体系的联系,注重生药学科本身理论体系的完整性。总结了教学得失;记录了总论所采用的教学素材,校正了教材中全部生药名称和部分化学结构式,并以淫羊藿为例对各论进行了教学示范。
王健[8](2011)在《不同海拔人参挥发油含量及成分变化研究》文中进行了进一步梳理本文以不同海拔不同地区不同年生的人参根、茎叶为实验材料,提取人参不同部位的挥发油并应用GC-MS分析并鉴定其组成成分,研究不同海拔不同地区不同年生的人参挥发油含量及其成分的变化规律,首次针对海拔因素对人参挥发油含量、成分的影响及相关性进行分析,并对不同海拔的人参挥发油做抑菌实验。海拔高度从127m~1423m的珲春、集安、抚松、长白地区四地人参中:四年生人参根挥发油含量最低点为珲春127m含量是0.057%,最高点为长白1423m含量是0.138%;人参茎叶发油含量最低点为珲春219m含量是0.032%,最高点为抚松850m含量是0.095%。五年生人参根挥发油含量最低点为珲春127m含量是0.063%,最高点为长白1423m含量是0.213%;人参茎叶发油含量最低点为珲春127m含量是0.049%,最高点为抚松850m含量是0.120%:六年生人参根挥发油含量最低点为珲春127m含量是0.074%,最高点为长白305m含量是0.214%;人参茎叶发油含量最低点为珲春219m含量是0.050%,最高点为抚松580m含量是0.104%:不同海拔不同年生人参挥发油含量超过0.1%较多的是长白>抚松>集安>珲春,在相同海拔高度下,抚松地区的人参挥发油的含量高于集安地区人参挥发油的含量。不同海拔不同年生的人参根挥发油总含量符合随着人参生长年限的增长而增加的规律,随着海拔的增高含量也随着增长的趋势明显程度为四年生>五年生>六年生。不同海拔不同年生的人参茎叶挥发油总含量也符合随着人参生长年限的增长而增加的规律,但是同海拔增长的相关性趋势不是很明显,起伏较大。通过GC-MS分析不同海拔不同地区四年生人参根挥发油成分,鉴定结果为大多数成分都为倍半萜类化合物,还有脂肪酸及脂肪酸酯类和脂肪烷烃类化合物。珲春地区4年生人参根中共鉴定出54种成分;集安地区4年生人参根中共鉴定出49种成分;抚松地区4年生人参根中共鉴定出62种成分;从长白地区4年生人参根中共鉴定出62种成分。虽然不同海拔的人参挥发油含量和种类存在差异性,但是并没有呈现一定的规律性。并且在不同海拔中还鉴定出二十三烷、二十四烷等6种文献中未成报道的成分,并且这些成分是每个海拔都存在的。通过对人参挥发油的抑菌试验,得知人参挥发油对大肠杆菌和金黄色葡萄球菌均有抑制作用。从受试液的总体抑菌效果来看,人参根挥发油对金黄色葡萄球菌的抑制效果要比大肠杆菌的抑制效果好。人参茎叶挥发油对大肠杆菌的抑制效果要比金黄色葡萄球菌的抑制效果好。
李墨[9](2009)在《北美刺人参的化学成分研究》文中指出目的:对北美刺人参叶、茎的化学成分及北美刺人参叶挥发油的化学成分进行分析。材料与方法:1.本实验利用硅胶柱色谱、Sephadex LH-20柱色谱、制备型HPLC等方法对北美刺人参叶、茎进行系统分析并纯化。经理化常数、光谱学方法鉴定化合物结构。2.采用水蒸气蒸馏法提取北美刺人参叶挥发油,利用毛细管气相谱-质谱联用程序升温法对北美刺人参叶挥发油的化学成分进行了分析。结果:1.从北美刺人参中分离得到8个化合物,其中从北美刺人参叶中分离得4个化合物。鉴定结构分别为化合物(1):3α-hydroxy-lup-20(29)-en-23,28-dioic acid;化合物(2):3α-hydroxy-lup-20(29)-en-23,28-dioic-3-O-β-D-glucose;化合物(3):胡萝卜苷(daucosterol)和化合物(4):β-谷甾醇(β-Sitosterol)。其中化合物(2)为新化合物,化合物(1)首次在本植物中分离。从北美刺人参茎中分离得到4个化合物,鉴定结构分别为化合物(5):丁香苷(Syringin);化合物(6):腺苷(Adenosine);化合物(7):松柏苷(Coniferin);化合物(8):5′-Methoxyisolariciresinol-3α-O-β-D-glucopyranoside。以上4个化合物均为该植物中首次分离。2.从北美刺人参叶挥发油中检出45个峰,共鉴定了44个成分,所鉴定得化学成分占挥发油总成分99.46%,其中主要成分为2-甲基-6-对甲苯基-2-庚烯(34.4%)和叶绿素醇(8.13%)。结论:本文利用毛细管气相色谱-质谱联用程序升温法对挥发油的化学成分进行了分析,其成分与北美刺人参茎挥发油的成分差别较大。
许保海,翟胜利[10](2009)在《对传统中药学与生药学的比较探讨》文中研究指明目的:区别传统中药学与生药学的不同,探讨中药的发展方向。方法:比较传统中药学与生药学在理论基础、研究内容、治病原理和鉴别中药质量方面的不同,阐明生药学与传统中药学是完全不同的两个概念。结果:目前中药学被生药学理论束缚,传统中药学有逐渐被西药学理论为基础的生药学所取代的趋势。结论:中药的发展方向需要反思和探讨,现代中药研究应按照中药本身的自然规律去研究,避免按西药开发的模式研究开发中药,而违背中医药的基础理论。
二、人参叶生药学研究(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、人参叶生药学研究(论文提纲范文)
(1)人参茎叶皂苷提取工艺和多糖及木质纤维素生物活性研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
第一篇 文献综述 |
1.1 人参茎叶皂苷 |
1.2 人参茎叶多糖 |
1.3 秀丽隐杆线虫 |
1.4 木质纤维素的应用 |
1.5 选题背景 |
1.6 研究内容及技术路线 |
第二篇 研究内容 |
第一章 人参茎叶皂苷提取工艺优化 |
1.1 试验仪器与试剂 |
1.2 试验方法 |
1.3 结果与分析 |
1.4 讨论 |
1.5 小结 |
第二章 人参茎叶木质纤维素的应用 |
2.1 试验仪器与试剂 |
2.2 试验方法 |
2.3 结果与分析 |
2.4 讨论 |
2.5 小结 |
第三章 人参茎叶多糖的单糖组成及生物活性筛选 |
3.1 试验仪器与试剂 |
3.2 试验方法 |
3.3 结果与分析 |
3.4 讨论 |
3.5 小结 |
第四章 人参茎叶纯化多糖对秀丽隐杆线虫生命指标的影响 |
4.1 试验仪器与试剂 |
4.2 试验方法 |
4.3 结果与分析 |
4.4 讨论 |
4.5 小结 |
结论 |
参考文献 |
作者简介 |
致谢 |
(2)当归地上部分鉴定学研究及当归叶茶的研制(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
符号说明 |
前言 |
第一章 当归根、茎、叶形态学研究 |
第一节 实验样品采集及前处理 |
1.1 样品采集 |
1.2 样品前处理 |
第二节 当归根、茎、叶样品性状特征及鉴别 |
2.1 来源鉴别 |
2.2 性状鉴别 |
2.3 显微鉴别 |
2.4 薄层色谱鉴别 |
第二章 不同月份当归根、茎、叶样品中活性成分变化规律研究 |
第一节 实验样品中检查项及水浸出物、醇浸出物特征研究 |
1.1 实验材料 |
1.2 仪器、试剂 |
1.3 研究方法 |
1.4 结果及分析 |
1.5 讨论 |
第二节 当归根、茎、叶样品总黄酮含量比较研究 |
2.1 实验材料 |
2.2 主要仪器试剂 |
2.3 研究方法 |
2.4 结果及分析 |
2.5 讨论 |
第三节 当归根、茎、叶样品多糖含量比较研究 |
3.1 实验材料 |
3.2 主要仪器试剂 |
3.3 研究方法 |
3.4 结果及分析 |
3.5 讨论 |
第四节 当归根、茎、叶中绿原酸、芦丁、金丝桃苷、阿魏酸含量比较研究 |
4.1 实验材料 |
4.2 主要仪器试剂 |
4.3 研究方法 |
4.4 结果及分析 |
4.5 讨论 |
第五节 当归根、茎、叶、花、果实活性成分聚类分析、相关性分析 |
5.1 采集数据 |
5.2 统计方法 |
5.3 结果及分析 |
第三章 当归叶质量评价研究 |
第一节 不同月份当归叶中活性成分比较研究 |
1.1 采集数据 |
1.2 统计方法 |
1.3 结果及分析 |
第二节 7月当归叶与抽薹当归叶化学成分差异研究 |
2.1 采集数据 |
2.2 统计方法 |
2.3 结果及分析 |
第四章 当归叶茶制备工艺及其质量评价研究 |
第一节 当归叶茶制备工艺初步研究 |
1.1 实验材料 |
1.2 仪器、试剂 |
1.3 当归叶茶炒茶工艺 |
第二节 当归叶茶性状描述及鉴别 |
2.1 实验材料 |
2.2 当归叶茶性状鉴别 |
2.3 显微鉴别 |
2.4 薄层色谱鉴别 |
第三节 当归叶茶检查项及水浸出物、醇浸出物分析 |
3.1 实验材料 |
3.2 仪器、试剂 |
3.3 方法 |
3.4 结果及分析 |
第四节 当归叶茶总黄酮含量分析 |
4.1 实验材料 |
4.2 仪器、试剂 |
4.3 方法 |
4.4 总黄酮含量测定 |
第五节 当归叶茶多糖含量分析 |
5.1 实验材料 |
5.2 仪器、试剂 |
5.3 方法 |
5.4 多糖含量测定 |
第六节 当归叶茶中绿原酸、芦丁、金丝桃苷含量分析 |
6.1 实验材料 |
6.2 仪器、试剂 |
6.3 方法 |
6.4 绿原酸、芦丁、金丝桃苷含量测定 |
结语 |
创新点 |
参考文献 |
附录 1 |
附录 2 |
文献综述 |
参考文献 |
致谢 |
在校期间主要研究成果 |
(3)HPLC法测定人参毛状根及不同人参样品中9种人参皂苷的含量(论文提纲范文)
1 仪器与试药 |
1.1 仪器 |
1.2 药品和试剂 |
2 方法与结果 |
2.1 溶液的配制 |
2.1.1 标准品溶液 |
2.1.2 样品溶液 |
2.2 色谱条件 |
2.3 方法学验证 |
2.3.1 线性关系的考察 |
2.3.2精密度试验 |
2.3.3 稳定性试验 |
2.3.4 重复性试验 |
2.3.5 加样回收率试验 |
2.4 样品测定 |
3 讨论 |
3.1 人参皂苷含量测定方法的优化 |
3.1.1 提取方法和溶剂 |
3.1.2 提取时间和温度 |
3.2 原植物人参不同部位的皂苷含量比较 |
3.3 人参饮片、人参毛状根样品与原植物人参的比较 |
(4)M1真菌提高人参根、叶中皂苷类成分的含量及参与其生物转化的化学成分研究(论文提纲范文)
缩略语表 |
中文摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
第一部分 绪论 |
第一节 人参根及叶的研究概况 |
1. 人参根及叶的概述 |
2. 人参根及叶中人参皂苷的研究 |
3. 人参皂苷的提取分离技术 |
4. 人参皂苷成分的分析方法研究 |
5. 人参皂苷的药理作用 |
第二节 人参皂苷类成分的结构转化研究 |
1. 化学转化法 |
2. 生物转化法 |
第三节 研究目的和意义 |
第二部分 M1真菌对人参药材中皂苷类成分的生物转化研究 |
第一节 M1真菌固体发酵人参药材的总皂苷含量研究 |
1. 实验仪器和材料 |
2. 实验方法及结果 |
第二节 M1真菌发酵物中人参皂苷类成分的检测 |
1. 实验仪器和材料 |
2. 实验方法及结果 |
第三节 M1真菌生物转化人参药材化学前体物质的研究 |
1. 实验仪器和材料 |
2. 实验方法及结果 |
第四节 小结 |
第三部分 M1真菌对人参叶生物转化的相关研究 |
第一节 M1真菌固体发酵人参叶的皂苷含量研究 |
1. 实验仪器和材料 |
2. 实验方法及结果 |
第二节 M1真菌与人参叶液体发酵物中皂苷含量变化研究 |
1. 实验材料和仪器 |
2. 实验方法和结果 |
第三节 小结 |
第四部分 综合结论与讨论 |
参考文献 |
致谢 |
(5)西洋参和人参根、茎、叶UPLC-ELSD指纹图谱及7种皂苷类成分同测技术的研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
缩略词注释 |
目录 |
第一章 前言 |
第二章 西洋参和人参根、茎、叶UPLC-ELSD指纹图谱研究 |
2.1 仪器与试剂 |
2.1.1 主要仪器与设备 |
2.1.2 主要药品与试剂 |
2.2 样品来源 |
2.3 实验方法 |
2.3.1 参照物溶液的制备 |
2.3.2 供试品溶液的制备 |
2.3.3 色谱条件 |
2.3.4 方法学考察 |
2.4 西洋参根、茎、叶UPLC-ELSD指纹图谱建立、相似度评价及聚类分析 |
2.4.1 西洋参根UPLC-ELSD指纹图谱 |
2.4.2 西洋参茎UPLC-ELSD指纹图谱 |
2.4.3 西洋参叶UPLC-ELSD指纹图谱 |
2.5 人参根、茎、叶UPLC-ELSD指纹图谱建立、相似度评价及聚类分析 |
2.5.1 人参根UPLC-ELSD指纹图谱 |
2.5.2 人参茎UPLC-ELSD指纹图谱 |
2.5.3 人参叶UPLC-ELSD指纹图谱 |
2.6 讨论 |
2.6.1 样品制备方法确定 |
2.6.2 色谱条件确定 |
2.6.3 方法学评价 |
2.6.4 指纹图谱建立、相似度评价及聚类分析 |
第三章 西洋参和人参根、茎、叶中7种皂苷类成分含量比较研究 |
3.1 仪器与试剂 |
3.1.1 主要仪器与设备 |
3.1.2 主要药品与试剂 |
3.2 样品来源 |
3.3 实验方法 |
3.3.1 对照品溶液的制备 |
3.3.2 供试品溶液的制备 |
3.3.3 色谱条件 |
3.3.4 方法学考察 |
3.4 西洋参和人参根、茎、叶皂苷成分含量测定 |
3.4.1 西洋参根中皂苷成分含量结果 |
3.4.2 西洋参茎中皂苷成分含量结果 |
3.4.3 西洋参叶中皂苷成分含量结果 |
3.4.4 人参根中皂苷成分含量结果 |
3.4.5 人参茎中皂苷成分含量结果 |
3.4.6 人参叶中皂苷成分含量结果 |
3.4.7 西洋参和人参根、茎、叶中7种皂苷成分含量范围 |
3.5 讨论 |
3.5.1 方法学评价 |
3.5.2 西洋参和人参根、茎、叶间相同皂苷含量比较 |
3.5.3 同一药材不同部位的7种皂苷含量比较 |
3.5.4 皂苷成分与药材采收期 |
3.5.5 基于皂苷成分的药材资源的综合利用 |
第四章 结论 |
参考文献 |
致谢 |
综述 |
参考文献 |
(6)广西常见中草药土人参的研究进展(论文提纲范文)
1 化学成分的研究 |
1.1 挥发油类 |
1.2 多糖及单糖 |
1.3 微量元素 |
1.4 其他 |
2 药理作用的研究 |
2.1 抗氧化作用 |
2.2 神经营养 |
2.3 健脾作用 |
2.4 解毒消痈作用的研究 |
3 土人参的应用范围的研究 |
3.1 营养价值 |
3.2 药用价值 |
4 结语 |
(8)不同海拔人参挥发油含量及成分变化研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
插图、附表清单 |
第一章 前言 |
1.1 人参研究现状 |
1.1.1 人参的植物形态与特征 |
1.1.2 人参的栽培现状 |
1.1.3 人参的药理研究 |
1.2 挥发油的研究概括 |
1.2.1 中药挥发油的研究现状 |
1.2.2 人参挥发油的研究现状 |
1.3 小结 |
1.4 研究的目的和意义 |
第二章 不同海拔不同年生人参挥发油含量测定与分析 |
2.1 试验材料、仪器与试剂 |
2.1.1 试验材料 |
2.1.2 试验仪器 |
2.1.3 试剂 |
2.1.4 挥发油的提取方法 |
2.2 不同年生不同海拔不同地区人参根挥发油含量结果 |
2.3 小结 |
2.4 不同年生不同海拔不同地区人参茎叶挥发油含量结果 |
2.5 小结 |
2.6 讨论 |
第三章 不同海拔人参根挥发油成分分析 |
3.1 实验材料 |
3.2 挥发油成分GC-MS分析条件 |
3.3 人参挥发油的GC-MS分析结果 |
3.4 小结与讨论 |
第四章 不同海拔人参挥发油的抑菌活性研究 |
4.1 试验材料、仪器与试剂 |
4.1.1 受试样品 |
4.1.2 供试菌种及供试阳性药 |
4.1.3 仪器与试剂 |
4.2 实验方法 |
4.2.1 受试样品的制备 |
4.2.2 阳性药的配置 |
4.2.3 MH培养基的配置 |
4.2.4 MHA培养基的配置 |
4.2.5 实验步骤 |
4.3 结果与讨论 |
第五章 结论及创新点 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
作者简介 |
(9)北美刺人参的化学成分研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
文献综述 |
第一章 北美刺人参化学成分研究 |
一、北美刺人参叶的化学成分研究 |
二、北美刺人参茎化学成分研究 |
第二章 北美刺人参叶挥发油化学成分研究 |
1 实验材料与方法 |
2 实验方法 |
3 结果 |
分析讨论 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
附图 |
(10)对传统中药学与生药学的比较探讨(论文提纲范文)
1 传统中药学与生药学的理论基础和研究内容不同 |
2 传统中药学与生药学治疗疾病的原理不同 |
3 传统中药学与生药学对中药质量优劣的理解不同 |
4 目前中药学被生药学理论束缚, 无法在原轨道上发展 |
4.1 药材鉴别优劣要靠成分含量测定, 忽略地道药材和等级规格 |
4.2 中成药检验要靠有效成分含量测定, 不看原料药的真伪优劣 |
4.3 新药开发必须研究有效成分, 忽略君臣佐使的配伍原则 |
4.4 不研究化学成分就不能称其为科研, 论文不涉及生药学研究似乎就没有分量 |
4.5 生药学专家被错认为中药学专家 |
5 讨论 |
四、人参叶生药学研究(论文参考文献)
- [1]人参茎叶皂苷提取工艺和多糖及木质纤维素生物活性研究[D]. 王志成. 吉林农业大学, 2021
- [2]当归地上部分鉴定学研究及当归叶茶的研制[D]. 罗旭东. 甘肃中医药大学, 2018(01)
- [3]HPLC法测定人参毛状根及不同人参样品中9种人参皂苷的含量[J]. 陈泠,李春艳,王政,贾敏,韩婷. 药学实践杂志, 2016(04)
- [4]M1真菌提高人参根、叶中皂苷类成分的含量及参与其生物转化的化学成分研究[D]. 代馥郁. 黑龙江中医药大学, 2015(01)
- [5]西洋参和人参根、茎、叶UPLC-ELSD指纹图谱及7种皂苷类成分同测技术的研究[D]. 张波. 延边大学, 2013(07)
- [6]广西常见中草药土人参的研究进展[J]. 蓝晓玉. 中国民族民间医药, 2012(18)
- [7]2011年药学专业《生药学》教学后记[J]. 徐红欣,张娜,管立. 医学研究与教育, 2012(01)
- [8]不同海拔人参挥发油含量及成分变化研究[D]. 王健. 吉林农业大学, 2011(10)
- [9]北美刺人参的化学成分研究[D]. 李墨. 辽宁中医药大学, 2009(S1)
- [10]对传统中药学与生药学的比较探讨[J]. 许保海,翟胜利. 中国药房, 2009(15)