一、美国泡沫经济面临破灭（论文文献综述）
林思涵[1]（2021）在《我国资产价格泡沫的形成机理与传染效应研究》文中提出近几十年来,世界上的许多国家都经历了资产价格泡沫的膨胀与破灭,以及随之而来的经济衰退。如日本的泡沫经济、美国的互联网泡沫以及2008年的全球性金融危机等等,无一不伴随着大规模的资产价格泡沫崩溃。这些事件让理论研究与实务工作者不断意识到关于资产价格泡沫潜在风险研究的重要性。当前,我国虽尚未发生大规模的泡沫崩溃事件,但是资产价格频繁波动以及资产价格的泡沫化迹象对我国经济运行的潜在威胁也十分显着。如我国的房地产市场在1998年住房改革之后,已经经历了长达二十年的普遍上涨。如今,房地产市场被我国央行视作我国经济发展中最大的“灰犀牛”。而我国的股票市场在经历了2015年异常波动后,由资产价格泡沫化导致的严重的资金空转现象以及资本配置不当,已使得我国资本市场服务于实体经济的有效性显着下降。现如今,在新型冠状病毒肺炎危机影响下,出于经济救助的目的,全球央行“大放水”已造成了全球流动性的泛滥,而过于充足的流动性很可能会进一步滋生新的资产价格泡沫。基于此,本文立足于我国资产市场现状,以资产价格泡沫作为研究对象,采用理论分析与实证分析相结合的研究范式,基于“识别、测度→形成机理→影响效应→政策治理”这一研究脉络,对资产价格泡沫的识别测度、形成机理、传染效应以及政策治理展开系统研究,这不仅对理解我国资产价格泡沫的运行机制具有显着意义,也对我国守住不发生系统性金融风险的政策要求十分重要。第1章,重点对资产价格泡沫的识别与测度、形成机理、传染效应以及政策效应进行了文献梳理,并给出了本文的研究框架。第2章,介绍了资产价格泡沫的内涵与形成过程,以及理性资产价格泡沫与非理性资产价格泡沫的理论基础。其中,关于理性资产价格泡沫的部分,本章又介绍了内生性、外生性资产价格泡沫的理论界定;关于非理性资产价格泡沫,重点介绍了以异质信念与有限套利为诱发因素的非理性资产价格泡沫的形成机理以及噪声交易理论与泡沫乘骑理论。第3章,基于PSY识别程序对我国股票市场与主要市域房地产价格泡沫进行识别。首先,本章介绍了PSY识别方法的检验原理与递归算法,而后对我国主要资产市场的资产价格泡沫进行了识别。研究发现,在样本区间内,我国股票市场与房地产市场均经历了频繁的泡沫过程,如我国上交所、深交所以及创业板股票市场均识别到完整的泡沫区间,仅中小板市场未识别出明显的泡沫区间。主要泡沫区间为2007年4月至10月、2015年3月至6月。在市级城市的房价泡沫识别中,样本城市普遍经历了不同频次的泡沫周期,时间集中于2016年6月至2017年8月。在泡沫韧性方面,股票市场中上交所市场的泡沫韧性强于深交所,房地产市场中一线城市强于新一线城市,新一线城市强于二线城市和三线城市。韧性较高的资产市场其泡沫持续期长,资产价格泡沫不易破灭。第4章,重点研究了信贷政策对房地产价格泡沫形成过程中的作用机理。首先,本章在理论上论证了资产价格泡沫与金融杠杆之间的定价关系,得出在违约概率大于零的前提下,金融杠杆的存在会导致正向资产价格泡沫的出现。而后为验证上述理论结果,本文采用NARDL模型实证分析了分部门宏观杠杆率对我国房地产价格泡沫的长、短期非对称影响。实证结果表明,首先,实体经济部门以及金融部门杠杆率的负向调整均会长期有效抑制房地产价格泡沫的持续膨胀,但一刀切的实体经济部门去杠杆不利于房地产市场的长期稳定运行。其次,长期内可采用非金融企业部门向居民部门的杠杆转移,来实现对房地产价格泡沫的温和平抑作用。最后,应有效、合理地发挥中央政府杠杆的前瞻性指引作用,政策当局不应对地方政府施行强效去杠杆政策,而应试图“熨平”地方政府债务波动以免引发局部房地产价格泡沫化风险。第5章,重点研究卖空约束下,投资者异质信念对股票价格泡沫形成的作用机理。首先,本章对卖空约束、投资者异质信念对股票价格泡沫的影响机理进行了深入的理论层面分析;在实证研究方面,本章构建了嵌入狄利克雷过程的无限区制马尔科夫转换向量自回归模型（RTV-VAR）,以刻画变量间的时变因果关系。研究结果表明,上海主板市场融资融券交易机制更具加速风险释放的杠杆交易特征。该杠杆交易特征致使投资者情绪非对称表达,进而引致股票的错误定价。而深圳主板市场的融资融券交易则未体现较强的杠杆交易特征。在沪深主板股价泡沫活跃期间,投资者异质信念对融资融券的正向影响的上升表明投资者情绪借助融资融券工具得以表达的意愿变强,因此该正向影响的快速上升可作为股价异常波动的预警信号。第6章,重点分析了股票价格泡沫的传染效应。首先,本章根据PSY方法识别了我国股票市场分行业资产价格泡沫,并通过市盈率与BSADF统计量的趋势匹配方法,构造了资产价格泡沫规模的代理变量。而后采用带有时变波动率的时变向量自回归模型以及广义方差分解,构造了时变动态DY连通性指标,对2012年12月至2020年6月期间行业间的股票泡沫传染性进行测算。结果表明:首先,总体动态连通性指数捕捉到2012年以来我国资本市场发生的三次典型的泡沫事件,分别为2015年股市异常波动、2017-2018年上旬的债券市场大规模债务违约以及2018年以来的中美贸易摩擦。其次,行业间的泡沫传染在传染方向以及传染规模上均具有显着的时变特征。整体上工业、医药卫生以及信息技术行业资产价格泡沫溢出影响持续为正,表明该三个行业最具泡沫传染性,而能源、主要消费、金融地产以及公共事业行业则是泡沫风险的主要净接收行业,最具行业脆弱性。最后,两两行业间的净溢出动态连通性指数的测度结果表明,由于行业自身泡沫规模变化所产生的投资者情绪引导作用以及与其他行业业务关联性的变动导致行业间的泡沫传染具有显着的行业轮动特征。第7章,重点分析了我国股票价格泡沫和房地产价格泡沫的货币政策效应。首先,本章结合局部均衡框架下理性资产价格泡沫理论简要论证了利率的变化对基础价值成分和泡沫成分具有不同影响。而后在实证分析中采用TVP-VAR模型分析了以短期名义利率上升为代表的外生紧缩性货币政策冲击以及以货币供应量M2为代表的扩张性货币政策冲击对货币政策潜在目标变量的影响。最后,根据理论分析结果,通过脉冲响应函数构造了利率冲击对资产价格内在价值成分和泡沫成分的冲击影响。结果表明,外生紧缩性价格型货币政策冲击能够引起股票价格的短暂下跌,并且相比于基础价值成分的下跌,泡沫成分的上升更为显着。此外该货币政策还会引起房地产价格泡沫短期内呈现上升趋势,长期才呈现下降趋势。因此,利用紧缩性价格型政策治理资产价格泡沫时,不但无法达到有效抑制泡沫的作用,反而会损害股票的基础价值。而扩张性数量型货币政策会导致资产价格的显着上升,但其对股利变量的影响存在较大不确定性。此外,扩张型货币政策对房地产价格泡沫存在更为显着的政策滞后效应。因此,传统的“逆向操作”策略对资产价格泡沫的作用具有较大不确定性,甚至适得其反。
吴婷婷[2]（2019）在《泡沫经济动态预警研究 ——基于房地产市场国际经验数据》文中研究说明在经济发展的进程中,泡沫经济现象频繁发生。从18世纪法国的密西西比泡沫、英国的南海泡沫,到近期的日本泡沫经济、美国次贷危机等,人类已多次领教了泡沫经济带来的严重后果。泡沫经济的产生,不仅严重影响整个国民经济结构的平衡,其破灭后导致的经济极度萧条也严重阻碍了经济发展进程。已有研究表明,泡沫经济的发生是以市场中已经出现的资产价格泡沫为前提。而由于房地产市场极强的投机性和与银行信贷的直接联系,房地产价格泡沫极易传导至整个市场产生泡沫,进而引发泡沫经济。同时,我国正经历着较高的房地产价格泡沫,如何控制其不断膨胀,减小泡沫经济发生的可能性,正是现阶段宏观经济研究中亟待解决的迫切问题。遗憾的是,现有研究中并未探索出一套合理有效的泡沫经济预警体系,以预见和防范泡沫经济的发生。鉴于此,本文提出了以泡沫经济发展过程为基础的动态泡沫经济预警体系,以实时监控泡沫经济发展的不同阶段,提前做出应对措施,从根源上减小泡沫经济发生的概率。首先,本文在厘清泡沫经济概念的基础上,以“经济平稳发展---房地产价格泡沫—泡沫经济”这一发展路径为研究思路,探索出房地产价格泡沫向泡沫经济演化的路径机理。其次,从“确定预警阈值—预测经济状态”两个角度共同构建了泡沫经济预警体系,通过36个国家的国际经验数据,以模型构建和实证研究的方法得到泡沫经济不同发展阶段的预警阈值,并检验其有效性。再次,基于中国、日本和美国的经济数据,使用本文构建的动态预警体系进行案例分析。最后,从防止高风险房地产价格泡沫的产生以及价格泡沫向泡沫经济的演化两个角度提出泡沫经济的防范对策。以上研究的主要创新性工作及结论如下:第一、在明晰泡沫经济内涵与演化机理的基础上,提出了基于财富效应和投资效应的泡沫经济测度方法,使得部分不明确的泡沫经济现象变得更加具体。目前学术界对于泡沫经济概念的界定不够明确,虽然已经取得了一定的研究成果,但是仍然存在对资产价格泡沫和泡沫经济界定混乱的情况。此外,现有研究对泡沫经济现象的说明只是通过经验分析和文献总结,缺乏有效的测度泡沫经济的方法,使得不少研究忽视了已经发生的泡沫经济现象。本文在深入挖掘泡沫经济内涵的基础上,通过其内在概念和演化机理,从泡沫经济演化过程中的财富效应和投资效应的角度,找出相应的测度方法,将较为模糊的泡沫经济概念转化为可以度量的区间,不仅为本文及以后的研究奠定了基础,同时也推进了泡沫经济相关理论的研究。第二、以泡沫经济发展阶段为基础,提出了防范泡沫经济的新方法。现有对泡沫经济防范问题的研究,主要围绕沫经济的成因展开。但是泡沫经济的发生并不是突发性事件,而是从经济平稳发展、到发生资产价格泡沫、最终演化为泡沫经济的动态传到过程。由于房地产市场本身的特殊性,造成了历史上大多数泡沫经济均是由房地产价格泡沫的产生而引发的。同时,针对我国现阶段存在的房地产价格泡沫现象,如果不对其加以控制,将很大程度上演化为严重的泡沫经济现象。因此,本文选择“经济平稳发展—房地产价格泡沫—泡沫经济”这一泡沫经济演化路径作为防范泡沫经济的新视角,突破了原有以泡沫经济成因为切入点的研究,不仅为本文的预警体系构建奠定基础,且拓展了泡沫经济的研究范围。第三、通过实证分析和模型构建相结合的方法,构建了泡沫经济动态预警体系。已有研究由于缺乏明确的样本和数据,针对泡沫经济预警相关的研究,大多为政策层面的建议,缺少相应的预警体系。本文首先以测度泡沫经济区间为基础,通过国际经验数据,以不同国家发生过的泡沫经济为样本,克服了数据量的问题。其次,本文从“确定预警阈值—预测经济状态”两个角度构建了一套完整的泡沫经济动态预警体系。一方面分别得到泡沫经济不同发展阶段的阈值,另一方面预测未来的经济状态。根据预测值与预警阈值的对比,实现预警目的。通过国际经验数据对本文预警体系有效性的检验结果,本预警体系的综合识别正确率为75.48%,可以对泡沫经济的不同发展阶段及时做出反应。为政策制定者调控经济问题提供现实依据。本研究克服了现有研究中未能实现泡沫经济预警的不足,是对泡沫经济防范问题的突破与拓展。第四,根据本文构建的动态预警体系,对中国、日本和美国三个具有代表性的国家进行案例分析,以对比分析泡沫经济的共性特征,并提出对策建议。在本文构建的泡沫经济预警体系的基础上,我们选取中国、日本和美国三个具有代表性的国家,1990年至2016年的经济状态进行分析。已有对泡沫经济现象的分析主要针对已发生的泡沫经济现象,并且大多围绕日本80年代的泡沫经济。但是仅对一个国家在泡沫经济发生期间的经验进行总结,并不能得出其共性特征。因此本文以未发生泡沫经济但是存在较高房地产价格泡沫的国家,已发生严重泡沫经济的国家和发生泡沫经济后产生经济危机的国家作为样本,对泡沫经济发生前后的宏观经济特征和政策措施进行总结和分析,一方面验证本文构建的泡沫经济预警体系的准确性,另一方面找到泡沫经济发生前后的共性特征,为提出防范泡沫经济的普遍适用性对策提供实证基础。总体而言,本文的研究不仅完善了泡沫经济的理论体系,为政府行之有效地应对泡沫经济提供正确、可靠的理论支撑,而且为政府保障我国国民经济健康稳定的发展,进行宏观调控和金融监管都具有重要的参考价值。
黄孝祥[3]（2017）在《结构性资产泡沫的统计研究》文中研究说明经济增长、通货膨胀、货币供给数量之间的关系一直是各国政府、中央银行和经济学者们密切关注的重大宏观经济问题。在早期经济理论中,弗里德曼提出的现代货币数量理论不仅揭示了这三者之间的关系,而且还给予传统的货币数量方程赋以新的解释,由此成为经济学的经典之作。然而,自布雷顿森林体系崩溃以后,尤其是自上世纪八十年代以来,伴随着经济全球化,金融自由化,资产证券化以及金融创新日新月异浪潮的冲击,泡沫经济以更频繁和更广泛的形式在现实中呈现,引发了愈来愈频繁和越来越严重的全球性金融危机。因此,将作为一种货币现象的泡沫经济纳入统一的货币数量理论来研究,不仅是对宏观经济相关理论的完善,而且更是我们制定货币政策、保障经济稳定运行的现实需要。在对泡沫经济相关文献进行系统性梳理的基础上,结合对历史事件的回顾,发现泡沫经济最明显的特征是利用一定的金融手段使社会资金向某一类资产市场集中而引起该类资产价格的过度膨胀,与通货膨胀相比,它是一个结构性特征更为突出的经济现象。为了将泡沫经济纳入统一的货币数量理论并凸显其结构性特征,我们以传统的货币数量方程为切入点,通过对货币数量方程的扩展来实现泡沫经济研究的结构化,并借助物理学中的万有引力定律来构建资金流动的吸引力均衡模型,同时结合行为金融中的非均衡性从理论与实践两方面来探讨促发结构性资产泡沫的驱动因素、生成机理及其统计测度。在此基础上,依据相关的统计理论与方法,从建模方法的角度探讨了结构性资产泡沫的统计监测体系与相应的预警系统的构建,并以我国相关实际数据为样本,构建了我国结构性资产泡沫的统计监测体系与预警模型,为识别我国泡沫经济的程度以及及时采取相应的对策措施提供了一个有效参考工具。全文由7章组成。第一章--导论。从整体格局对本文的主要研究背景、研究思想、研究意义与基本的分析框架,主要研究内容以及创新与不足进行介绍。第二章--文献综述。系统梳理泡沫经济与资产泡沫领域的相关研究文献,主要包括泡沫经济基本概念的界定,泡沫经济重大历史事件介绍,泡沫经济存在性的理论论证及实践过程分析,泡沫经济产生的原因及影响因素分析,泡沫经济或资产价格泡沫的测度计算研究,泡沫经济破灭前后的危害性,泡沫经济的监测体系与预警系统研究。最后,对现有相关研究从理论与实践两方面进行评述。第三章--泡沫经济与结构性资产泡沫。与通货膨胀类似,泡沫经济实质上也是个价格问题,只是一个是产品综合价格,另一个是资产价格,但不同的是它们在形成机理、驱动动因、表现形式等方面都存在重大差别。本章在对泡沫经济概念解析的基础上结合行为金融学和内在价值理论来探寻泡沫经济产生的根本原因,依据统计检验理论将泡沫经济划分为理性泡沫和非理性泡沫两部分组成,为后续的统计测度、统计监测体系及预警系统的研究埋下伏笔。然后,结合现实信用货币制度背景以及现代经济特征,在对货币数量理论剖析的前提下,通过引入独立性资产交易的货币需求完善货币数量理论,实现对货币数量方程式的扩展,进而根据统计综合指标构成考察,将一个纯粹的宏观模型换成有明显结构性特征的模型。第四章--结构性资产泡沫与资金流向。与通货膨胀类似,泡沫经济本质上也是一个货币现象,而结构性资产泡沫除了是一种货币现象外,其还与货币的流向密切相关,借鉴力学中的引力模型,通过深入的比较分析与变量转换,便可构建相应的资产市场引力模型,利用资产市场引力均衡模型我们不仅可以实现对结构性资产泡沫的一致性度量,而且还可根据变量的经济内涵及其相互关系的分析,实现对结构性资产泡沫的驱动因子及形成机理进行深入的挖掘。第五章--结构性资产泡沫的统计监测与预警。依据前面的理论分析与所构建的模型,利用相关的统计方法与技术,构建结构性资产泡沫的统计监测体系与预警系统,为政府预防泡沫经济破灭提供精准的操作建议。第六章--我国的经验证据。本章为结构性资产泡沫产生与预警的实证分析部分,主要由两个部分组成,一部分是关于我国结构性资产泡沫存在性及其特征的实证分析,该部分以我国产品市场、房地产市场和股票市场三个市场相关实际数据为样本数据,通过对三个市场集聚效应的检验,结合资产市场引力模型,从实证的角度证实了我国结构性的资产泡沫的存在性及其特征;另一部分是关于我国结构性资产泡沫的统计监测与预警系统的建立。第七章—结论与展望。对各章节的结论分别进行总结与对比,得到具有理论意义和现实意义的相关结论,并且进一步的提出对未来研究中的设想与展望。经研究,我们得到了如下基本结论:（1）在现代“二元经济”（现代发达的虚拟经济与相对落后或产业空洞化的实体经济）结构下,传统的货币数量方程已不足以揭示货币供给量与经济增长和通货膨胀之间的数量关系,将独立资产交易的货币需求纳入交易方程式则可以实现对货币数量方程的扩展,扩展模型可以较好地揭示货币供给量与经济增长、通货膨胀、资产泡沫之间的复杂关系;（2）泡沫经济实质上是一个结构性资产泡沫问题,它是在一个特定时期,社会资产相对集中向某一资产市场流入与流出的结果,即便货币总量不扩张,资金流动的非均衡性也可能促发结构性资产泡沫;（3）结构性资产泡沫的驱动因子是资产市场对资金的吸引力,而资金的吸引力又存在聚集效应,当资金吸引力因子的非均衡状态具有显着性特征时,结构性资产泡沫就会爆发,至于结构性资产泡沫的程度则取决于当时的货币政策与资金流向疏导性措施;（4）实证分析表明,我国结构性资产泡沫的变化情况可能根据市场吸引力的计算结果进行排位,吸引力大的市场资金流入也大,匹配率达到了 82.22%,只要吸引力均衡被打破,则市场结构性泡沫就会产生。对结构性资产泡沫的监测与预警显示股票市场的短期泡沫度明显,表现出高发性、持续性,并且投机性显着;而房地产市场短期泡沫几乎没有,但长期来看,泡沫度明显且严重,对房地产泡沫的抑制已经刻不容缓。
楼俊超[4]（2017）在《A股市场泡沫经济问题研究》文中进行了进一步梳理A股市场泡沫经济问题是一个真实的、重要的、尚未解决的现实问题。股票市场的泡沫经济,是指在一个或多个股票市场中,股票资产的价格在一个连续过程中整体不断上涨,在存在股市泡沫的前提下,这种初始价格上涨使投资者产生了价格还会继续上涨的预期,于是更多投资者加入到推动价格上涨的投机行列,随后股票价格的进一步上涨在整体股票市场中引起狂热,以至于投资者完全不考虑股票的内在价值而在投机性需求的驱使下继续通过买卖推高股票价格牟取利润并造成股票市场的非理性繁荣。股票市场的泡沫经济无法长期持续发展,总有一天会破灭。股票市场泡沫经济的破灭会造成股票价格的整体暴跌,这种价格暴跌会在一定程度上影响到国民经济的健康发展,严重者可能会形成金融危机。当前,对于股票市场的泡沫经济问题尚未找到有效的防范与治理方法。本文的写作目的就是通过对A股市场泡沫经济的系统研究,提出防范与治理股票市场泡沫经济的政策建议。本文研究的主题是A股市场的泡沫经济问题。论文共分为十章:第一章是导言,阐述了选题背景与研究意义、国内外研究动态,以及论文研究方法、基本框架与创新之处;第二章是泡沫经济的理论阐释,第三章是股市泡沫存在的理论可能与现实机制,这两章对股市泡沫经济的相关概念和理论进行了阐述;第四章是A股市场泡沫经济的衡量与界定,第五章是A股市场泡沫经济的历史表现与运行规律,这两章在探讨衡量界定股市泡沫经济方法的基础上,对A股市场自建立以来的两次泡沫经济事件进行研究分析,得出A股市场泡沫经济的表现特征与运行规律;第六章是A股市场泡沫经济的形成及其影响,第七章是A股市场泡沫经济的破灭原因及其危害,分别论述了 A股市场泡沫经济的形成原因、形成影响、破灭原因、破灭危害等内容;第八章是A股市场泡沫经济的哲学解读,从社会形态、社会心理、金融异化等方面对A股市场的泡沫经济进行哲学分析;第九章是其他国家和地区股市泡沫经济案例研究及其启示,分析了日本20世纪80年代中后期股市泡沫经济、美国20世纪末21世纪初纳斯达克泡沫经济、中国台湾20世纪80年代中后期股市泡沫经济三个典型案例中股市泡沫经济的形成原因和治理措施,并得出治理我国股市泡沫经济的启示;第十章是A股市场泡沫经济防范与治理的政策建议,提出股市泡沫经济在当前社会发展阶段很难避免,应根据股市泡沫经济所处的阶段分别采取措施加以防范和治理,并且在政策逻辑上防范大于治理。本文的核心观点可概括为:A股市场泡沫经济的形成和破灭在微观层面和宏观层面都具有很大负面影响,然而,股市泡沫经济在当前社会发展阶段很难避免,因此必须采取措施对股市泡沫经济加以防范,并研究形成治理股市泡沫经济的政策体系。本文的创新之处主要有以下五点:一是选题创新,对A股市场泡沫经济问题进行了较为系统和深入的研究,并提出了未来防范和治理股市泡沫经济的政策建议;二是研究方法与框架的创新,采用以整体市场情绪为核心并辅以其他市场估值指标的方法,对A股市场的泡沫经济进行了衡量与界定,并从股市泡沫经济的表现特征、运行规律、形成原因及其影响、破灭原因及其危害等方面进行了系统分析;三是研究视角创新,从哲学角度对A股市场的泡沫经济问题进行了研究,认为股市泡沫经济的产生有深层次基础,在当前社会发展阶段难以避免;四是政策建议创新,通过研究其他国家和地区股市泡沫经济案例并结合国内实际,对A股市场泡沫经济的防范与治理提出了政策建议,其中含有建立股市泡沫经济的监控预警机制等新建议;五是提出了一些新观点,比如重新界定了泡沫经济的内涵,提出泡沫经济应当是一种经济形态,而不简单的只是一种经济现象、经济过程或者经济后果,再比如认为股市泡沫经济的产生具有社会形态基础,也具有社会心理基础,并且其本质是一种金融异化,等等。本文采用的研究方法主要有四种:一是文献研究法,通过搜集、鉴别和整理文献,从文献研究出发,较为系统地梳理了近期国内外学者在泡沫经济研究方面的理论与观点,形成了对于泡沫经济问题的一般性规律与特征的科学认识;二是历史考察法,对A股市场自成立以来发生的较为明显的泡沫经济事件进行了考察,叙述了 A股市场泡沫经济的历史表现,同时对其他国家和地区股市发生的几个较为典型的泡沫经济案例进行了研究和分析;三是比较分析法,通过对A股市场泡沫经济形态与股市泡沫经济的标准模型进行比较分析,研究其形成、发展、破灭与回归的整个过程,同时,通过对其他国家和地区经典案例的比较分析研究,得出防范与治理中国股市泡沫经济问题的相关启示;四是实证分析与规范分析相结合的方法,在实证分析A股市场泡沫经济问题的基础上,提出了规范性的政策建议。
杨树坪[5]（2015）在《国民经济安全视角下房地产泡沫治理研究》文中研究表明房地产业对国民经济的增长有着至关重要的作用。作为资金密集型产业,房地产业与国民经济安全有着密不可分的关系。中国房地产业作为国民经济的支柱产业,产业相关度高,带动性强,与其他行业以及人民生活联系密切,故其发展态势关系到整个国民经济的稳定发展和国民经济安全。与此相对应的是房地产业作为周期性消费品,又具有波动较大和变化多端等固有特征,所以政府通过宏观调控政策平抑或减缓房地产周期波动带来的不利影响,防止房地产市场供求关系过大波动,通过促进房地产市场健康和稳定的发展推动中国经济的快速发展。但是,随着房地产业的快速发展,房地产热引起社会各界对房地产泡沫的广泛关注。若房地产业出现过度增长、脱离实际经济基础的支撑,则有可能引发房地产泡沫,威胁金融体系的安全,进而极大地危害整个国民经济安全。基于此,本文对房地产泡沫进行全方位研究,关注房地产市场泡沫与国民经济安全的关系,测度中国房地产的泡沫程度,提出治理房地产市场泡沫的对策建议,很有价值,也很有意义。
清水爱樱美[6]（2012）在《日本泡沫经济形成与破灭机制 ——日本的经验及其对中国的启示》文中研究指明中国经济持续了30多年高速增长后,许多学者开始担心中国经济是否会出现经济泡沫,因此研究日本泡沫经济形成和破灭机制具有重要的现实意义。本文运用宏观分析和统计数据、图表分析相结合的方法,分析日本泡沫经济形成的综合原因和必然因素。以中国、日本经济的不同发展阶段为视角,提出防范泡沫经济产生的措置和化解泡沫经济风险的相关对策建议。本文的创新点在于研究视角比较新。即站在日本和日本以外的角度上,并把从两个视角上得到的研究成果进行综合分析,深入地挖掘了泡沫经济诸多因素产生的条件背景,提出了自己的观点。日本经济的发展主要经过四个阶段,第一阶段是从1955年到1970年,称为高度经济成长期,第二阶段是从1971年到1985年,称为安定经济成长期,第三阶段是从1986年到1989年,称为泡沫经济形成期,第四阶段是从1990年以后,称为泡沫经济破灭期。分析日本泡沫经济产生的原因,概括起来说,广场协议后的日元升值,是引发泡沫形成的导火索。金融体制改革失败导致了金融自由化,是泡沫经济产生的温床。日银的长期超低金利是泡沫经济产生的催化剂,而企业的投机行为是泡沫经济形成的直接推手。从日本泡沫经济的惨痛教训中,得出几点对中国经济的启示。第一,尽快摆脱以出口拉动经济增长、靠欧美市场而生存的被动经济发展模式。第二,尽量保持宏观经济调控政策的相对稳定性,保持人民币升值的主动性和渐进性,保持对金融体系监管的严厉和持续性。第三,即使控制房地产泡沫防患于未然。第四,及时疏导社会剩余资金,并为它们寻找一条安全合理的投资出路。第五,尽快建立社会保障体系,为“消费”这辆马车修一条宽畅的道。日本在结束高度成长期以后,进入安定成长期、泡沫形成期、泡沫破灭期。中国经济目前也发展到了一个关键时期,如何从日本泡沫经济的失败中吸取教训,保证中国经济长期稳定发展,使摆在中国政府面前的一个重要课题。
鲍羽[7]（2011）在《日本泡沫经济治理研究》文中研究指明随着全球经济发展和经济结构变革深化,泡沫经济在全球频频发生。作为曾经受到泡沫经济严重损害的发达经济体:日本,其受到的影响不仅仅是资产价格的大幅缩水、股票及房地产市场的崩溃,还经历了十年的萧条期。如何预防和治理泡沫经济、避免泡沫破灭后的长期萧条,研究日本的泡沫经济治理并反思其中治理过程中的经验教训是必不可少的。本文的主要研究日本泡沫经济的成因和日本治理泡沫经济的政策。研究发现:日本泡沫经济形成的客观条件是长期低利率政策、流动性泛滥、过度金融自由化与缺乏金融监管,而深层次原因则是后发优势消失和缺乏创新能力与产业升级滞后。为避免我国泡沫经济的发生,我们应该注重谨慎制定宏观调整政策、审慎进行金融自由化及加强金融监管和提升技术创新能力和加速产业升级。
秦援晋[8]（2010）在《文化金融学初探》文中进行了进一步梳理本文以文化眼光检讨人的金融行为和社会的金融伦理、法律、制度,力图探索一种当前全球金融界急需的素朴刚健的金融伦理,并就金融法律与制度的重构提出思路。以往研究金融的视角,主要有三个,即从金融运行规律的视角、从金融技术的视角和从金融监管的视角。过去以上视角上的研究,甚有成绩；但对金融的观察,如果限于以上视角,却显得不够。这次由美国次贷危机引发并由全球金融自由化管道所传播而成的全球金融危机,更加昭示了另一个视角的重要性。这就是文化伦理的视角。本文即从这个视角切入研究,初步建立了一个文化金融学体系。要真正弄清个人的金融行为与社会的金融伦理、法律、制度背后的文化问题,局限于金融学之内的知识是难成其功的。本文认为,对金融进行人性的、历史的、当前情势的三维焦点的考察,首先形成个性化的文化见识,才可能成就一个具有系统性的学术领域：文化金融学。所以,文章从对“人”的探讨开始,构成全文的第一部分。在这个部分中,通过质疑“经济人”概念的简约性和虚构性,揭示了人作为伦理本位的本质特征。这与当前经济学的前沿性理念：活动于市场上的人绝不是生物意义上的人而是文化意义上的人,具有内在的相通。由此出发,作者采用现实与历史的照应、欧美与中国的对比这个比较文化学研究方法,对金融的事实秩序和金融的价值秩序进行了系统的描述,揭示文化对金融的价值秩序的塑型作用。那么,支撑金融价值秩序的文化因素有哪些呢?文章提出了正义、诚信、节制、责任这四个基本的文化元素,它们如水中之盐一样支持着金融的伦理、法律和制度。文章从金融历史与现实关联性视角,选取了富有意义的案例,指出：但凡文化元素缺失,则金融必定陷入病态,或按美欧学术界的习惯概念,称为“恶金融”,历史的教训,值得注意,当代的格林斯潘时期与十八世纪法国“约翰.罗”体系时期就有着惊人的相似,亚当.斯密、马克思、凯恩斯都曾专门研究过这个着名的约翰.罗体系,当今一些美国学者特意又把约翰.罗体系重述出来,以便于与格林斯潘时期作对比。本文也在相关之处专门研究了约翰.罗的案例,以及其它历史案例,指出：金融中的关键文化元素,即正义性的缺失,是“恶金融”之源；也是当今我们身处其中的金融危机之源。是为文章的第二部分。紧接以上的哲学的与历史的视野相结合的分析,按照分析的结论,文章转入对二十世纪金融的文化批评。二十世纪金融中的着名事件和制度巨变,都没有即身而终,在全球化时代,它们以各自不同的方式给我们提出了问题,文章便自然而然地就这些问题进行伦理文化上的阐释。是为文章的第三部分。通过以上的人性、历史、当代情势的三维聚焦的分析,作者对二十世纪危机型金融的历史与现实进行了文化批评,就金融文化重构初步提出了设想,而其核心是,重构素朴刚健的金融伦理。本文的研究方法,既不同于流行的实证分析,也不同于由现成的概念出发的规范分析；它更接近于马克思的方法：为了免受现实中繁茂芜杂的事实存在的干扰,依靠抽象思维能力把复杂的现实形态还原为最初的简单形态进行分析,这个简单形态既是逻辑的起点又是历史的起点,从这种简单形态出发又一步步回到现实形态,并对现实做出结论。文章在相关之处特意批评了当代英美分析哲学把事实与价值割裂为二的方法论。这种方法论对多年来的金融研究是有不利影响的,表现在把金融研究局限于所谓的事实判断,而把价值判断开除了；可是离开了价值判断,事实判断也就走到形下学的纯技巧之路上去了。也正因如此,那些直接服务于工商业资金循环的信贷风险分析技术与那些货币自性繁殖的投机技术,便不分价值序列地排列在一起。在实践中,就表现为巨量的现金流从产业链上漏出,进入虚拟金融,狂热地参加货币自性繁殖的投机博利,对此却没有一个系统性价值理论可以进行有力的价值追问。本文初步探索得到的金融文化学原理,对于认识、分析后金融危机时代的金融有其价值,至少它提出了一个新的视角；关于重建素朴刚健的金融伦理的思考,也将有助于人们探索后危机时代的全球金融走向。
高恩辉[9]（2009）在《资产选择、房地产价格波动与金融稳定》文中指出自20世纪80年代以来,通货膨胀得到有效控制的同时,各国资产价格波动日益加剧,中央银行的货币政策面临新的挑战。与低通货膨胀相伴随的是各国资产价格出现了剧烈的波动,在资产价格泡沫膨胀与崩溃的循环中,频繁暴发的金融危机导致了宏观经济的不稳定。资产价格波动及其所带来的金融风险,已经成为各国央行的主要“敌人”。因为人们发现,资产价格的剧烈波动将导致经济的泡沫化,同时也隐藏着巨大的金融风险,资产价格泡沫的突然破裂对宏观经济所造成的冲击比通货膨胀更加猛烈。各国中央银行已经意识到资产价格对货币政策的影响。对于资产价格波动和货币政策的关系,近些年来引起了各国中央银行十分广泛的关注。在此背景下,越来越多的学者开始探讨资产价格与金融稳定、货币政策之间的关系。本文认为,在当今的货币经济环境下,金融危机均是来自于银行系统的危机,银行危机的主要原因是由于银行信贷的过渡发放以及信贷资产质量的严重恶化,而银行信贷的过渡供给和信贷资产质量的迅速恶化主要是源于居民家庭的资产选择行为。追求财富最大化的居民资产选择行为不断造成资产价格的反复膨胀和崩溃,从而导致金融波动的不断产生和由此导致的宏观经济的大幅波动。在居民选择的诸多资产当中,房地产与股票等其他资产不同,它既是消费品又是投资品。居民在进行资产选择时,只有购买房地产能够获得银行的信贷支持,所以房地产投资与银行信贷的供求直接相关。居民的资产选择行为取决于人们的预期,当预期房地产价格上升时,家庭将大量购买房地产资产,引起房地产价格的膨胀和银行信贷的扩张,并通过两者之间的正反馈机制,最终形成房地产泡沫。一旦遇到外部冲击,房地产泡沫就将突然破裂,同时引发金融危机。因此,对资产价格的预期决定家庭的资产选择,家庭的资产选择行为是资产价格泡沫和金融体系以及宏观经济不稳定的微观基础。因此,本文主张,货币政策要关注资产价格的波动,尤其是要关注房地产价格的波动。由于资产价格的大幅波动最终将严重导致金融系统和宏观经济的大幅波动,中央银行应该采取前瞻性的、先发制人的货币政策;同时,由于单纯的货币政策对于治理资产价格的膨胀具有严重的时滞,所以,央行在实施货币政策的同时,还应辅之以更有针对性的其他宏观金融政策或措施,正确引导和控制居民的资产选择行为。只有这样,才能有效避免资产价格泡沫的产生和破灭,防范金融风险,确保宏观经济的稳定运行。
冯锦[10]（2008）在《我国泡沫经济的形成机制及其对金融体系和经济运行的影响研究》文中提出根据国际经验,在经济快速发展过程中,尤其是大国崛起的过程中,很容易发生泡沫经济。因此,对于经济快速发展和正在崛起的中国,必须对泡沫经济加以高度重视和认真防范。在经济体制改革不断深化、对外开放全面扩大的大背景下,在当前人民币升值、资本大量流入、资本市场尤其是股票市场持续波动、房地产价格持续不稳的形势下,利用泡沫经济的有关理论,分析我国泡沫经济产生的背景和成因、探讨泡沫经济与银行不良资产形成的关系,对于防范泡沫经济和不良资产的形成、维护我国金融稳定、经济稳定和社会稳定具有非常重要的理论意义和应用价值。论文采用理论联系实际的方法,以经济学、尤其是信息经济学、制度经济学、行为金融学和社会主义市场经济理论等现代经济学理论为理论支撑,借鉴系统论方法及其整体、协调和控制的思想和观点,在对泡沫经济的相关概念进行界定和对相关研究现状进行评述的基础上,结合我国经济发展现状及其泡沫特征,从制度因素、结构因素、政策因素、技术因素和心理因素等方面研究了泡沫经济产生的原因,初步建立了我国泡沫经济成因的综合分析框架;基于金融体系运行的视角分析了金融机构在泡沫经济形成过程中扮演的角色,研究了泡沫经济破灭对金融体系和经济运行可能产生的影响;最后,基于上述研究结果,从制度建设与完善、结构调整和优化、政策调控及协调、技术手段运用与提高等方面提出了防范和控制我国泡沫经济和不良资产形成的对策建议。论文研究结果还表明,银行不良资产和问题金融机构处置是泡沫经济崩溃后所必须面临的问题,资产管理公司是应对泡沫经济破灭后生成的大量不良资产和问题金融机构的有效制度安排。我国不良资产的形成有其制度和结构方面的特殊原因,经济泡沫也是其中的重要原因,随着经济的快速发展以及制度和结构的不断完善,今后应该更加注重防范泡沫经济及其对金融机构资产质量和稳健性的影响。防范和化解不良资产以及处置问题金融机构在相当长的时期内仍将是我国面临的重大课题,应进一步发挥金融资产管理公司在不良资产及问题金融机构处置中的专业优势和独特作用。
二、美国泡沫经济面临破灭（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、美国泡沫经济面临破灭（论文提纲范文）
（1）我国资产价格泡沫的形成机理与传染效应研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 资产价格泡沫的识别与测度研究综述 |
| 1.2.1 资产价格泡沫的识别研究 |
| 1.2.2 资产价格泡沫的测度研究 |
| 1.3 资产价格泡沫的形成机理研究综述 |
| 1.3.1 有效市场假说与理性资产价格泡沫 |
| 1.3.2 金融摩擦与理性资产价格泡沫 |
| 1.3.3 委托投资与信贷泡沫 |
| 1.3.4 行为金融学框架下的资产价格泡沫 |
| 1.4 资产价格泡沫的传染效应与政策效应研究综述 |
| 1.4.1 资产价格泡沫的传染效应研究 |
| 1.4.2 资产价格泡沫的政策治理研究 |
| 1.5 研究方法、研究创新与研究不足及展望 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究创新 |
| 1.5.3 研究不足及展望 |
| 1.6 研究框架与研究内容 |
| 1.6.1 研究框架 |
| 1.6.2 研究内容 |
| 第2章 资产价格泡沫的理论基础 |
| 2.1 资产价格泡沫的内涵与演化过程 |
| 2.1.1 资产价格泡沫的内涵 |
| 2.1.2 资产价格泡沫的演化过程 |
| 2.2 理性资产价格泡沫的理论基础 |
| 2.2.1 局部均衡下理性资产价格泡沫理论基础 |
| 2.2.2 内生性资产价格泡沫 |
| 2.2.3 外生性资产价格泡沫 |
| 2.3 非理性资产价格泡沫理论基础 |
| 2.3.1 异质信念与有限套利理论 |
| 2.3.2 噪声交易理论与泡沫乘骑理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 资产价格泡沫的识别研究 |
| 3.1 ADF方法的检验原理 |
| 3.1.1 ADF单位根检验 |
| 3.1.2 理性资产价格泡沫检验原理 |
| 3.1.3 资产价格崩溃检验原理 |
| 3.2 PSY方法的递归算法 |
| 3.2.1 资产价格泡沫存在性的识别程序 |
| 3.2.2 资产价格泡沫周期的识别程序 |
| 3.3 我国股票市场与房地产市场资产价格泡沫的识别检验 |
| 3.3.1 我国股票市场资产价格泡沫的识别检验 |
| 3.3.2 我国房地产市场资产价格泡沫的识别检验 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中国宏观金融杠杆对房地产价格泡沫的非对称动态影响效应研究 |
| 4.1 金融杠杆不确定性下的资产定价理论模型 |
| 4.1.1 模型的基本假设 |
| 4.1.2 理论分析 |
| 4.2 NARDL计量模型 |
| 4.3 资产价格泡沫的金融杠杆的非对称动态效应检验 |
| 4.3.1 数据说明与指标测度 |
| 4.3.2 模型估计结果分析 |
| 4.3.3 金融杠杆的动态效应分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 异质信念、融资融券失衡与股票价格泡沫 |
| 5.1 我国沪、深股票市场资产价格泡沫测度 |
| 5.2 RTV-VAR模型 |
| 5.3 我国多层次股票市场资产价格泡沫成因分析 |
| 5.3.1 数据选择 |
| 5.3.2 实证分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 我国股票市场行业间资产价格泡沫传染效应研究 |
| 6.1 时变动态连通性指数构建 |
| 6.1.1 时变向量自回归模型 |
| 6.1.2 时变动态DY连通性指数构建 |
| 6.2 我国股票市场分行业资产价格泡沫测度 |
| 6.2.1 数据选取 |
| 6.2.2 分行业资产价格泡沫测度——基于趋势匹配方法 |
| 6.3 行业间资产价格泡沫连通性实证分析 |
| 6.3.1 总体动态连通性指数 |
| 6.3.2 总的带有方向的动态连通性指数 |
| 6.3.3 两两行业间泡沫净溢出动态连通性指数 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 我国货币政策对资产价格泡沫的影响效应研究 |
| 7.1 货币政策对资产价格泡沫的影响效应理论基础 |
| 7.2 数据选取与实证模型 |
| 7.2.1 数据选取 |
| 7.2.2 计量模型介绍 |
| 7.3 货币政策对股票市场资产价格泡沫的影响效应实证分析 |
| 7.3.1 等间隔脉冲响应 |
| 7.3.2 等时点脉冲响应 |
| 7.4 货币政策对房地产市场资产价格泡沫的影响效应实证分析 |
| 7.4.1 等间隔脉冲响应 |
| 7.4.2 等时点脉冲响应 |
| 7.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及其他科研成果 |
| 致谢 |
（2）泡沫经济动态预警研究 ——基于房地产市场国际经验数据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究问题的提出及解决方案 |
| 1.3 研究思路、研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线与研究框架 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 泡沫经济的相关研究 |
| 2.1.1 泡沫经济的表现及后果 |
| 2.1.2 泡沫经济的形成过程 |
| 2.1.3 泡沫经济成因 |
| 2.1.4 泡沫经济防范 |
| 2.2 房地产价格泡沫影响宏观经济相关研究 |
| 2.2.1 房地产价格泡沫对宏观经济的影响 |
| 2.2.2 房地产价格泡沫与货币政策 |
| 2.2.3 房地产价格泡沫与银行体系 |
| 2.2.4 房地产价格泡沫与土地市场结构 |
| 2.3 房地产价格泡沫与泡沫经济识别的相关研究 |
| 2.3.1 房地产价格泡沫识别 |
| 2.3.2 泡沫经济识别 |
| 2.4 预警方法的相关研究 |
| 2.4.1 危机预警的研究现状 |
| 2.4.2 现有主要危机预警方法 |
| 2.5 文献述评 |
| 2.5.1 主要研究结论 |
| 2.5.2 研究述评 |
| 3.房地产价格泡沫向泡沫经济演化的理论分析 |
| 3.1 概念界定 |
| 3.1.1 资产价格泡沫概念界定 |
| 3.1.2 泡沫经济概念界定 |
| 3.1.3 资产价格泡沫与泡沫经济的区别与联系 |
| 3.2 房地产价格泡沫向泡沫经济演化的理论分析 |
| 3.2.1 典型事实——房地产价格波动与宏观经济特征 |
| 3.2.2 理论分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4.泡沫经济预警体系构建 |
| 4.1 动态模型设定 |
| 4.1.1 贝叶斯潜在动态有序probit模型构建 |
| 4.1.2 初始观测值模型构建 |
| 4.1.3 模型参数的估计方法 |
| 4.2 预测模型 |
| 4.2.1 状态空间模型 |
| 4.2.2 kalman滤波方法 |
| 4.2.3 经济状态预测 |
| 4.2.4 泡沫经济动态预警的状态空间模型构建 |
| 4.3 本章小结 |
| 5.泡沫经济的发展过程识别 |
| 5.1 房地产价格泡沫区间识别 |
| 5.1.1 房地产价格泡沫区间识别方法选择 |
| 5.1.2 房地产价格泡沫区间测度 |
| 5.2 泡沫经济区间识别 |
| 5.2.1 泡沫经济测度方法介绍 |
| 5.2.2 房地产价格泡沫引起的消费和投资规模测度 |
| 5.2.3 泡沫经济测度 |
| 5.3 本章小结 |
| 6.预警阈值确定及预警体系效性检验 |
| 6.1 原始数据处理及预警指标选择 |
| 6.1.1 原始预警指标指标选择和处理 |
| 6.1.2 动态系统数据的检验和处理 |
| 6.1.3 预警指标选择 |
| 6.2 参数估计 |
| 6.2.1 MCMC参数先验分布设定 |
| 6.2.2 基于WinBUGS的参数估计与结果分析 |
| 6.3 模型结果的有效性检验 |
| 6.3.1 模型结果分析 |
| 6.3.2 有效性检验 |
| 6.4 本章小结 |
| 7.案例分析及经验总结 |
| 7.1 基于中国数据的泡沫经济预警分析 |
| 7.1.1 经济状态预测 |
| 7.1.2 结果分析 |
| 7.2 基于日本数据的泡沫经济预警分析 |
| 7.3 基于美国数据的泡沫经济预警分析 |
| 7.4 中国、日本和美国泡沫经济经验总结 |
| 7.5 本章小结 |
| 8.泡沫经济的防范对策 |
| 8.1 防止高风险房地产价格泡沫的产生 |
| 8.2 防止高风险房地产价格泡沫向泡沫经济演化 |
| 8.3 本章小结 |
| 9.研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 创新点 |
| 9.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
| 一、发表的学术论文 |
| 二、参与的科研项目 |
（3）结构性资产泡沫的统计研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 总体分析框架和主要内容 |
| 1.3.1 总体分析框架 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.4 创新与不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 泡沫经济的主要概念及实践 |
| 2.1.1 有关泡沫经济基本定义的争论 |
| 2.1.2 泡沫经济的实践 |
| 2.2 泡沫经济形成机理及产生的原因 |
| 2.3 泡沫经济及资产泡沫的测度 |
| 2.4 泡沫经济破灭后果的相关研究 |
| 2.4.1 基于历史事件的泡沫经济破灭后果的论述 |
| 2.4.2 泡沫经济破灭后果的研究 |
| 2.5 泡沫经济的监测、预警及其防范的相关研究 |
| 2.5.1 国外关于资产泡沫预警的研究综述 |
| 2.5.2 国内资产泡沫预警的文献综述 |
| 2.6 评述 |
| 第3章 泡沫经济与结构性资产泡沫 |
| 3.1 泡沫经济 |
| 3.1.1 泡沫经济的基本特征 |
| 3.1.2 泡沫经济与经济泡沫 |
| 3.1.3 基于行为金融理论的泡沫经济形成分析 |
| 3.1.4 泡沫经济的现实成因和危害 |
| 3.1.5 现代经济的结构性特征 |
| 3.2 结构性资产泡沫 |
| 3.2.1 传统货币数量论的发展、回顾与评述 |
| 3.2.2 传统货币数量方程的扩展和结构性资产泡沫 |
| 第4章 结构性资产泡沫与资金流向 |
| 4.1 宏观结构性资产泡沫 |
| 4.1.1 宏观角度的结构性资产泡沫产生的原因 |
| 4.2 资金流向与资产市场引力模型 |
| 4.2.1 资金的流动方向 |
| 4.2.2 资金流向的驱动因素 |
| 4.2.3 资产市场引力模型 |
| 4.2.4 非均衡吸引力与结构性资产泡沫 |
| 第5章 结构性资产泡沫的统计监测与预警 |
| 5.1 资产市场与结构性资产泡沫 |
| 5.1.1 资产市场结构与资产泡沫的形成机理 |
| 5.1.2 风险的累积效应 |
| 5.1.3 结构性资产泡沫的主要影响因素 |
| 5.2 结构性资产泡沫的统计监测 |
| 5.2.1 统计监测模型介绍 |
| 5.2.2 结构性资产泡沫的统计监测模型 |
| 第6章 我国的实证分析 |
| 6.1 资产泡沫结构性特征的实证研究 |
| 6.1.1 各资产市场吸引力的测度 |
| 6.1.2 吸引力与货币资金流向的关系 |
| 6.1.3 集聚效应的模型检验 |
| 6.2 结构性资产泡沫的监控与预警的实证研究 |
| 6.2.1 结构性资产泡沫的度量 |
| 6.2.2 结构性资产泡沫的预警信号解析 |
| 6.3 结论与政策建议 |
| 第7章 总结与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）A股市场泡沫经济问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导言 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状述评 |
| 一、国内研究现状述评 |
| 二、国外研究现状述评 |
| 第三节 研究方法、基本框架与创新之处 |
| 一、研究方法 |
| 二、基本框架 |
| 三、创新之处 |
| 第二章 泡沫经济的理论阐释 |
| 第一节 经济泡沫的内涵和外延 |
| 一、经济泡沫的定义与载体 |
| 二、经济泡沫的形成条件 |
| 三、经济泡沫与通货膨胀的关系 |
| 第二节 泡沫经济的内涵和外延 |
| 一、泡沫经济的定义 |
| 二、泡沫经济与经济泡沫的关系 |
| 三、泡沫经济与虚拟经济的关系 |
| 四、泡沫经济与通货膨胀的关系 |
| 五、泡沫经济与经济周期的关系 |
| 第三节 泡沫经济的载体及其特性 |
| 一、资产价值的难以确定性 |
| 二、各种资产的供求特性 |
| 三、易成为泡沫经济载体的资产及其特性 |
| 第三章 股市泡沫存在的理论可能与现实机制 |
| 第一节 股市泡沫存在的理论可能 |
| 一、价值规律的表现形式 |
| 二、虚拟经济与实体经济 |
| 三、有效市场假说与证券价格波动 |
| 第二节 股市泡沫存在的现实机制 |
| 一、非有效市场 |
| 二、不完全信息 |
| 三、政府干预的影响 |
| 四、市场主体的行为决策 |
| 第四章 A股市场泡沫经济的衡量与界定 |
| 第一节 股市泡沫经济衡量界定的困难 |
| 一、股票内在价值难以确定 |
| 二、股市泡沫经济不存在数值上的严格界限 |
| 三、非市场因素造成的衡量界定困难 |
| 第二节 衡量界定股票市场泡沫经济的方法 |
| 一、市盈率 |
| 二、市净率 |
| 三、换手率 |
| 四、巴菲特指标 |
| 五、对市场情绪的观测 |
| 第三节 似是而非的股市泡沫经济的几种情况 |
| 一、单只股票的异常状态 |
| 二、某个板块股票的异常状态 |
| 三、股市整体短期内连续暴涨 |
| 第五章 A股市场泡沫经济的历史表现与运行规律 |
| 第一节 A股市场的泡沫经济事件 |
| 一、2007年非典型泡沫经济事件 |
| 二、2015年典型泡沫经济事件 |
| 第二节 A股市场泡沫经济的表现 |
| 一、估值指标暴涨 |
| 二、总市值飙升 |
| 三、成交额和换手率激增 |
| 四、市场情绪狂热 |
| 第三节 A股市场泡沫经济的运行规律 |
| 一、形成: 逐渐积累 |
| 二、发展: 迅猛膨胀 |
| 三、破灭: 突然崩溃 |
| 四、回归:缓慢恢复 |
| 第六章 A股市场泡沫经济的形成及其影响 |
| 第一节 股票市场泡沫向泡沫经济转化的可能途径 |
| 一、股市泡沫转化为泡沫经济的一般条件 |
| 二、经济周期波动 |
| 三、股市泡沫加速实体经济发展所造成的反作用 |
| 四、金融因素变化 |
| 五、国际资本流动 |
| 六、技术革命 |
| 第二节 A股市场泡沫经济问题的成因 |
| 一、对于未来经济高增长的预期 |
| 二、超额货币供给与低利率的市场环境 |
| 三、实体经济回报率较低 |
| 四、股票市场的制度缺陷 |
| 五、金融监管的缺陷 |
| 六、投资者结构问题突出 |
| 七、部分企业助推股市泡沫 |
| 八、政府行为有利于股市泡沫的发展 |
| 九、媒体言论成为泡沫经济的助推器 |
| 十、泡沫膨胀预期的自我实现 |
| 第三节 A股市场泡沫经济形成时期的影响 |
| 一、微观层面影响 |
| 二、宏观层面影响 |
| 第七章 A股市场泡沫经济的破灭原因及其危害 |
| 第一节 A股市场泡沫经济的破灭原因 |
| 一、泡沫经济破灭的逻辑必然性 |
| 二、对经济高增长预期的逆转 |
| 三、资金持续流入的状态发生逆转 |
| 四、政府为控制风险而加强干预 |
| 五、投资主体的行为转变 |
| 六、全球金融风险的影响 |
| 第二节 A股市场泡沫经济破灭的危害 |
| 一、微观层面危害 |
| 二、宏观层面危害 |
| 第八章 A股市场泡沫经济的哲学解读 |
| 第一节 存在泡沫经济的社会形态 |
| 一、马克思三大社会形态理论的基本含义 |
| 二、人类社会发展的第二个阶段存在泡沫经济 |
| 三、A股市场泡沫经济具有社会形态基础 |
| 第二节 产生泡沫经济的社会心理 |
| 一、欲望支配世界 |
| 二、理性与非理性 |
| 三、单向度思想 |
| 四、集体无意识 |
| 第三节 股市泡沫经济的本质是金融异化 |
| 一、异化概念的内涵与沿革 |
| 二、金融异化的含义、表现及原因 |
| 三、金融异化导致股市泡沫经济的机制 |
| 第九章 其他国家和地区股市泡沫经济案例研究及其启示 |
| 第一节 日本20世纪80年代中后期股市泡沫经济 |
| 一、日本股市泡沫经济的形成原因 |
| 二、日本股市泡沫经济的治理措施 |
| 第二节 美国世纪之交纳斯达克泡沫经济 |
| 一、美国纳斯达克泡沫经济的形成原因 |
| 二、美国纳斯达克泡沫经济的治理措施 |
| 第三节 中国台湾20世纪80年代中后期股市泡沫经济 |
| 一、台湾股市泡沫经济的形成原因 |
| 二、台湾股市泡沫经济的治理措施 |
| 第四节 其他国家和地区案例对我国的启示 |
| 第十章 A股市场泡沫经济防范与治理的政策建议 |
| 第一节 A股市场泡沫经济的防范 |
| 一、正确认识股市泡沫经济 |
| 二、虚拟经济应当与实体经济协调发展 |
| 三、倡导理性投资与价值投资 |
| 四、加强金融监管 |
| 五、完善股市相关制度 |
| 六、建立股市泡沫经济的监控预警机制 |
| 七、建立股市平准基金 |
| 第二节 A股市场泡沫经济发展时期的治理 |
| 一、控制资金流入股市 |
| 二、抑制投机性交易 |
| 三、冷却投机狂热情绪 |
| 第三节 A股市场泡沫经济破灭之后的治理 |
| 一、及时应对股市泡沫经济破灭 |
| 二、有效进行不良资产管理 |
| 三、逐步刺激股市复苏 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）国民经济安全视角下房地产泡沫治理研究（论文提纲范文）
| 一、中国房地产市场发展的过程和结构现状 |
| (一) 中国房地产市场的发展过程 |
| 1. 房地产市场改革起步阶1段97 (8—1991年) |
| 2. 房地产市场改革探索阶1段99 (2—1998年) |
| 3. 房地产市场稳步发展阶段 (1999—2003年) |
| 4. 房地产市场快速发展阶2段00 (4年至今) |
| (二) 推动中国房地产市场发展的重要因素 |
| 1. 经济发展阶段 |
| 2. 城市化 |
| 3. 流动性过剩 |
| 4. 特殊的市场结构 |
| (三) 中国房地产市场中存在的问题 |
| 1. 土地产权制度存在重大瑕疵 |
| 2. 土地供给垄断 |
| 3. 地方政府介入过多利益分享 |
| 4. 市场操纵和欺诈, 监管缺失 |
| 5. 国有银行金融支持过度 |
| 6. 价格波动剧烈 |
| (四) 中国房地产市场结构讨论:基于供求矛盾的视角 |
| 1. 中国商品房市场的供需状况 |
| 2. 房地产市场供需失衡问题产生的原因 |
| 二、中国房地产市场估值和风险状况分析 |
| (一) 中国房地产市场的估值状况 |
| 1. 地产投资总额占固定资产投资总额的比重及房地产投资增长率与国民生产总值增长率的比值 |
| 2. 房价增长率与GDP增长率的比值 |
| 3. 房屋空置率 |
| 4. 房价收入比 |
| (二) 房地产价值高估的成因分析 |
| 1. 土地资源稀缺 |
| 2. 金融环境过于宽松导致大量资本投机 |
| 3. 投资者对于未来房产价格的非理性预期 |
| 4. 房地产开发政策的引导失误 |
| (三) 房地产市场的主要特征和风险分析 |
| 1. 房地产市场结构的主要特征 |
| 2. 房地产价值高估引致的风险分析 |
| 3. 住房需求方程的推导 |
| 4. 住房供给方程的推导 |
| 5. 状态空间模型 |
| 6. 重庆市商品房市场泡沫的测度结果 |
| (四) 基于经典计量方法的房价“泡沫”和周期测算 |
| 1. 房价“泡沫”的计量经济学测算方法 |
| 2. 基本房价决定方程 |
| 3. 房价波动方程 |
| 4. 房价“泡沫”估算的计量方程 |
| 四、房地产市场泡沫和中国宏观经济的相关性分析 |
| (一) 房地产业在国民经济中的地位 |
| (二) 中国房地产业现状的宏观关联性分析 |
| 1. 房地产业对整体国民经济增长率的贡献 |
| 2. 房地产产业关联作用 |
| (三) 房地产行业的发展前景 |
| 1. 房地产业将是中国经济增长的引擎 |
| 2. 中国房地产业发展的长期性 |
| 3. 房地产行业受宏观调控的影响迎来新的格局 |
| (四) 宏观经济政策对房地产市场发展的影响 |
| 1. 中国房地产行业改革路线 |
| 五、房地产市场泡沫和金融安全:理论梳理、机理剖析和应对方法 |
| (一) 房地产泡沫导致金融风险的内在机理 |
| 1. 房地产业与金融业息息相关 |
| 2. 房地产泡沫是房地产市场虚假繁荣的反映, 表现为房地产价格泡沫 |
| 3. 房地产泡沫引发金融危机主要是由于借贷市场的失衡引起的 |
| (二) 房地产泡沫导致金融危机的主要特征 |
| 1. 累积性和潜在性 |
| 2. 不确定性和加速性 |
| 3. 传播性和传染性 |
| (三) 房地产泡沫引发金融危机的检测研究 |
| 1. 检测房地产泡沫的理论方法:收益还原法 |
| 2. 房地产行业泡沫率临界值的确定 |
| (四) 减少由房地产泡沫导致金融业出现问题的方法 |
| 1. 尽量减少房地产业的资金运营成本 |
| 2. 合理地控制好房地产业的资金流动 |
| 3. 尽量增加银行等金融机构的资金占有量 |
| (五) 中国房地产市场发展走势与金融安全对策分析 |
| 1. 宏观环境视角的对策建议 |
| 2. 购房者角度的应对建议与政策 |
| 3. 生产者视角的对策建议 |
| 4. 政府视角的对策建议 |
| 5. 银行视角的对策建议 |
| 六、国民经济安全视角下的房地产市场泡沫的治理策略 |
| (一) 金融维度 |
| 1. 对个人需防止过度金融支持 |
| 2. 对行业需加强金融监控 |
| (二) 土地维度 |
| 1. 完善土地产权制度 |
| 2. 打破土地开发垄断 |
| (三) 财税维度 |
| 1. 严控各种行政费用, 削弱政府利益介入程度 |
| 2. 设计合理的房地产税体系 |
| (四) 市场维度 |
| 1. 强化市场监管 |
| 2. 加强泡沫监测和调控 |
| 3. 增加供给, 改善供需关系 |
| 4. 抑制投资型需求, 多种渠道保障刚性需求 |
| (五) 企业维度 |
（6）日本泡沫经济形成与破灭机制 ——日本的经验及其对中国的启示（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究思路和结构安排 |
| 1.3 本文的创新和不足之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 国外研究现状 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 第3章 日本泡沫经济形成的社会背景 |
| 3.1 日本的国内背景 |
| 3.2 国际的经济背景 |
| 3.3 广场协议-日美贸易摩擦的产物 |
| 第4章 日本泡沫经济形成的机制 |
| 4.1 广场协议引发的日元髙涨是泡沫形成的开端 |
| 4.2 日银和政府的不作为对泡沫的形成有不可推卸的责任 |
| 4.3 金融自由化是泡沫形成的必然条件 |
| 4.4 企业是泡沫形成的主要推手 |
| 4.5 金融机关在泡沫经济形成时的作用 |
| 4.6 泡沫经济形成的速度之快、程度之大和日本民族的国民性有关 |
| 第5章 日本泡沫经济破灭的机制 |
| 5.1 泡沫经济形成时的状态 |
| 5.2 泡沫经济崩溃的过程 |
| 5.3 泡沫经济破灭后发生的问题 |
| 第6章 日本经济与中国经济的比较 |
| 6.1 日本经济和中国经济的不同点 |
| 6.2 日本经济和中国经济的共同点 |
| 6.3 日本经济目前面临的主要问题 |
| 第7章 泡沫经济的历史教训及其对中国经济的启示 |
| 7.1 降低出口在经济增长中的比率,并有计划地转移出口市场 |
| 7.2 保持宏观经济政策和货币汇率的相对稳定 |
| 7.3 及时控制房地产价格防患于未然 |
| 7.4 政府应加强对社会剩余资金的疏导 |
| 7.5 建立社会保障体系为扩大消费奠定基础 |
| 第8章 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）日本泡沫经济治理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 研究的目的和意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 第三节 研究过程中的主要问题和解决方法 |
| 第一章 泡沫经济概述 |
| 第一节 泡沫经济的定义 |
| 一、泡沫的历史 |
| 二、泡沫经济的概念 |
| 第二节 泡沫经济模型 |
| 一、理性泡沫模型 |
| 二、非理性泡沫模型简介 |
| 第三节 泡沫测度方法 |
| 一、经济泡沫的测度方法 |
| 二、泡沫经济的测度指标 |
| 本章小结 |
| 第二章 日本泡沫经济的历程及其影响 |
| 第一节 日本泡沫经济的演变过程 |
| 一、日本泡沫经济的产生 |
| 二、日本泡沫经济的膨胀 |
| 三、日本泡沫经济的破灭 |
| 第二节 泡沫破灭对日本经济的影响 |
| 本章小结 |
| 第三章 日本泡沫经济成因分析 |
| 第一节 日本泡沫经济形成的客观条件 |
| 一、低利率货币政策与流动性泛滥 |
| 二、过度金融自由化和金融监管缺失 |
| 第二节 日本泡沫经济产生深层次原因 |
| 一、后发优势逐渐消失 |
| 二、缺乏创新能力和基础研究薄弱迟滞产业结构升级 |
| 本章小结 |
| 第四章 日本泡沫经济治理分析 |
| 第一节 泡沫破灭前经济政策分析 |
| 一、“重建财政”回归“赤字财政” |
| 二、启动扩张性货币政策 |
| 第二节 泡沫破灭后治理政策分析 |
| 一、货币政策分析 |
| 二、财政政策分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 日本泡沫经济治理对中国的启示 |
| 第一节 中日经济比较与中国经济泡沫化分析 |
| 一、当前中国经济与日本泡沫期经济相似点 |
| 二、中国出现泡沫经济的可能性分析 |
| 第二节 预防中国经济泡沫化的政策建议 |
| 一、谨慎制定宏观调控政策 |
| 二、审慎进行金融自由化和加强金融监管 |
| 三、提升技术创新能力和加速产业升级 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）文化金融学初探（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 确定选题的缘起 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 对金融学的历史与现实的认知 |
| 1.1.3 笔者的文化定见与思想来源 |
| 1.2 以往三种研究视角的述评 |
| 1.2.1 从金融的内在运动规律的视角 |
| 1.2.2 从金融技术的视角 |
| 1.2.3 从金融监管的视角 |
| 1.3 文化金融学的若干规定性 |
| 1.3.1 文化金融学的研究对象 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究路径 |
| 第2章 作为伦理主体的人 |
| 2.1 "我思,故我在" |
| 2.1.1 人对人本身的好奇心 |
| 2.1.2 人对环境世界的好奇心 |
| 2.2 渗原理 |
| 2.2.1 什么是互渗原理 |
| 2.2.2 恩格斯之前对互渗原理的认知 |
| 2.2.3 恩格斯与恩格斯之后的认知 |
| 2.3 人性的内核 |
| 2.3.1 对人性内核认识的简史 |
| 2.3.2 善意志 |
| 2.4 天演与伦理 |
| 2.4.1 被搁置的善 |
| 2.4.2 达尔文主义困境 |
| 2.5 权利意识模型分析 |
| 2.5.1 鲁滨逊·克罗索模型 |
| 2.5.2 "孤立国"模型 |
| 2.5.3 金融的心理学本质是"增值期待" |
| 第3章 金融的事实秩序与价值秩序 |
| 3.1 社会秩序是怎样形成的 |
| 3.2 金融秩序原理引论 |
| 3.3 对金融的事实观照 |
| 3.3.1 实质金融的秩序 |
| 3.3.2 虚拟金融的秩序 |
| 3.4 对金融的价值观照 |
| 3.4.1 由"适中"带来的金融价值秩序 |
| 3.4.2 由"德性"带来的金融价值秩序 |
| 第4章 金融四大文化元素的哲学阐释 |
| 4.1 必要的说明 |
| 4.2 义理论的两种形态 |
| 4.2.1 想形态的正义理论 |
| 4.2.2 非理想形态的正义理论 |
| 4.3 金融行为中的正义 |
| 4.3.1 个体金融行为的正义 |
| 4.3.2 国家金融行为的正义 |
| 4.4 金融制度中的正义 |
| 4.4.1 信用制度的正义 |
| 4.4.2 货币制度的正义 |
| 4.4.3 银行制度的正义 |
| 4.5 正义所涵盖的诚信、节制、责任 |
| 4.5.1 正义与其他美德 |
| 4.5.2 金融与诚信 |
| 4.5.3 金融与节制 |
| 4.5.4 金融与责任 |
| 第5章 二十世纪危机型金融的文化批评 |
| 5.1 美国式资本主义与金融市场 |
| 5.1.1 资本市场对美国实体经济发展的影响 |
| 5.1.2 美国金融体系的制度基础 |
| 5.1.3 汉密尔顿与麦迪逊-杰斐逊之争 |
| 5.1.4 汉-杰之争对美国金融发展的影响:历史的分析 |
| 5.2 关于1929-1933年大萧条之文化批评 |
| 5.2.1 热情的工作和坚定的信心催生金融创新,带来经济繁荣 |
| 5.2.2 诚信缺失、投机肆虐导致繁荣的瑕疵 |
| 5.2.3 泛滥的流动性和投资欣快症放大股市泡沫 |
| 5.2.4 所有的经济繁荣都会到顶并以逐渐衰退结束 |
| 5.2.5 "黑色星期四":信任不复存在 |
| 5.2.6 美国的大萧条通过债务链条传递到欧洲,形成世界性危机 |
| 5.2.7 政府要承担起对经济进行宏观管理的责任 |
| 5.3 关于日本泡沫经济的文化批评 |
| 5.3.1 日本泡沫经济概述 |
| 5.3.2 本经济泡沫形成的原因 |
| 5.3.3 官定利率的提高刺破经济泡沫 |
| 5.3.4 追求资产升值的短期暴利带来了整个国家经济的长期萧条 |
| 5.3.5 货币政策的失误是导致泡沫经济的政策原因 |
| 5.3.6 日本泡沫经济中的黑金政治:非正义的政府行为 |
| 5.3.7 日本版的金融危机及其启示 |
| 5.3.8 泡沫经济后遗症:日本国民如何重找自信 |
| 5.3.9 美国华尔街金融危机对日本的影响 |
| 5.3.10 汲取日本教训,中国莫重蹈日本覆辙 |
| 5.4 关于东亚金融危机的文化批评 |
| 5.4.1 亚洲金融危机概述 |
| 5.4.2 东亚经济的成就与潜在的问题 |
| 5.4.3 失败的泰铢与无节制的国外借贷 |
| 5.4.4 以投机正义论为理据的金融大鳄给亚洲各国带来了巨大灾难 |
| 5.4.5 香港维持联系汇率制的成本与收益 |
| 5.4.6 缺乏世界责任意识的国际货币基金组织 |
| 5.4.7 人民币坚持不贬值中国树立起负责任大国形象 |
| 5.5 关于由美国次贷危机引发的全球金融危机的文化批评 |
| 5.5.1 由美国次贷危机引发的环球金融危机概述 |
| 5.5.2 美联储的货币政策应对本轮危机负责 |
| 5.5.3 监管机构要为金融危机负责 |
| 5.5.4 投机正义论毁了华尔街,也威胁到美国实体经济的竞争力 |
| 5.5.5 金融中间商的非诚信与金融衍生工具的无节制 |
| 5.5.6 美国金融危机的发生机制分析 |
| 5.5.7 华尔街金融危机的深层根源与警示 |
| 5.5.8 对美国版救市方案的文化金融学批评 |
| 5.5.9 美国金融霸权——辉煌渐行渐远 |
| 结束语 |
| 附录:方法论专题研究 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文及参加科研情况 |
（9）资产选择、房地产价格波动与金融稳定（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 论文选题的背景与意义 |
| 第二节 本文的研究思路和研究方法 |
| 第三节 本文的结构及主要内容 |
| 第四节 本文的主要创新及不足 |
| 第二章 房地产泡沫与金融危机的一般理论 |
| 第一节 房地产价格波动内涵 |
| 第二节 房地产泡沫形成的微观机理 |
| 第三节 金融稳定、银行稳定与货币稳定 |
| 第四节 金融风险形成产生原因分析 |
| 第五节 金融创新、资产价格泡沫与金融风险 |
| 第三章 家庭资产选择理论 |
| 第一节 资产选择理论基本原理的提出 |
| 第二节 资产选择理论的成熟及完善 |
| 第三节 资产选择理论的发展及应用 |
| 第四节 对资产选择理论的评价 |
| 第四章 家庭资产选择、房地产价格与货币供求 |
| 第一节 家庭资产负债表与资产选择 |
| 第二节 金融支持条件下家庭风险资产选择模型 |
| 第三节 房地产资产选择与货币供求 |
| 第四节 房地产价格波动与货币供求的一般均衡分析 |
| 第五节 结论和政策建议 |
| 第五章 资产价格、金融中介与房地产泡沫 |
| 第一节 资产价格与资产价格波动 |
| 第二节 资产价格泡沫成因的理论回顾 |
| 第三节 基于银行代理制的房地产泡沫模型 |
| 第六章 房地产价格泡沫与金融体系稳定 |
| 第一节 泡沫经济理论综述 |
| 第二节 房地产价格泡沫形成及其破裂 |
| 第三节 房地产泡沫与金融危机的传导机制——以美国储贷危机为例 |
| 第四节 房地产泡沫和金融危机的国际经验及其借鉴 |
| 第七章 房地产价格波动与货币政策 |
| 第一节 货币政策为什么要关注资产价格 |
| 第二节 资产价格与货币政策目标——通货膨胀 |
| 第三节 Kent和Lowe模型——货币政策与资产价格的理论探讨 |
| 第四节 总结:运用综合手段调控资产价格维护金融稳定 |
| 第八章 房地产泡沫与金融风险——对日本和美国的实证分析 |
| 第一节 日本的资产价格膨胀与金融危机 |
| 第二节 日本金融危机的教训 |
| 第三节 美国的房地产价格膨胀与次贷危机 |
| 第四节 美国次贷危机的启示及借鉴 |
| 第九章 中国房地产价格波动与金融风险的实证研究 |
| 第一节 体制转轨时期房地产泡沫与金融风险 |
| 第二节 市场体制下房地产价格相关因素分析 |
| 第三节 我国房地产价格波动与金融风险分析 |
| 第四节 完善宏观调控手段有效防范金融风险 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）我国泡沫经济的形成机制及其对金融体系和经济运行的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.5 论文的主要研究方法 |
| 2 相关概念界定及研究现状评述 |
| 2.1 泡沫经济概念、特征及危害 |
| 2.2 国内外相关研究现状评述 |
| 2.2.1 有关泡沫概念方面的研究现状 |
| 2.2.2 有关泡沫存在性方面的研究现状 |
| 2.2.3 有关泡沫经济方面的研究现状 |
| 3 我国经济发展现状及泡沫特征分析 |
| 3.1 我国经济发展现状 |
| 3.2 我国经济发展中的泡沫特征及其表现分析 |
| 3.2.1 我国泡沫经济的特征 |
| 3.2.2 我国泡沫经济的主要表现 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 基于综合性分析框架的泡沫经济形成因素研究 |
| 4.1 泡沫经济形成的制度因素 |
| 4.1.1 货币制度与泡沫经济 |
| 4.1.2 信用制度与泡沫经济 |
| 4.1.3 现代银行制度与泡沫经济 |
| 4.1.4 金融制度代理制、有限责任制的内生缺陷与泡沫经济 |
| 4.1.5 政府隐性担保制度与泡沫经济 |
| 4.1.6 监管制度缺失与泡沫经济 |
| 4.2 泡沫经济形成的结构因素 |
| 4.2.1 泡沫经济成因的金融结构因素 |
| 4.2.2 泡沫经济形成的经济结构因素 |
| 4.3 泡沫经济形成的政策因素 |
| 4.3.1 金融自由化与泡沫经济 |
| 4.3.2 宏观经济政策与泡沫经济 |
| 4.4 泡沫经济形成的技术因素 |
| 4.5 泡沫经济形成的心理因素 |
| 4.6 泡沫经济案例一：美国次贷危机及其原因剖析 |
| 4.7 泡沫经济案例二：中国股市风暴及其原因剖析 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 经济泡沫破灭对金融体系和经济运行的影响机制研究 |
| 5.1 金融机构与泡沫经济的形成及膨胀 |
| 5.1.1 抵押贷款制度与银行安全边界 |
| 5.1.2 资本流动、风险控制制度及监管制度的健全程度 |
| 5.1.3 金融结构的影响 |
| 5.1.4 银行业竞争的影响 |
| 5.2 泡沫破灭对金融体系的冲击 |
| 5.2.1 泡沫破灭后不良资产的形成 |
| 5.2.2 金融机构的破产 |
| 5.2.3 对金融市场的冲击 |
| 5.2.4 金融机构和金融市场的联动效应 |
| 5.3 不良资产与经济运行的恶性循环 |
| 5.3.1 信用紧缩及其机制 |
| 5.3.2 对消费和投资的影响 |
| 5.3.3 对货币创造和货币政策传导的影响 |
| 5.3.4 对财政成本和财政政策的影响 |
| 5.3.5 对信贷交易成本的影响 |
| 5.3.6 资产价格波动对实体经济的非对称性影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 防范泡沫经济的对策建议 |
| 6.1 基于制度视角防范泡沫经济的对策建议 |
| 6.1.1 进一步增强汇率制度弹性 |
| 6.1.2 完善金融机构风险控制和内部控制制度 |
| 6.1.3 加强和完善监管制度 |
| 6.1.4 加快建立存款保险制度 |
| 6.2 基于结构视角防范泡沫经济的对策建议 |
| 6.2.1 转变经济增长方式、优化经济结构 |
| 6.2.2 建立合理的金融宏观结构 |
| 6.2.3 建立合理的金融中观结构 |
| 6.2.4 建立合理的金融微观结构 |
| 6.3 基于政策视角防范泡沫经济的对策建议 |
| 6.3.1 充分发挥货币政策的作用，加强流动性与流动性管理 |
| 6.3.2 坚持正确的资本账户开放战略与节奏 |
| 6.3.3 改革和开放战略的协调兼容 |
| 6.4 基于技术视角防范泡沫经济的对策建议 |
| 6.4.1 加快信息化建设，强化金融信息能力建设 |
| 6.4.2 建立防范泡沫经济的预警指标体系 |
| 6.4.3 建立和完善金融机构预警和有效纠偏机制 |
| 6.5 进一步加强金融资产管理公司的地位和作用 |
| 7 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、美国泡沫经济面临破灭（论文参考文献）
- [1]我国资产价格泡沫的形成机理与传染效应研究[D]. 林思涵. 吉林大学, 2021(01)
- [2]泡沫经济动态预警研究 ——基于房地产市场国际经验数据[D]. 吴婷婷. 西安理工大学, 2019(08)
- [3]结构性资产泡沫的统计研究[D]. 黄孝祥. 天津财经大学, 2017(05)
- [4]A股市场泡沫经济问题研究[D]. 楼俊超. 中共中央党校, 2017(06)
- [5]国民经济安全视角下房地产泡沫治理研究[J]. 杨树坪. 管理观察, 2015(29)
- [6]日本泡沫经济形成与破灭机制 ——日本的经验及其对中国的启示[D]. 清水爱樱美. 复旦大学, 2012(03)
- [7]日本泡沫经济治理研究[D]. 鲍羽. 黑龙江大学, 2011(06)
- [8]文化金融学初探[D]. 秦援晋. 辽宁大学, 2010(10)
- [9]资产选择、房地产价格波动与金融稳定[D]. 高恩辉. 南开大学, 2009(07)
- [10]我国泡沫经济的形成机制及其对金融体系和经济运行的影响研究[D]. 冯锦. 重庆大学, 2008(06)