一、汕头某办公楼钻孔桩基础施工工艺与质量管理（论文文献综述）
何晓彤[1]（2019）在《既有建筑地下增层“十字形”板式托换法模型试验研究》文中提出既有建筑的地下增层是采用一种新的方式对城市空间进行二次开发,是城市发展建设的一大趋势。该方法适用于交通拥挤的城市中心区域,既能保持城市原有的文化风貌,又能增建地下空间,在一定程度上缓解城市土地资源匮乏和城市交通拥挤问题。它涉及的工程技术领域非常广泛并且要求的技术难度非常高。其中基础托换和土方开挖是地下增层的核心技术,它们对地下增层工程的成败起着直接的作用。目前国内外研究人员对该领域进行了一定的研讨,大多数模拟和案例都是对于桩基托换的研究,但是对于地基土质较好,层数较少的建筑采用桩基托换技术不经济。因此针对此类建筑开展板式基础托换的研究,使其既能满足托换的设计要求又能实现经济的目的,具备深远的社会效益和广阔的使用前景。本文针对上述问题,对地下增层板式基础托换技术方案进行探究,通过设计模型试验探究结构沉降规律及跨度对沉降的影响。最后结合有限元三维数值模型,分析托换过程中的托换顶板的变形和柱脚沉降变化规律,本文主要工作和成果如下:（1）通过对国内外关于既有建筑地下增层的研究和存在的问题进行了总结,得出板式基础托换法适用于层数较少的框架结构和砖混结构的老旧房屋增层改造,并且对地下增层板式基础托换方法及其特点进行论述。提出了本文研究既有框架结构“十字形”板式基础托换的框架思路。（2）设计了一套关于地下增层“十字形”板式基础托换施工工艺。通过托换板顶板与地板的受力性状对托换板的厚度进行设计,得出地下室顶板的厚度设计为180mm,地下室底板设计为平板式筏基厚度为500mm。本次模型试验用钢管扣件式脚手架模型模拟既有框架结构,地基土采用天然地基土,土方开挖采用“双侧”对角式开挖。（3）为了更全面的对板式基础托换法柱脚沉降规律进行研究,分别对等跨框架结构和非等跨框架结构进行1:10的模型试验。研究托换过程分为顶板托换、一个方向对角土方开挖、接长坑内立柱、另一个方向对角土方开挖、接长坑内立柱、托换顶板下方土体开挖等六个工况,用百分表测量柱脚底部位置各工况沉降的变化值并计算出沉降差。最终得出等跨框架结构沉降规律为先开挖暴露的柱子的柱脚最终沉降小于后开挖暴露柱脚最终沉降值;非跨框架结构沉降规律为最终沉降与跨度大小有关,一般跨度越大会导致最终沉降也较大;通过等跨框架结构与非等跨框架结构沉降规律进行对比,可以得出非等跨框架结构的不均匀沉降更大。（4）采用ABAQUS建立三维实体模型,同样根据上面的六个工况对板式基础托换法施工过程进行建模,通过对数值计算结果分析,得出施工托换顶板工况中,中间部位柱脚沉降大于周边部位的柱脚;在后期的土方开挖阶段,部位的柱脚;不均匀沉降最大值发生在工况二（一个方向对角土方开挖）完成和工况四（另一个方向对角土方开挖）开始之间,所以在施工中尽量减少这段施工时间,且加强沉降观测;另外托换板应变图显示,土方开挖工序对托换顶板的应变影响较大,最大应变值发生在顶板边缘处,并且越靠近土方开挖处应变值越大;最后通过对比实验数据,板式基础托换法的试验研究验证了数值分析的正确性。
鲁爱民[2]（2017）在《超深基坑压荷平衡支护风险评估及应对问题研究》文中研究指明近年来随着国家大力控制大城市土地的利用及推动低碳经济的发展,越来越多的地下工程得以实施。深基坑工程规模越来越大,同时伴随其复杂性、动态性导致其风险事故发生概率和损失规模也进一步加大。高发、频发的深基坑事故,不但给相关利益方造成重大的生命财产损失,也给社会带来严重的影响。压荷平衡支护是软土超深基坑的新型支护体系,正在得到国内建筑公司的逐步认可和工程应用。本文分析了超深基坑压荷平衡支护体系的工程特点,对超深基坑压荷平衡支护体系所面临的风险按照识别、评估、应对三个阶段进行了研究。对226例全国深基坑事故案例,运用统计分析法、因果分析图法以及专家调查法,开展风险识别,得到了压荷平衡支护体系的风险因素清单;运用事故树分析法,获得了超深基坑支护体系的18个最小割集、4个最小径集,运用专家打分法给出事件发生的概率与可能损失的大小,得到各风险因素的风险值。最后,运用到工程案例中,并采用网络计划、成本效益分析法,选择最优的应对方案。
杜娇[3]（2013）在《基坑工程事故致因因素及对策措施研究》文中认为随着我国经济的高速发展及人们对居住环境要求的提高，近几十年来市政、建筑等工程得以大量修建，基坑大量出现。由于各种复杂的原因，我国的基坑工程事故发生率较高。基坑工程事故不仅给人们的生命财产安全造成了重大的损失，同时也对社会产生了恶劣的影响。系统分析导致基坑工程事故的各种因素和原因，分析各个因素造成基坑工程事故的可能性并且提出相应的管理措施，对于加强基坑工程安全管理，降低基坑工程事故发生率具有重要的现实意义。首先，在国内外相关理论研究的基础上，结合我国基坑工程的实际情况，提出了适合我国基坑工程安全管理的基坑工程事故致因理论；其次，通过对272例基坑工程事故案例进行分析，总结出基坑工程事故的致因因子，包括建设单位管理因素、勘察因素、设计因素、施工因素、监理因素和监测因素等六个方面，并构建基坑工程事故致因指标体系；通过专家打分，运用层次分析法和DEMATEL法对各个影响因素进行权重分析来筛选指标以确定最终的基坑工程事故致因指标体系，提出基坑工程事故致因概念模型；再次，依据所构建的基坑工程事故致因指标体系，编制基坑工程事故致因调查问卷，运用SPSS16.0软件对回收的有效问卷数据进行信度和效度检验；运用AMOS7.0软件对所设定的模型进行拟合、评价和解释，从而验证基坑工程事故致因模型。最后，根据实证结果提出适合我国基坑工程的安全管理建议。通过本研究，提出了基坑工程事故的致因因子，这些事故致因指标比较全面的反映基坑工程现状，有利于建筑企业提出针对性的整改措施，提升基坑工程的安全管理水平。
周志坚[4]（2010）在《深基坑工程生命周期安全评价研究》文中提出深基坑工程由于受到建设环境及工程项目的特殊性等各种不确定性因素的影响,容易造成基坑工程的安全事故。因此,如何尽可能地减小对环境破坏程度和遏制深基坑工程中的事故发生,已经成为了我们迫切需要重视的课题。对深基坑工程事故的资料收集和整理,按责任方进行统计分析。分析了深基坑工程事故的支护结构体系破坏的六种形式。针对深基坑工程出现的事故,分析了勘察方失误、设计方失误,施工方失误、监理方失误和投资方的管理失误的各种原因。对目前深基坑工程安全评价常用的基本方法进行概述,并且指出这些方法的优点和不足。指出目前的安全评价方法中未考虑环境影响因素。针对深基坑工程安全评价中未考虑环境的问题,结合生命周期评价方法对环境评估的思想,提出深基坑工程生命周期安全评价（the Life Cycle Safety Assessment,简称LCSA）的概念并且构建深基坑工程生命周期评价评价体系,这套评价体系包括:生命周期安全评价目的和原则、评价标准、评价指标、评价指标权重、计算方法以及评分标准。结合深圳横岗再生水厂及配套管工程第Ⅰ标段的深基坑支护工程（基坑深度为9.5米）为例进行实例分析,对其进行生命周期安全评价。最后,指出此研究中存在的不足和对进一步工作的方向进行简要的讨论。
张希黔[5]（2008）在《创新技术在建筑施工中的应用（3）》文中研究说明
商宇[6]（2008）在《静压预制桩在南宁的应用研究与实践》文中研究说明随着建筑业的飞速发展、施工技术的不断进步,桩基础的应用越来越广泛,由于各地区的工程地质条件、经济条件、建筑物要求及勘察设计人员经验的不同,因此不同地区有着不同的基础形式。静压桩施工技术的研究一直是近几年来基础应用方面的一个热门问题,国内外许多学者在静压桩的理论分析和施工技术方面都进行了有益探索,尽管由于静压桩施工受工程地质等因素的影响,从而产生许多的不确定性,使这个问题的研究具有较强的地域性和复杂性,但随着绿色岩土工程的大力提倡,静压桩以其无污染、无噪音、质量可靠、造价适中等诸多优势,仍然得到了相关工程技术人员的普遍认可,也因此迅速成为南宁市多层、高层建筑选用的主要桩型之一。因此了解南宁地区的实际情况,结合南宁地区的特点,研究和总结适合南宁地区的工程实践经验,将会对该基础形式在南宁地区的应用提供有益的参考。根据本文研究的主要背景和基本思路,作者主要对下述内容进行了研究与分析:①介绍了静压桩在国内外的应用情况,并重点介绍了其在南宁的应用情况。②对静压预制桩不同的理论研究现状及施工方法、特点进行了分析、对比与总结。③对南宁工程地质及常见桩基类型进行了对比分析,得出了静压预制钢筋混凝土桩的桩基类型比较适合南宁地区地质情况的结论。④针对桩基施工中影响因素多、隐蔽性高等特点,作者对静压预制桩几个关键技术问题进行了研究探索,并提出了相应的地区性经验参数。⑤通过工程实例分析,提出了静压桩施工中应注意的一些问题。作者根据南宁的工程地质特点以及对静压预制桩应用的研究,提出了对于南宁地区静压桩工程的安全、合理施工,提高和完善地方静压桩施工技术水平等方面的一些具有借鉴意义和参考价值的观点。
林汉义[7]（2007）在《浅谈混凝土灌注桩质量监督》文中进行了进一步梳理桩基础作为建筑工程强制监督内容之一,是建筑工程质量监督的重中之重,由于桩基工程的隐蔽性,给质量监督带来一定的难度,根据多年监督桩基质量的经验,本文提出了大直径灌注桩质量监督的一些关键技术环节。
吴楚缄[8]（2001）在《汕头某办公楼钻孔桩基础施工工艺与质量管理》文中指出
罗凤[9]（2008）在《深基坑工程风险管理研究》文中指出随着城市高层建筑、地铁工程、市政工程以及地下空间开发规模日益增大,基坑工程近10年来急剧增加。同时,由于受深基坑建设管理环境及工程项目的独特性等各种不确定性因素的影响,工程实施必然存在着偏离预期目标的机会和可能性,即存在着风险。但因风险管理不当,深基坑工程常发生或引发安全事故,除导致项目巨大的费用和较长的工期损失外,还会对项目参与各方带来无法挽回的损失和伤害。因此,在深基坑工程实施前,应充分和科学地预测可能遇到的风险,进行有效地风险分析和评价,建立深基坑工程风险的预警管理系统,并应在深基坑工程实施的过程中对风险进行控制,制定相应的风险处置措施。基于这种情况,本论文首先对深基坑工程事故的原因进行分析,通过大量的资料收集和整理,对深基坑工程事故按责任部门、支护结构形式和开挖深度进行统计分析。风险管理的难点和关键在于风险的分析和评价,本论文对首先目前工程风险分析常用的基本方法及进行概述,然后论述故障树分析法的基本原理和使用方法。最后利用故障树的理论和方法编制上海M8线地铁车站深基坑工程地下连续墙的故障树,计算了其顶事件发生的概率和各基本事件的重要度,针对分析的结果制定该工程事故的技术预防措施。对深基坑工程风险进行分析并不能达到减少和控制风险的目的,在分析的基础上,还应对风险进行控制和管理。论文第四章对深基坑工程风险的基本含义和内容进行分析,重点对深基坑工程风险的应对、监控和后评价进行探讨。通过本文对深基坑工程风险管理的研究,能够加强对深基坑工程风险因素的评估、预测、防范和控制,减少风险的发生率,从而达到减少损失、降低成本、提高收益的目的。
二、汕头某办公楼钻孔桩基础施工工艺与质量管理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、汕头某办公楼钻孔桩基础施工工艺与质量管理（论文提纲范文）
（1）既有建筑地下增层“十字形”板式托换法模型试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 既有建筑增层改造技术及案例研究 |
| 1.2.2 土方开挖技术研究现状 |
| 1.2.3 基础托换技术研究现状 |
| 1.2.4 既有建筑地下增层技术存在的问题 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 2 既有建筑地下增层理论基础及施工工艺 |
| 2.1 既有建筑特点分析 |
| 2.2 土方开挖技术及问题分析 |
| 2.3 托换法的选择 |
| 2.4 板式托换法的施工工艺 |
| 2.4.1 板式基础托换法概述 |
| 2.4.2 板式基础托换法施工工艺 |
| 2.4.3 “十字形”板式基础托换法 |
| 2.4.4 “十字形”板式基础托换施工过程研究 |
| 2.4.5 托换板的设计和施工 |
| 2.5 地下增层工程应注意的问题 |
| 2.6 板式基础托换法的特点 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 既有框架结构地下增层模型试验 |
| 3.1 模型试验引言 |
| 3.2 试验概况 |
| 3.2.1 框架结构概况 |
| 3.2.2 板式基础托换概况 |
| 3.2.3 地基土概况 |
| 3.3 试验目的 |
| 3.4 试验方案 |
| 3.4.1 试验模型设计相似性准则 |
| 3.4.2 框架结构构造 |
| 3.4.3 试验模型制作 |
| 3.4.4 试验装置与测试内容 |
| 3.5 试验土方开挖过程 |
| 3.6 试验结果 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 地下增层模型试验柱脚沉降规律研究 |
| 4.1 既有建筑沉降标准 |
| 4.2 托换过程中柱脚沉降规律 |
| 4.2.1 等跨框架结构双侧开挖模型试验沉降变化规律 |
| 4.2.2 非等跨框架结构双侧开挖模型试验沉降变化规律 |
| 4.3 托换过程中柱脚不均匀沉降规律 |
| 4.4 等跨与非等跨框架结构沉降对比分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 等跨框架结构三维有限元模拟研究 |
| 5.1 ABAQUS有限元分析程序概述 |
| 5.1.1 模块组成 |
| 5.1.2 CAE模块功能介绍 |
| 5.2 板式基础托换法有限元研究 |
| 5.2.1 三维模型的建立依据 |
| 5.2.2 参数设置 |
| 5.2.3 模型边界条件设置 |
| 5.2.4 计算模型的建立与工况模拟 |
| 5.3 托换过程中柱脚的沉降规律 |
| 5.3.1 数值模型柱脚沉降分析 |
| 5.3.2 数值模型柱脚不均匀沉降分析 |
| 5.4 托换过程中“十字交叉形”顶板变形分析 |
| 5.5 有限元模拟与模型试验结果对比分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
（2）超深基坑压荷平衡支护风险评估及应对问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 超深基坑压荷平衡支护体系概述 |
| 1.2.1 基坑与深基坑工程 |
| 1.2.2 深基坑支护类型 |
| 1.2.3 压荷平衡支护体系 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法及技术路线 |
| 第2章 深基坑风险管理研究综述 |
| 2.1 国外深基坑风险管理研究 |
| 2.2 国内深基坑风险管理研究 |
| 2.2.1 风险评估研究 |
| 2.2.2 风险应对研究 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 超深基坑压荷平衡支护体系的风险识别 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 风险识别方法简介 |
| 3.3 深基坑事故原因统计分析 |
| 3.4 深基坑风险因果分析 |
| 3.4.1 风险因素分析 |
| 3.4.2 因果分析图绘制 |
| 3.5 压荷平衡支护体系风险分析 |
| 3.5.1 设计方面的风险 |
| 3.5.2 施工方面的风险 |
| 3.6 事故原因专家调查分析 |
| 3.6.1 调研方法 |
| 3.6.2 调研对象 |
| 3.6.3 调研过程 |
| 3.6.4 调研结果分析 |
| 3.7 风险清单 |
| 3.8 小结 |
| 第4章 超深基坑压荷平衡支护体系的风险评估 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 风险评估方法介绍 |
| 4.2.1 事故树分析方法 |
| 4.2.2 专家打分法 |
| 4.3 超深基坑压荷平衡支护体系事故树分析 |
| 4.3.1 事故树编制 |
| 4.3.2 定性分析 |
| 4.3.3 定量分析 |
| 4.4 专家评估分析 |
| 4.4.1 概率与损失的估值方法 |
| 4.4.2 风险评判方法 |
| 4.4.3 专家打分表的设计 |
| 4.4.4 结果统计与分析 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 超深基坑压荷平衡支护体系风险应对方案选择 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 选择方法 |
| 5.3 案例分析 |
| 5.3.1 工程概况 |
| 5.3.2 事故情景 |
| 5.3.3 事故风险评估 |
| 5.3.4 应对方案 |
| 5.3.5 选择结果分析 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）基坑工程事故致因因素及对策措施研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状综述 |
| 1.3 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.3.1 本文的研究内容 |
| 1.3.2 本文的研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 2 基坑工程事故致因理论研究 |
| 2.1 基坑工程概述 |
| 2.1.1 基坑工程 |
| 2.1.2 基坑工程的特点 |
| 2.1.3 基坑工程事故分类 |
| 2.2 事故致因理论 |
| 2.2.1 事故因果连锁理论 |
| 2.2.2 轨迹交叉理论 |
| 2.2.3 建筑事故致因模型 |
| 2.2.4 安全事故致因层次模型 |
| 2.3 基坑工程事故致因理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 基坑工程事故致因综合分析 |
| 3.1 基坑工程事故资料统计分析 |
| 3.2 基坑工程事故原因分析 |
| 3.2.1 建设原因 |
| 3.2.2 勘察原因 |
| 3.2.3 设计原因 |
| 3.2.4 施工原因 |
| 3.2.5 监理原因 |
| 3.2.6 监测原因 |
| 3.3 基坑工程事故致因因素 |
| 3.3.1 基坑工程事故致因因素的权重 |
| 3.3.2 基坑工程事故致因因素 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 基坑工程事故致因因素实证研究 |
| 4.1 问卷设计 |
| 4.2 样本描述性统计分析 |
| 4.3 调查问卷的信效度检验 |
| 4.3.1 信度分析 |
| 4.3.2 效度分析 |
| 4.4 基坑工程事故致因概念模型的验证 |
| 4.4.1 结构方程模型 |
| 4.4.2 基坑工程事故致因概念模型的提出 |
| 4.4.3 基坑工程事故致因一阶模型的验证 |
| 4.4.4 基坑工程事故致因二阶模型的验证 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基坑工程安全管理建议 |
| 5.1 严格执行基坑工程建设程序 |
| 5.2 严格落实基坑工程勘查工作 |
| 5.3 合理设计基坑支护方案 |
| 5.4 保证基坑工程的施工质量 |
| 5.5 彻底贯彻落实基坑工程监理制度 |
| 5.6 加大基坑工程监测力度 |
| 5.7 小结 |
| 6 结论 |
| 6.1 本文所做的主要工作及结论 |
| 6.1.1 本文所做的工作 |
| 6.1.2 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（4）深基坑工程生命周期安全评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题科学依据 |
| 1.2 安全评价起源 |
| 1.3 深基坑工程安全评价研究国内外现状 |
| 1.3.1 国外深基坑工程安全评价研究现状 |
| 1.3.2 国内的深基坑工程安全评价研究的现状 |
| 1.4 课题研究的目的 |
| 1.5 本论文的主要研究内容 |
| 1.6 课题研究技术路线 |
| 1.7 课题研究的创新点 |
| 第二章 深基坑工程事故因素分析 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 深基坑工程事故的统计分析 |
| 2.3 深基坑工程事故的分析 |
| 2.3.1 深基坑工程事故破坏形式分析 |
| 2.3.2 深基坑工程事故原因分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 目前的深基坑工程安全评价 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 安全评价发展简史 |
| 3.3 安全评价基本概念及原理 |
| 3.4 安全评价分析方法概述 |
| 3.5 深基坑工程中经常使用的安全评价方法 |
| 3.5.1 安全检查表法(SCL) |
| 3.5.2 作业条件危险性评价法(LEC) |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 深基坑工程生命周期安全评价 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 生命周期评价的简介 |
| 4.3 提出深基坑工程生命周期安全评价（LCSA）理论的原因 |
| 4.4 深基坑工程生命周期安全评价（LCSA）概念的提出 |
| 4.4.1 深基坑工程生命周期安全性评价的概念 |
| 4.4.2 深基坑工程LCSA 的特点 |
| 4.5 深基坑生命周期安全评价体系的研究技术路线 |
| 4.6 深基坑生命周期安全影响因素分析 |
| 4.6.1 影响因素的分类 |
| 4.6.2 宏观因素分析 |
| 4.6.3 微观因素分析 |
| 第五章 构建深基坑工程生命周期安全评价指标体系 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 深基坑工程生命周期安全评价指标体系应具备的功能 |
| 5.3 深基坑工程生命周期安全评价指标体系的选取原则 |
| 5.4 深基坑工程生命周期安全评价指标体系的构建 |
| 5.4.1 深基坑工程生命周期安全评价指标的选取 |
| 5.4.2 生命周期安全评价指标体系的层次结构模型 |
| 5.4.3 生命周期评价指标的内容 |
| 5.4.4 生命周期评价指标的递阶层次结构编码体系 |
| 第六章 建立深基坑工程生命周期安全评价的模型 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 深基坑工程生命周期安全评价指标权重的确定 |
| 6.2.1 层次分析法（AHP）的介绍 |
| 6.2.2 确定深基坑工程生命周期安全评价指标的权重 |
| 6.3 深基坑工程生命周期安全评价评价方法和模型 |
| 6.3.1 深基坑工程生命周期安全评价-----模糊综合评价模型的简介 |
| 6.3.2 生命周期安全评价评价模型的建立 |
| 6.4 深基坑工程生命周期安全评价基准的确定 |
| 6.4.1 生命周期安全评价评价标准 |
| 6.4.2 生命周期安全评价等级 |
| 第七章 实例分析 |
| 7.1 深基坑工程概况 |
| 7.1.1 工程地质状况和水文地质条件 |
| 7.1.2 设计概况 |
| 7.2 对此深基坑工程安全的分析 |
| 7.3 深基坑工程生命周期安全评价 |
| 7.3.1 此项深基坑工程生命周期安全的综合评价 |
| 7.3.2 此项深基坑工程生命周期评价安全评价的结论及分析 |
| 第八章 结论和展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 存在问题以及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 附 深基坑工程事故责任统计表 |
（5）创新技术在建筑施工中的应用（3）（论文提纲范文）
| 2.2 超高层建筑主体结构施工技术 |
| 2.2.1 理论发展与关键技术 |
| 2.2.2 上海环球金融中心塔楼主体结构施工 |
| 2.2.2.1 工程概况 |
| 2.2.2.2 工程实施 |
| 2.2.2.2.1 总体施工流程 |
| 1) 总体施工区划分 |
| 2) 塔楼主体混凝土结构和钢结构施工顺序 |
| 2.2.2.2.2 关键设备的配置 |
| 1) 塔吊配置 |
| 2) 施工电梯 |
| 3) 混凝土输送泵 |
| 2.2.2.2.3 关键分项工程和关键部位的施工方法 |
| 1) 施工测量及建筑物的垂直度控制 |
| 2) 核心筒混凝土结构施工 |
| 3) 巨型柱混凝土施工方法 |
| 4) 巨型柱钢结构安装 |
| 2.2.2.3 技术创新点 |
| 1) 钢结构安装技术 |
| 2) 混凝土研制及施工技术 |
| 3) 模板体系的开发与应用技术 |
| 2.2.3 武汉国际贸易中心大厦的整体滑模施工技术 |
| 2.2.3.1 工程概况 |
| 2.2.3.2 工程实施 |
| 2.3 基于全过程控制的预拌混凝土长墙结构裂缝控制技术 |
| 2.3.1 理论发展与关键技术 |
| 2.3.2 武汉市第三医院综合病房大楼工程施工 |
| 2.3.2.1 工程概况 |
| 2.3.2.2 工程实施 |
| 2.3.2.2.1 原材料优化选择 |
| 2.3.2.2.2 混凝土配合比体积稳定性优化设计 |
| 2.3.2.2.3 收缩、体积稳定性试验及评价 |
| 1) 主要试验检测性能指标、配合比及原材料性能 |
| 2) 混凝土早期收缩性能测试 |
| 3) 混凝土主要施工性能及力学性能测试 |
| 4) 混凝土塑性抗裂性能试验 (平板抗裂试验) |
| 2.3.2.2.4 施工过程有效控制 |
| 2.3.2.2.5 墙体原位施工试验及监测 |
| 1) 墙体温度测试结果 (见图28) |
| 2) 混凝土早期收缩变形 |
| 2.3.2.3 关键技术及创新点 |
（6）静压预制桩在南宁的应用研究与实践（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 概述 |
| 1.2 静压桩技术的应用情况 |
| 1.2.1 静压桩在国外的应用情况 |
| 1.2.2 静压桩在国内其他地区的应用情况 |
| 1.2.3 静压桩在南宁的应用情况 |
| 1.3 本文研究目的和主要研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 2 静压预制桩的理论研究分析 |
| 2.1 圆孔扩张法 |
| 2.2 刚塑性理论 |
| 2.3 混合理论 |
| 2.4 应变路径法 |
| 2.5 有限元法 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 南宁桩基类型及地质水文情况分析 |
| 3.1 预制桩基础施工技术发展概述 |
| 3.1.1 夯实打桩 |
| 3.1.2 振动沉桩 |
| 3.1.3 静力沉桩 |
| 3.2 南宁几种常见的桩基础类型及特点分析 |
| 3.2.1 沉管灌注桩 |
| 3.2.2 钻孔灌注桩 |
| 3.2.3 人工挖孔灌注桩 |
| 3.2.4 预制钢筋混凝土桩 |
| 3.3 南宁工程地质、水文情况 |
| 3.3.1 南宁工程地质情况 |
| 3.3.2 南宁工程水文情况 |
| 3.4 广西桂源大厦基础设计方案对比分析 |
| 3.4.1 工程地质概况 |
| 3.4.2 基础持力层及地基承载力 |
| 3.4.3 基础设计方案对比 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 静压预制桩几个关键技术的研究 |
| 4.1 桩基持力层 |
| 4.1.1 桩端持力层的选择 |
| 4.1.2 圆砾层中预制桩极限端阻力标准值的取值 |
| 4.2 静压桩机的选择 |
| 4.2.1 土层结构与压桩力 |
| 4.2.2 大吨位静力压桩机的选择 |
| 4.3 终压力和终压条件 |
| 4.3.1 终压力的选择 |
| 4.3.2 终压的控制条件 |
| 4.4 静压桩的挤土效应 |
| 4.4.1 挤土效应分析 |
| 4.4.2 南宁土层结构与挤土效应防护措施 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 工程实例 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.2 桩基概况 |
| 5.3 压桩施工技术概况 |
| 5.3.1 施工准备 |
| 5.3.2 压桩顺序 |
| 5.3.3 施工工艺流程 |
| 5.3.4 压桩技术要求 |
| 5.4 施工中出现的问题及分析 |
| 5.4.1 浮桩和地面隆起问题 |
| 5.4.2 穿越夹层问题 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）浅谈混凝土灌注桩质量监督（论文提纲范文）
| 1 灌注桩基础的优点和缺点 |
| 1.1 桩优点 |
| 1.2 桩的缺点 |
| 2 灌注桩缺陷及防治措施 |
| 2.1 人工挖孔桩 |
| 2.1.1 桩身混凝土强度不足、桩端持力层软弱 |
| 2.2 钻孔灌注桩 |
| 2.2.1 桩底地基承载力不足 |
| 2.2.2 缩径 (孔径小于设计孔径) |
| 2.2.3 桩底沉渣量过大 |
| 2.2.4 钢筋笼上浮 |
| 2.2.5 断桩与夹泥层 |
| 3 灌注桩质量监督的关键 |
| 3.1 桩质量监督关键一──地基承载力的鉴定 |
| 3.2 桩质量监督关键二──桩身强度的监督 (在于施工工艺) |
| 3.3 对于钻孔灌注桩质量监督另一个关键──沉渣量的检查 |
| 4 结束语 |
（8）汕头某办公楼钻孔桩基础施工工艺与质量管理（论文提纲范文）
| 1 工程概况 |
| 2 施工准备工作 |
| 3 成孔工艺 |
| 3.1 开钻前认真复核桩位, 确保桩点准确无误 |
| 3.2 控制泥浆及钻机参数, 保证钻孔顺利进行 |
| 3.3 加强成孔垂直度控制 |
| 3.4 做好清孔工作, 减少沉渣厚度 |
| 3.5 改进设备、提高工效 |
| 3.6 做好资料记录工作 |
| 4 钢筋笼制作和安装 |
| 5 浇灌水下混凝土 |
| 6 质量保证措施 |
| 7 施工中常见问题及防治措施 |
| 7.1 成孔倾斜 |
| 7.2 缩孔 |
| 7.3 坍孔 |
| 7.4 钻进遇上障碍 |
| 7.5 堵管 |
| 8 静压试验 |
（9）深基坑工程风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题科学依据和研究意义 |
| 1.2 风险管理基本概念及原理 |
| 1.2.1 风险认识 |
| 1.2.2 风险管理概述 |
| 1.3 深基坑工程风险概述 |
| 1.3.1 深基坑工程的定义 |
| 1.3.2 深基坑工程风险的类型 |
| 1.3.3 深基坑工程风险的特征 |
| 1.4 深基坑工程风险研究国内外现状 |
| 1.4.1 国外深基坑工程风险研究现状 |
| 1.4.2 国内深基坑工程风险研究现状 |
| 1.5 目前深基坑工程风险研究中存在的问题 |
| 1.6 深基坑工程风险研究的发展趋势 |
| 1.7 本论文的主要研究内容 |
| 第2章 深基坑工程事故综合分析 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 深基坑工程事故分析 |
| 2.2.1 深基坑工程事故现象分析 |
| 2.2.2 深基坑工程事故原因分析 |
| 2.3 深基坑工程事故统计分析 |
| 2.3.1 按有关责任部门分析 |
| 2.3.2 按支护结构形式分析 |
| 2.3.3 按开挖深度分析 |
| 第3章 深基坑工程风险分析 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 工程风险分析方法概述 |
| 3.2.1 失效模式与效应分析方法 |
| 3.2.2 故障树分析法 |
| 3.2.3 危险指数分析法 |
| 3.2.4 概率风险评价方法 |
| 3.2.5 基于可信性的风险分析方法 |
| 3.2.6 模糊综合评价方法 |
| 3.3 故障树分析原理 |
| 3.3.1 故障树的含义及基本符号 |
| 3.3.2 故障树分析法的一般步骤 |
| 3.3.3 故障树的定性分析方法 |
| 3.3.4 故障树的定量分析 |
| 3.4 上海地铁M8线深基坑工程风险分析 |
| 3.4.1 深基坑工程故障树分析概述 |
| 3.4.2 工程概况 |
| 3.4.3 地下连续墙支护结构故障树编制 |
| 3.4.4 地下连续墙故障树的定性分析 |
| 3.4.5 地下连续墙故障树的定量分析 |
| 3.4.6 事故预防措施 |
| 第4章 深基坑工程风险管理对策研究 |
| 4.1 深基坑工程风险管理的含义和内容 |
| 4.1.1 深基坑工程风险管理的含义 |
| 4.1.2 深基坑工程风险管理的内容 |
| 4.2 深基坑工程风险的应对及处置 |
| 4.2.1 风险应对计划 |
| 4.2.2 深基坑工程风险应对策略 |
| 4.2.3 深基坑工程风险处置的技术措施 |
| 4.3 深基坑工程风险的监控 |
| 4.3.1 风险监控的依据 |
| 4.3.2 风险监控的内容 |
| 4.3.3 风险监控的程序 |
| 4.4 深基坑工程风险的后评价 |
| 4.4.1 风险后评价的内容 |
| 4.4.2 风险管理后评价的程序 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 基坑事故一览表 |
四、汕头某办公楼钻孔桩基础施工工艺与质量管理（论文参考文献）
- [1]既有建筑地下增层“十字形”板式托换法模型试验研究[D]. 何晓彤. 西华大学, 2019(02)
- [2]超深基坑压荷平衡支护风险评估及应对问题研究[D]. 鲁爱民. 中国科学院大学(中国科学院工程管理与信息技术学院), 2017(03)
- [3]基坑工程事故致因因素及对策措施研究[D]. 杜娇. 西安科技大学, 2013(03)
- [4]深基坑工程生命周期安全评价研究[D]. 周志坚. 武汉科技大学, 2010(04)
- [5]创新技术在建筑施工中的应用（3）[J]. 张希黔. 施工技术, 2008(12)
- [6]静压预制桩在南宁的应用研究与实践[D]. 商宇. 重庆大学, 2008(06)
- [7]浅谈混凝土灌注桩质量监督[J]. 林汉义. 广东建材, 2007(03)
- [8]汕头某办公楼钻孔桩基础施工工艺与质量管理[J]. 吴楚缄. 西部探矿工程, 2001(S1)
- [9]深基坑工程风险管理研究[D]. 罗凤. 成都理工大学, 2008(09)