一、微软:与中国软件经济同成长（论文文献综述）
尹鑫武[1]（2021）在《Z公司软件外包业务发展策略研究》文中认为近年来,我国经济发展进入新常态,经济发展的目标由“快”向“好”转变。在此背景下,为了贯彻创新驱动发展战略,促进产业结构升级,国家加大了对知识型产业的支持力度,从中央到地方推行了多项政策促进软件信息产业的发展。在这一过程中,各个行业软件信息技术服务需求不断上升,对软件外包业务的需求也随之上升。自此,软件服务产业发展逐步迈入高质量发展阶段,进入融合创新、快速迭代的关键期,体现了软件外包产业发展的朝阳性。不断扩大的市场需求为软件外包行业的发展带来了新的机会,增加了产业的供给能力,但同时也加剧了行业的市场竞争环境,对企业软件外包业务的差异化与专业化程度提出了更高的要求。基于以上背景,本文的研究目的主要为以下三点,第一点是从Z公司软件外包业务实际出发,结合在工作的第一视角,指出企业业务中存在的问题,并提出相应的策略优化建议,希望据此解决公司业务运营中的短板问题,提升公司业务的竞争力,助力Z公司软件外包业务的长远发展。第二点是基于软件外包行业策略优化的需求,通过对行业内、外环境因素的调查,判断软件外包业务发展的外部趋势。一方面为Z公司软件外包业务策略优化提供方向,另一方面也可以通过信息共享,为相关企业软件外包业务策略的制定提供理论支持。第三点则希望通过对Z公司个体的软件外包业务发展策略研究,进行普适性拓展,探究相关企业公司应当采用何种发展策略,解决业务中存在的问题,并给出相应的建议,推动软件外包业务的良性发展。本文以Z公司软件外包业中存在的问题为导向,首先利用文献分析法对学界关于软件外包业务的理论现状进行分析,通过借鉴学界的研究方向与研究方式,确定了文中软件外包业务存在问题的分析视角,为问题的分析打下理论基础。然后对Z公司软件外包业务发展的外部环境进行了分析,通过分析潜在的软件外包需求,验证Z公司软件外包业务的潜力与朝阳性。通过对行业内竞争环境的分析,指出Z公司软件外包业务发展中的行业威胁,并利用PEST分析法,从政策因素、经济因素、社会因素以及技术因素上对软件外包行业发展的趋势做出了预测,为Z公司软件外包业务的策略优化提供了方向。再结合公司的内部现状,从业务需求、业务供给能力以及业务创新等方面对Z公司软件外包业务的发展状况进行了分析,发现Z公司业务中存在诸多问题,如创新研发能力不足、人才结构不均衡、大客户依赖程度过高、业务结构较为单一、项目管理混乱等。在发现问题后,紧接着以问题为导向对问题产生的深层次原因进行挖掘,发现问题产生的对应原因为人才梯队建设不足、激励晋升机制不合理、客户结构单一、对业务多样性的重视程度不足以及组织结构不完善。最终根据问题产生的原因提出相应的策略优化建议,即针对目前Z公司软件外包业务存在的问题,应当通过加大公司研发投入,加快产品市场化进程;通过加强员工激励机制,控制人才流失问题;通过软件外包价值链升级提升承包企业的议价实力,降低大客户依赖;构建多样化的业务体系并优化组织结构,以提升业务水平与管理效率,并最终提升Z公司软件外包业务的市场竞争力。通过一系列的策略优化措施,预计将有效的缓解人员流失问题;通过拓展金融、银行等领域的软件外包市场,进一步提升市场份额;降低对大客户的依赖程度,减少伴生风险并提升议价能力;提升管理效率,解决管理层间权责混乱的问题,最终提升Z公司软件外包业务的核心竞争力。本文的主要创新点为,研究以问题为导向,对软件外包企业存在的共性问题与个性问题进行分析,同时较为深入地挖掘了问题产生的原因,并根据问题的源头提出了优化的建议,不仅有助于促进Z公司的长期发展,还有助于为其他软件外包企业提供理论基础,研究的针对性、普遍适用性与实用操作性较强。
黄鹏,李宏宽[2]（2021）在《中国开源软件生态构建的风险及对策》文中指出基于双层嵌入理论和知识溢出理论构建了E-TOMSDECT分析模型,对当前中国开源软件生态构建所面临的风险进行系统性剖析,并结合对全球开源软件生态构建经验的类化分析提出相关对策。分析发现,当前中国开源软件生态构建主要存在关键核心技术支撑与生态运营模式掌握薄弱、生态建设主体动力不足、在国际开源生态中主导权较弱且面临多维度安全风险、软硬件协同发展能力较弱、软件价值评估体系扭曲、生态运营专业性人才匮乏以及国际经验的利用潜能未能完全释放等风险。建议尽快聚焦新兴领域打造"三位一体"开源生态主导核心,同时加强软硬协同整体规划,构建开源软件生态的安全风险评估和应急防控机制,加大开源软件生态构建的人才培养与引进力度。
陈玲[3]（2018）在《中小型大数据软件企业M公司的发展战略研究》文中进行了进一步梳理现阶段,世界经济模式在不断变化,全球化发展已经成为必然趋势。在现代经济大环境下,软件与大数据产业以前所未有的速度高速发展,在网络化和全球化方面有了更多的需求,同时,在服务性和开放性方面要求更高。此外,大数据、人工智能、机器学习等新兴技术的蓬勃发展,使全球软件产业有了更多的发展机会,但是也面临更为残酷的竞争。近几年,我国大数据产业经历了最初的发展阶段,规模由小到大,逐步迈入软件大国的行列。但是站在国家竞争力层面,我国目前大数据软件产业还处于全球产业价值链的中下游,企业规模小,软件产品技术含量相对较低,大数据中的数据质量还是存在了诸多的问题。但是,我们也要肯定,大数据软件也在逐步摸索和发展中不断壮大。本文以M公司作为中小型大数据软件企业的战略发展为研究主题。首先分析目前全球软件产业发展的总体趋势和各国对大数据产业的政策情况,得出M公司应对的发展战略。其次通过实地调查和专家访谈深入分析了解M公司的经营状况、人力资源情况、研发情况等,再借助战略管理工具的使用和M公司中小型大数据软件企业的自身发展规划,总结出M公司的各种优势与劣势、威胁与机会。最终分析得出M公司的发展战略方针:成为一家做大数据分析（BI）服务和大数据软件（平台）开发的一流大数据分析软件公司。并且为M公司提供了以下的发展战略的选择:立足国内市场坚持IT服务的发展战略;整合销售体系以适应IT服务发展战略;坚持专注于行业客户的营销发展战略;建立技术管理体系以适应服务发展战略;构建胜任大数据业务的人力资源战略;倡导适应服务发展战略的企业文化。通过本文对M公司的发展战略研究,有望对中国中小大数据软件企业的发展战略、产品研发和战略选择等方面有一定的借鉴意义,但是由于本人知识水平和分析能力有限,文章还存在诸多不足之处,有待进一步研究和完善。
杜振华,刘智颖[4]（2017）在《打造软件出口强国的人才体系建设研究》文中进行了进一步梳理打造软件出口强国是中国软件出口发展战略的重要转变。而要实现这一转变,软件人才体系建设是关键的一环。论文从中国软件人才发展现状和特点出发,分析了软件人才发展中的主要问题及其产生的原因,针对中国软件人才存在的结构性矛盾和制约中国软件人才提升被固化在价值链低端的问题,提出了在借鉴美国和印度软件出口强国人才培养模式的基础上,强化人才培养链与产业链、创新链有机衔接,建立中国软件出口强国人才体系的对策建议。
万丹萍[5]（2016）在《基于中日比较视角下的中国软件发展研究》文中提出软件产业作为本世纪最广阔前景的新兴产业之一,已成为我国经济转型并影响国民经济发展的重要战略性产业。中国软件产业正在蓬勃发展,产业规模持续增长,初步展现出软件大国的潜力。日本战后经济迅速恢复,并一跃成为仅次于美国的第二大经济国;日本的软件产业一度跻身于世界领先行列。与国内已有研究不同的是,本文着手对中国和日本两国的软件产业进行研究分析,通过对比寻找中国软件产业的前进方向。本文首先对全球的软件发展情况进行概述,站在全球的高度俯瞰两国的软件发展情况,寻求两国软件产业在世界经济发展中的地位及所发挥的作用。其次分别分析两国软件产业的发展现状及存在的问题,运用SWOT分析方法对两国软件产业发展的优势、劣势、机会、威胁进行详细分析。得出软件产业发展的主要问题有:人才、政府政策、产业机构等方面。再次对两国代表性软件企业用友、富士通进行对比分析,通过比较两企业的规模、产品、服务及客户群体,发现两者的不同。最后总结日本软件产业发展的经验及不足,吸取好的一面,规避不足之处,从而总结出促进中国软件产业进一步提升与发展的策略。
李德升[6]（2012）在《我国软件产业发展的财税政策研究》文中研究表明软件产业是信息产业的核心和灵魂,具有高成长性、高附加值、高带动性、低能耗等特点,是现代经济社会发展的基础性、先导性、战略性产业。20世纪90年代以来,随着个人计算机和互联网的不断普及,软件技术和软件产品广泛应用,软件产业快速发展,成为增长最快的产业之一。同时,软件技术和软件产品在各行各业不断扩散和渗透,带动了其他产业进而是整个经济的增长。目前,软件产业已成为世界经济的重要部分,世界各国对软件产业越来越重视,将其作为国家科技和经济发展战略的重要内容,不遗余力地支持其创新和发展。经过二三十年的发展,尤其是近十年来的快速发展,我国软件产业规模不断壮大,创新能力得到较大提升,培育出一批骨干企业和人才队伍,为经济社会发展做出了重要贡献。但同美国、欧盟、印度等软件发达国家和地区相比,我国软件产业整体发展水平仍比较低,国际竞争力不强,自主创新水平较弱。由于软件产业具有技术外溢性、高风险、高投资、产业带动性强等特点,而且与国际科技竞争和国家信息安全密切相关,世界各国政府纷纷采取各种政策措施促进软件产业的发展,特别是实施了各种财税支持政策。我国基本形成了支持软件产业发展的财税政策体系,但许多政策还不够完善,需要适应技术和产业发展趋势进行调整和改进。国内对促进软件产业发展的相关研究中,对支持软件产业发展的财税政策系统的研究也较少。本文运用定性分析和定量分析相结合、规范分析与实证分析相结合、国际经验借鉴与国内实践比较相结合的方法,以相关理论为基础,借鉴国内外研究成果,结合我国软件产业实际情况,分析了财税政策支持软件产业发展的依据、必要性、原理、效果和具体措施,对支持我国软件产业发展的财税政策进行研究,探讨了促进我国软件产业发展的其他配套政策,力图形成我国软件产业财税政策的分析框架,并提出政策建议。全文共8章,主要内容如下：第1章为绪论,主要分析本选题的理论意义与现实意义,并对软件产业领域的研究进行国内外文献综述,安排与介绍研究框架、研究方法及创新点和不足之处。第2章是软件产业的特征与发展意义,主要介绍了软件和软件产业的概念、分类和特征,从全球背景、国际竞争和国内现实等角度分析了促进软件产业发展的现实必要性,并通过计量模型分析了软件产业对经济发展的作用,提出促进软件产业发展对于经济发展方式转变、战略性新兴产业发展、技术进步、就业、国家安全等都有重要意义。第3章是软件产业发展的理论基础,简述了经济发展理论、演化经济学理论、产业经济学理论、技术创新理论和新制度经济学理论的主要内容,并从这些理论视角对软件产业发展进行研究,探讨了信息技术对经济发展的作用、软件产业的演化机理和演化动力机制、软件产业的生命周期、集聚发展和后发优势、软件产业的技术进步机制和创新模式、软件产业发展过程中的制度供给与制度需求等理论性问题。第4章主要对我国软件产业发展进行分析,首先回顾了我国软件产业发展经历的四个阶段,然后重点对我国软件产业发展现状、发展特点、存在的问题和面临的挑战进行分析。我国软件产业的主要发展特点是：产业生态体系逐步完善；产业增长在高位趋于平稳；产业结构向服务化方向调整加快；业务向价值链中高端发展；新技术新模式为产业带来新的增长点；企业兼并重组现象增多。同时,我国软件产业仍存在不少问题,比如国际竞争力较弱、企业规模普遍偏小、技术创新能力不强、市场环境有待完善等,还面临着国际竞争加剧、成本不断上升、行业规范管理更加复杂等挑战。第5章的主题是软件产业发展中的财税政策理论基础。本章首先从政府支持经济发展的一般理论出发,分析了软件产业发展中政府的作用,提出了政府介入软件产业的基本理论依据,并阐述了财税政策是政府支持软件产业发展的重要途径。其次,本章分析了财税支持软件产业发展的政策工具、政策作用环节和政策支持的主要领域。第6章为我国软件产业财税政策评价,主要回顾了我国软件产业财税政策及相关制度的演变历程,总结了我国现行软件产业的主要财税政策,并对其效果进行定性和定量分析,然后对现行软件产业财税政策存在的问题进行分析。整体上看,我国已经形成软件产业财税政策基本体系,政策效果也比较明显,但政策间的协调性不够,优惠方式和支持对象的选择不够科学,政策对相关因素和中小企业考虑不周,政策在实际操作还存在交叉、模糊不清的问题。第7章的主要任务在于总结和梳理世界软件产业发展较为先进的国家和地区在运用财税政策促进其发展方面的主要做法和成功经验。本章主要选取美国、欧盟、日本、韩国、印度、爱尔兰等国家和地区为样本,分别对这些国家和地区支持软件产业发展的战略举措和财税政策进行总结,并对财税政策的共同点和差异性进行了分析。结果发现,各国在促进软件产业发展方面,财税政策手段工具多种多样,而且各国都非常重视产学研结合和成果转化,同时各国还异常重视中小企业的作用,并以立法来保障财税政策与其他政策的连贯性与协调性。这些国外经验为我国软件产业财税政策的调整和完善提供了难得的参考和借鉴。第8章是我国软件产业财税政策选择及相关建议。为充分发挥财税政策功能,更好地促进软件产业发展,本章首先明确了完善我国软件产业财税支持政策体系的原则、目标与方向,认为要加强政策间的整合和统筹,支持重点转向技术研发,支持方式从直接优惠为主转向直接优惠与间接优惠并重,优惠对象从特定企业转向以项目和业务为主,优惠倾向从规模企业转向中小企业,并要充分发挥政策对社会资本的引导和带动作用。然后,本章从财政支出、税收优惠和财政投融资三个方面提出促进我国软件产业发展的具体的财税政策建议,并初步形成我国软件产业财税政策支持框架。软件产业的发展不仅需要财税政策的支持,更需要一系列环境的配合。本章进而提出了促进我国软件产业发展的其他配套政策建议,包括完善自主创新体系、完善市场环境、加强投融资体系建设、加快人才培养和引进、完善公共服务体系建设等。最后,本章还对软件产业财税政策绩效管理进行分析,并提出了加强财政支出绩效管理和提升税收优惠政策绩效的建议。
吴学慧[7]（2011）在《微软中国市场正版化策略研究》文中研究说明中国软件市场从上世纪九十年代末期以来,一直被盗版软件所困扰。盗版的猖獗,严重侵犯了正版软件权利所有人的知识产权,阻碍了正版软件的销售和国内软件行业的发展。但由于国情的原因,当时中国在知识产权保护方面的整体意识较弱,重视程度不够,法律法规不健全,导致软件企业维权困难,销售受挫。微软公司作为世界第一大商业软件提供商,其多款软件产品在中国都拥有众多的用户,同时也是被盗版最多的软件产品之一。正版化销售是微软在中国市场的主要销售手段之一。但在中国这样的特殊政治、经济和社会环境中,到底要采用怎样的正版化策略,时机是否成熟,具体的方案又应该是什么,均是值得研究的问题。本文首先从软件产品的特点和销售的实质开始研究,进而分析了盗版对中国软件市场发展的影响和中国软件知识产权保护的现状。然后详细研究了微软公司的背景,在中国市场的发展阶段,以及正版化策略的演变过程。在上述研究的基础上,本文重点研究了微软在中国市场推行软件正版化策略的可行性。包括软件正版化的途径,软件正版化的宏观条件,微软正版化策略制定的原则和具体内容等。通过这些分析和研究,本文最后针对微软的实际架构和运作方法,提出了一个完整的,可执行的正版化营销计划。这也是本文的创新之处。
姜宏[8]（2010）在《全球价值链下中国软件产业竞争优势研究》文中研究说明全球产业价值链的形成是经济全球化与信息技术革命相结合的结果,这一结合给世界经济带来了令人瞩目的变化。全球产业价值链的内涵,是在技术、管理、资本、市场、劳动力、自然资源、产品等要素组成的世界经济系统中,在制造和贸易全球一体化的条件下,诸多相关企业共同完成一种产品或在国际分工中从事同一产品的某些环节,从而建立起由分工和利益相联结的纽带关系。发展中国家利用发达国家将其非核心业务外包的契机,通过发展加工贸易嵌入到全球价值链的环节中,或者依靠竞争中形成的自身优势而在全球价值链中占据某些重要环节。软件产业作为信息产业的核心,是推动经济全球化和商业模式转变的重要创新力量,已成为决定21世纪国家竞争力的战略性先导产业,各国围绕软件新技术、新产品及新应用的竞争不断加剧。发达国家不断强化其在全球价值链上的主导地位,力图在新一轮国际分工和国际竞争中扩大竞争优势,占据有利位置。发展中国家则将发展软件产业视为跻身信息技术强国和实现国家经济跨越式发展的重要机遇,纷纷加大对软件产业的扶持力度,力争在新一轮国际分工和国际竞争中迎头赶上。与发达国家跨国软件企业在全球范围内组合战略优势资源相比,发展中国家软件企业仅仅根据要素禀赋原则组织生产在国际市场上并不具有优势。所以,发展中国家软件产业的发展,除了要发挥自身要素禀赋的比较优势外,还必须构筑自己的产业竞争优势,唯有如此,才能最大限度地、持续地获得国际分工的利益。以往对于发展中国家如何在发达国家主导的软件产业全球价值链上构筑竞争优势的研究,主要集中在对印度服务外包业的研究,对中国进行研究的文献很少。国内一些学者的相关研究则主要集中在信息产业或软件服务外包领域,针对软件产业进行完整而系统的研究成果不仅不多,而且其研究又局限于从国家层面探索如何创造有利的产业发展环境。进一步讲,由于产业竞争的主体是企业,因此,对于产业竞争优势的研究仅从国家政策层面分析是不够的,必须探索如何使本国企业具备在国际国内市场上同外国公司同场竞技的核心能力,这样才能将本国的产业比较优势转化为现实的竞争优势。本文力图在经济全球化、全球信息化的背景下,探索构建我国软件产业竞争优势的理论模型和实践路径。因此,本文的理论意义在于：在全球价值链背景下,在系统研究全球价值链理论、产业优势理论和企业竞争优势理论的基础上,构建打造发展中国家软件产业竞争优势的十要素“双钻石模型”,通过从国家和企业两个层面探索发展中国家软件产业竞争优势的来源,丰富对产业组织理论和企业组织理论的研究。本文的现实意义在于：通过对中国软件产业竞争优势要素的分析,在构建的“双钻石模型”的基础上,提出了打造中国软件产业竞争优势的“双元制路径”的政策建议。本文采用综合分析法,对中国软件产业在全球价值链的背景下如何构建自己的竞争优势进行了研究,共分七章。第一章为绪论,提出研究的问题,介绍本文的研究背景与选题意义、研究目标与方法、研究内容与框架。第二章构建了发展中国家软件产业竞争优势的“双钻石模型”,形成本文的理论分析框架。第三章和第四章分别对“外部钻石模型”的产业环境和“内部钻石模型”的企业能力进行了分析。第五章研究了中国软件产业目前的发展规模、市场结构及中国软件产业在全球价值链分工体系中的地位,在“双钻石模型”的基础上对中国软件产业进行了“十要素”探究,找出了中国软件产业处于全球价值链低端的原因。第六章在“双钻石模型”的基础上剖析了美国、日本、印度、爱尔兰等软件产业发达国家的产业发展模式,总结了软件产业发达国家的成功要点及对中国软件产业发展的可借鉴之处。第七章提出了打造中国软件产业竞争优势的“双元制路径”。本研究得出的三个主要结论是：（1）全球软件产业价值链的形成使发展中国家有机会通过从事附加值较低的编码测试等劳动密集型环节参与国际分工,并通过跨国企业间技术扩散等途径,逐步建立起自己的优势环节并向价值链高端环节发展,形成本国产业竞争优势；（2）产业竞争优势是由产业环境和企业能力共同决定的,发展中国家软件产业竞争优势的构建,必须从国家和企业两个层面进行；（3）中国政府和软件企业不必要复制外国软件产业发展模式,可以根据国际国内产业环境和企业资源、能力的动态变化,探索适合本国和本企业软件产业的发展模式并构建竞争优势。本文可能的创新点：（1）构建了全球价值链下发展中国家软件产业竞争优势的十要素“双钻石模型”；（2）提出了在全球价值链下打造中国软件产业竞争优势的“双元制路径”政策建议。
本报记者 何晓亮 李国敏[9]（2008）在《微软：与中国信息产业共同进步》文中提出改革开放的30年造就了跨国公司在中国的成长和辉煌。没有改革开放，就没有跨国公司在中国今天的成功。作为当前我国经济结构重要组成部分的跨国公司，它们的成长和发展也是改革开放30年辉煌成就的最好见证。 作为中国改革开放的参与者和受益者，微软公司在中国的成功
记者 李佳师[10]（2008）在《微软：中国化再造》文中研究说明1975年，当从哈佛辍学的比尔·盖茨怀揣梦想和他的好友保罗·艾伦在西雅图创办微软公司的时候，他一定没有想到，30年后他会成为全球的首富，他当年的抱负仅仅是想让全球每一个人的桌面都有一台电脑。就是这样一个理想，让软件改变了世界，也成就了今天年收入超过600亿美元的微
二、微软:与中国软件经济同成长（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、微软:与中国软件经济同成长（论文提纲范文）
（1）Z公司软件外包业务发展策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究目的与意义 |
| 1.研究目的 |
| 2.研究意义 |
| (三)国内外研究现状 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| (四)研究的主要内容与研究方法 |
| 1.研究的主要内容 |
| 2.研究的主要方法 |
| 二、相关概念与理论基础 |
| (一)软件外包业务概念 |
| (二)战略管理理论 |
| (三)波特价值链理论 |
| (四)规模经济理论 |
| (五)波特五力竞争力分析理论 |
| 三、Z公司软件服务业务发展的内外部现状分析 |
| (一)Z公司简介 |
| (二)Z公司软件外包业务PEST分析 |
| 1.政策环境分析(P) |
| 2.经济因素分析(E) |
| 3.社会因素分析(S) |
| 4.技术因素分析(T) |
| 5.PEST分析结论 |
| (三)Z公司软件外包业务需求现状 |
| 1.Z公司软件外包业务海外需求现状 |
| 2.Z公司软件外包业务国内需求现状 |
| (四)Z公司软件外包业务行业环境分析 |
| 1.现行市场的竞争能力 |
| 2.买方议价能力 |
| 3.供应商议价能力 |
| 4.替代品或服务的威胁 |
| 5.潜在竞争者的威胁 |
| (五)Z公司软件外包业务开展的内部环境 |
| 1.资产资源现状 |
| 2.人力资源现状 |
| 3.Z公司软件外包业务客户分布现状 |
| 4.Z公司软件外包业务创新资源现状 |
| 四、Z公司软件外包业务存在的主要问题及原因分析 |
| (一)Z公司软件外包业务存在的主要问题 |
| 1.创新研发能力不足 |
| 2.人才结构不均衡 |
| 3.大客户依赖程度过高 |
| 4.承接业务领域结构较为单一 |
| 5.项目管理能力不足 |
| (二)Z公司软件外包业务问题存在的主要原因 |
| 1.研发投入重视性不足,核心业务承接能力弱 |
| 2.人才梯队建设不足,激励晋升机制不合理 |
| 3.发包客户结构单一 |
| 4.对业务多样性的重视程度不足 |
| 5.组织结构不完善 |
| 五、Z公司软件服务业务发展策略优化建议 |
| (一)加大公司研发投入,加快产品市场化进程 |
| (二)控制人才流失,加强员工激励措施 |
| (三)促进软件外包价值链升级,提高承包企业的议价实力 |
| (四)构建多样化的业务体系 |
| (五)优化组织结构,提高管理效率 |
| 六、策略优化的保障措施 |
| (一)建立财务保障体系 |
| (二)建立政策保障体系 |
| (三)建立人员管理保障措施 |
| (四)建立过程监控体系 |
| 七、结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）中国开源软件生态构建的风险及对策（论文提纲范文）
| 1 理论基础和研究模型 |
| 1.1 双层嵌入理论与知识溢出理论 |
| 1.2 E-TOMSDECT分析模型 |
| 2 中国开源软件生态构建的风险分析 |
| 2.1 行为可行性维度的中国开源软件生态构建风险分析 |
| 2.2 组织网络维度的中国开源软件生态构建风险分析 |
| 2.2.1 国际开源生态丰富的支撑资源伴随多维度安全风险 |
| 2.2.2 中国软件研发力量在国际开源软件生态中主导权较弱 |
| 2.3 外部环境维度的中国开源软件生态构建风险分析 |
| 2.3.1 中国软硬件产业发展的整体协同性较低 |
| 2.3.2 价值评估体系扭曲下生态建设的资源支持存在失衡 |
| 2.3.3 具备开源软件生态运营能力的专业性人才匮乏 |
| 2.4 知识溢出维度的中国开源软件生态构建风险分析 |
| 3 全球开源软件生态构建经验的类化分析 |
| 3.1 依托先进基础技术赢得先机，形成生态支点 |
| 3.2 掌控运营规则和技术演进，锁定生态主导权 |
| 3.3 整合产业资源构筑行业壁垒，打造生态优势 |
| 3.4 抢占前沿领域技术制高点，深化生态统治 |
| 4 中国开源软件生态构建的对策建议 |
| 4.1 聚焦新兴领域打造“三位一体”的开源生态主导核心 |
| 4.2 加强软硬协同整体规划以完善开源软件生态成长环境 |
| 4.3 构建开源软件生态的安全风险评估和应急防控机制 |
| 4.4 加大开源软件生态构建的人才培养与引进力度 |
| 5 结论 |
（3）中小型大数据软件企业M公司的发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 大数据 |
| 1.3.2 大数据分析 |
| 1.3.3 大数据软件产业 |
| 1.3.4 中小型软件企业 |
| 1.3.5 企业战略管理理论的发展 |
| 1.4 国内外文献综述 |
| 1.4.1 发展战略研究 |
| 1.4.2 大数据研究 |
| 1.5 研究的理论基础和方法 |
| 1.5.1 研究的理论基础 |
| 1.5.2 主要研究的思路 |
| 1.5.3 研究的主要方法 |
| 第2章 软件产业发展历程和现状 |
| 2.1 全球软件产业的发展历程 |
| 2.2 中国软件产业的发展历程 |
| 2.2.1 中国软件产业发展的特点 |
| 2.2.2 中小型软件企业发展过程中出现的困难 |
| 第3章 M公司发展现状分析 |
| 3.1 M公司基本情况 |
| 3.2 M公司的组织架构图 |
| 3.3 M公司经营状况分析 |
| 3.3.1 M公司人力资源情况 |
| 3.3.2 M公司经营情况 |
| 3.3.3 M公司研发情况 |
| 3.4 M公司发展历程及面临的挑战 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 M公司战略环境分析 |
| 4.1 M公司外部环境分析 |
| 4.2 竞争环境分析 |
| 4.3 M公司内部环境分析 |
| 4.3.1 M公司波士顿矩阵分析 |
| 4.3.2 M公司鱼骨分析法 |
| 4.4 M公司SWOT分析 |
| 4.5 组合分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 M公司发展战略的制定 |
| 5.1 M公司战略制定的信息收入 |
| 5.2 M公司的总体战略方向 |
| 5.3 M公司的战略愿景及目标 |
| 5.4 M公司的发展战略的选择 |
| 5.4.1 立足国内市场坚持IT服务的发展战略 |
| 5.4.2 整合销售体系以适应IT服务发展战略 |
| 5.4.3 坚持专注于行业客户的营销发展战略 |
| 5.4.4 建立技术管理体系以适应服务发展战略 |
| 5.4.5 构建胜任大数据业务的人力资源战略 |
| 5.4.6 倡导适应服务发展战略的企业文化 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 M公司战略实施保障条件 |
| 6.1 M公司的战略实施计划 |
| 6.2 战略实施过程中的风险控制 |
| 6.3 M公司在战略实施过程中的保障 |
| 6.4 M公司的战略修正 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）打造软件出口强国的人才体系建设研究（论文提纲范文）
| 一、中国软件人才发展现状及主要特点 |
| (一) 软件从业人员规模庞大且增长迅速 |
| (二) 年轻男性成为产业的主要担纲者 |
| (三) 软件人员主要集中于IT行业且区域集聚明显 |
| (四) 软件人才薪资待遇较高且分化突出 |
| (五) 软件开发人员大都具有良好的教育背景 |
| (六) 软件人才创新能力不断提高 |
| 二、中国软件人才发展中的问题及其原因分析 |
| (一) 具有国际执业资格的软件人才欠缺 |
| (二) 人才供给的橄榄型结构难以适应产业发展 |
| (三) 软件人才被锁定在产业价值链低端 |
| (四) 国际软件创新人才短缺 |
| (五) 人力成本上升较快 |
| (六) 软件人才流动性较大 |
| 三、软件出口强国人才培养模式的借鉴 |
| (一) 以美国为代表的培养与吸引软件人才机制 |
| 1. 以微软为代表的校企合作联盟 |
| 2. 构建人才岗位和发展路线图 |
| 3. 建立从学生到业务 (S2B) 的人才库平台 |
| 4. 培养与吸引人才并重 |
| (二) 印度的软件人才梯队与外包企业 |
| 四、软件出口强国人才体系建设建议 |
| (一) 建立激励相容的制度机制 |
| (二) 建立柔性的国际软件人才供给体系 |
| (三) 建立国际软件人才库保障人才的柔性供给 |
| (四) 参与并主导国际软件企业和人才的认证 |
| (五) 填补软件人才培养上缺失的经济环 |
（5）基于中日比较视角下的中国软件发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题的提出与研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 评述 |
| 1.4 研究目标和内容 |
| 第2章 世界软件产业发展概况 |
| 2.1 世界软件产业的发展过程 |
| 2.1.1 第一个发展时期...早期的专业服务公司(1949年-1959年) |
| 2.1.2 第二个发展时期...早期的软件产品公司(1959年-1969年) |
| 2.1.3 第三个发展时期企业解决方案提供商的出现(1969年-1981年) |
| 2.1.4 第四个发展时期...大众市场软件(1981年-1994年) |
| 2.1.5 第五个发展时期...互联网增值服务(1994年-现在) |
| 2.2 2013年全球软件产业发展的基本情况 |
| 2.3 世界各主要国家软件的发展情况 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 中日软件产业的发展现状 |
| 3.1 中国软件的发展现状 |
| 3.1.1 国内软件市场容量大,产业规模增长快 |
| 3.1.2 产业结构不均衡 |
| 3.1.3 产业集中度低,大型企业难以形成 |
| 3.1.5 中国软件产业的SWOT分析 |
| 3.2 日本软件的发展现状 |
| 3.2.1 本土市场已饱和 |
| 3.2.2 产业集中度相对中国较高 |
| 3.2.3 软件产业整体正在走下坡路 |
| 3.2.4 日本软件产业的SWOT分析 |
| 第4章 中日软件产业对比分析 |
| 4.1 中日两国发展的对比 |
| 4.1.1 存在的问题 |
| 4.1.2 发展规模 |
| 4.2 两国软件企业的发展比较 |
| 4.2.1 企业规模的比较 |
| 4.2.2 主要产品的比较 |
| 4.2.3 企业服务的比较 |
| 4.2.4 面向客户群的比较 |
| 第5章 中国软件产业发展建议 |
| 5.1 加强政府政策引导 |
| 5.2 提高产业集中度 |
| 5.3 加强特色软件产品的开发 |
| 5.4 重视人才培养 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 进一步工作的方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）我国软件产业发展的财税政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外关于软件产业发展及政策的研究 |
| 1.2.2 国内关于软件产业发展及政策的研究 |
| 1.3 研究思路与基本框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 可能的创新点与不足之处 |
| 2 软件产业的特征与发展意义 |
| 2.1 软件产业的定义及特征 |
| 2.1.1 软件的定义及特征 |
| 2.1.2 软件产业的定义及分类 |
| 2.1.3 软件产业的价值链 |
| 2.2 促进软件产业发展的现实必要性 |
| 2.2.1 全球背景 |
| 2.2.2 国际竞争 |
| 2.2.3 国内现实 |
| 2.3 促进软件产业发展的重要意义 |
| 2.3.1 软件产业在经济发展中的地位和作用 |
| 2.3.2 软件产业与经济增长的关系分析 |
| 2.3.3 促进软件产业发展的重要意义 |
| 3 软件产业发展的理论基础 |
| 3.1 经济发展理论 |
| 3.1.1 经济发展理论概述 |
| 3.1.2 技术进步与经济增长 |
| 3.1.3 信息技术及产业对经济发展的作用 |
| 3.1.4 服务业与经济效率 |
| 3.2 演化经济学理论 |
| 3.2.1 演化经济学理论概述 |
| 3.2.2 软件产业演化机理 |
| 3.2.3 软件产业演化的动力机制 |
| 3.3 产业经济学理论 |
| 3.3.1 产业生命周期理论 |
| 3.3.2 产业结构理论 |
| 3.3.3 产业集聚理论 |
| 3.3.4 产业后发优势理论 |
| 3.4 技术创新理论 |
| 3.4.1 技术创新理论概述 |
| 3.4.2 软件产业的技术进步机制与创新模式 |
| 3.5 新制度经济学理论 |
| 3.5.1 新制度经济理论概述 |
| 3.5.2 制度与软件产业发展 |
| 4 我国软件产业发展分析 |
| 4.1 我国软件产业发展历程 |
| 4.1.1 启蒙阶段(20世纪50年代-70年代末) |
| 4.1.2 起步阶段(20世纪80年代初-90年代初) |
| 4.1.3 开拓阶段(20世纪90年代初-90年代末) |
| 4.1.4 快速发展阶段(2000年以后) |
| 4.2 我国软件产业发展现状 |
| 4.2.1 产业规模 |
| 4.2.2 产业结构 |
| 4.2.3 软件出口和服务外包 |
| 4.2.4 产品和技术创新 |
| 4.2.5 软件企业 |
| 4.2.6 软件人才 |
| 4.2.7 区域分布 |
| 4.3 我国软件产业发展特点 |
| 4.3.1 产业生态体系逐步完善 |
| 4.3.2 产业增长在高位趋于平稳 |
| 4.3.3 产业结构向服务化方向调整加快 |
| 4.3.4 业务向价值链中高端发展 |
| 4.3.5 新技术新模式为产业带来新的增长点 |
| 4.3.6 企业兼并重组现象增多 |
| 4.4 我国软件产业存在的问题和面临的挑战 |
| 4.4.1 存在的主要问题 |
| 4.4.2 面临的挑战 |
| 5 财税支持软件产业发展的依据和政策手段 |
| 5.1 软件产业发展中的政府作用 |
| 5.1.1 政府支持经济发展的一般理论 |
| 5.1.2 政府介入软件产业的基本理论依据 |
| 5.1.3 软件产业发展中政府作用的几种视角 |
| 5.2 软件产业发展与财税政策 |
| 5.2.1 财税政策是政府支持软件产业发展的重要途径 |
| 5.2.2 软件产业发展与财税政策效应：需求角度 |
| 5.2.3 软件产业发展与财税政策效应：供给角度 |
| 5.2.4 我国软件产业发展中财税政策支持的必要性 |
| 5.4 财税支持软件产业发展的政策工具 |
| 5.4.1 主要政策工具 |
| 5.4.2 政策作用环节 |
| 5.4.3 政策支持的主要领域 |
| 6 我国软件产业财税政策评价 |
| 6.1 我国软件产业财税政策及相关制度演变回顾 |
| 6.2 我国现行软件产业的财税政策运用 |
| 6.2.1 财政直接投入 |
| 6.2.2 税收政策 |
| 6.2.3 政府采购政策 |
| 6.3 我国软件产业财税政策效果的定性分析 |
| 6.3.1 推动产业发展环境不断完善,为软件企业发展带来积极影响 |
| 6.3.2 促进软件产业快速发展,不断提升软件产业地位 |
| 6.3.3 促进软件技术研发,不断提升创新能力 |
| 6.3.4 培育了一支软件企业队伍,企业规模和竞争力得以提升 |
| 6.3.5 带动了大量就业,造就了大批软件人才 |
| 6.3.6 促进传统产业升级改造,催生新的经济增长点 |
| 6.3.7 增强企业发展后劲,带动税收总量增长 |
| 6.4 我国软件产业财税政策效果的定量分析 |
| 6.4.1 整体政策在促进软件产业发展中的效果分析 |
| 6.4.2 财政投入促进软件产业发展效果分析 |
| 6.4.3 软件产业总体税负分析 |
| 6.4.4 软件产业税负结构分析 |
| 6.5 我国软件产业财税政策存在的问题 |
| 7 软件产业发展的国际财税政策比较与借鉴 |
| 7.1 主要经济体支持软件产业发展的实践及相关财税措施 |
| 7.1.1 美国 |
| 7.1.2 欧盟 |
| 7.1.3 日本 |
| 7.1.4 韩国 |
| 7.1.5 印度 |
| 7.1.6 爱尔兰 |
| 7.2 主要经济体支持软件产业发展的财税政策比较分析 |
| 7.2.1 共同点 |
| 7.2.2 差异性 |
| 7.3 国际经验对我国的启示和借鉴 |
| 8 我国软件产业财税政策选择及相关建议 |
| 8.1 我国软件产业财税政策选择的目标与原则 |
| 8.1.1 财税政策选择原则 |
| 8.1.2 财税政策选择目标 |
| 8.2 我国软件产业财税政策调整和完善的方向 |
| 8.2.1 加强政策的整合和统筹 |
| 8.2.2 财政支持重点转向技术研发 |
| 8.2.3 从直接优惠为主转向直接优惠和间接优惠并重 |
| 8.2.4 优惠对象从特定企业转向需要支持的项目和业务 |
| 8.2.5 优惠倾向从规模企业转向中小企业 |
| 8.2.6 充分发挥财政资金和税收政策对社会资本的引导和带动作用 |
| 8.3 调整与完善我国软件产业财税政策的建议 |
| 8.3.1 财政支出政策 |
| 8.3.2 税收优惠政策 |
| 8.3.3 财政投融资政策 |
| 8.3.4 支持我国软件产业发展的财税政策框架总结 |
| 8.4 促进我国软件产业发展的其他配套政策建议 |
| 8.4.1 完善自主创新体系 |
| 8.4.2 完善市场环境 |
| 8.4.3 加强投融资体系建设 |
| 8.4.4 加快人才培养和引进 |
| 8.4.5 完善公共服务体系建设 |
| 8.5 加强软件产业财税政策绩效管理 |
| 8.5.1 软件产业财税政策绩效管理概述 |
| 8.5.2 加强软件产业财政支出绩效管理 |
| 8.5.3 提升税收优惠政策绩效 |
| 参考文献 |
| 博士研究生学习期间科研成果 |
| 后记 |
（7）微软中国市场正版化策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景及其意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 论文的研究对象 |
| 1.1.3 论文的理论意义和实践价值 |
| 1.2 论文的理论基础和研究方法 |
| 1.2.1 知识产权相关理论 |
| 1.2.2 市场营销相关理论 |
| 1.2.3 相关法律法规及政府文件 |
| 1.3 论文的基本结构和主要内容 |
| 1.4 论文的主要创新 |
| 第二章 中国软件市场历史和现状分析 |
| 2.1 计算机软件相关概念 |
| 2.1.1 软件的定义、分类和特征 |
| 2.1.2 软件的知识产权特征和保护难点 |
| 2.1.3 软件销售的实质 |
| 2.2 盗版对中国软件市场发展的影响 |
| 2.2.1 中国软件行业的发展阶段 |
| 2.2.2 中国软件盗版情况综合分析 |
| 2.3 中国软件知识产权保护现状分析 |
| 2.3.1 中国知识产权保护政策的发展过程 |
| 2.3.2 维护正版软件权益的诉讼案例 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 微软中国市场的发展分析 |
| 3.1 微软公司简介 |
| 3.1.1 微软的发展历史 |
| 3.1.2 微软的两大核心软件产品 |
| 3.1.3 微软公司软件产品授权许可模式 |
| 3.2 微软在中国的发展情况 |
| 3.2.1 微软中国的发展阶段 |
| 3.2.2 微软面临的盗版问题 |
| 3.3 微软在中国的正版化策略演变分析 |
| 3.3.1 初期的法律维权策略 |
| 3.3.2 强势的技术性限制策略 |
| 3.3.3 巧妙利用中美关系策略 |
| 3.3.4 家庭及校园低价策略 |
| 3.3.5 特殊正版化许可证策略 |
| 3.3.6 后期的法律维权策略 |
| 3.4 微软在中国的正版化策略演变总结 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 微软中国市场软件正版化策略的可行性 |
| 4.1 软件正版化途经分析 |
| 4.2 软件正版化宏观条件 |
| 4.2.1 政策环境 |
| 4.2.2 社会环境 |
| 4.3 微软的正版化策略 |
| 4.3.1 微软正版化策略制定原则 |
| 4.3.2 建立专业的正版化销售团队 |
| 4.3.3 制定针对中国市场的正版化销售方案 |
| 4.3.4 与地方政府紧密合作,协助政府单位和企业完成正版化 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 微软（中国）企业正版计划市场策划方案 |
| 5.1 计划的整体目标和执行 |
| 5.1.1 目标 |
| 5.1.2 职责 |
| 5.1.3 “企业正版”整体项目的优惠申请与批准 |
| 5.1.4 “企业正版”整体项目管理 |
| 5.2 “企业正版”计划执行与管理 |
| 5.2.1 每个具体“企业正版”计划流程简介 |
| 5.2.2 每个具体“企业正版”计划执行要点 |
| 5.2.3 “企业正版”计划中人员的职责 |
| 5.3 与政府部门的配合 |
| 5.3.1 希望政府部门在“企业正版”计划中承担的职责 |
| 5.3.2 版权保护机构设置 |
| 5.3.3 与政府部门（版权局等）沟通要点 |
| 5.3.4 与政府部门沟通时的注意事项 |
| 5.4 合作伙伴的选择、管理及合作伙伴的职责 |
| 5.5 实施效果总结 |
| 第六章 总结和展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）全球价值链下中国软件产业竞争优势研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 图表目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 全球产业价值链的形成 |
| 1.1.2 以软件为核心的信息产业成为国民经济增长的重要动力 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 研究目标与方法 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 概念界定与研究内容 |
| 1.4.1 概念界定 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 本文创新点与不足 |
| 1.5.1 本文可能的创新点 |
| 1.5.2 本文存在的不足 |
| 2 全球价值链下发展中国家软件产业竞争优势的"双钻石模型" |
| 2.1 全球价值链理论述评 |
| 2.2 产业优势理论述评 |
| 2.2.1 比较优势理论述评 |
| 2.2.2 产业竞争优势理论述评 |
| 2.2.3 企业竞争优势理论述评 |
| 2.2.4 竞争优势理论修正与扩展述评 |
| 2.3 发展中国家软件产业竞争优势的"双钻石模型" |
| 2.3.1 发展中国家软件产业环境的"外部钻石模型" |
| 2.3.2 软件企业能力的"内部钻石模型" |
| 2.3.3 发展中国家软件产业竞争优势的"双钻石模型" |
| 3 "外部钻石模型"的产业环境分析 |
| 3.1 发展中国家软件产业竞争优势形成的政府制度创新 |
| 3.1.1 经济全球化推动转轨国家制度变迁 |
| 3.1.2 产业扶持政策不可或缺 |
| 3.1.3 政府政策扶持的途径 |
| 3.2 发展中国家软件产业竞争优势形成的生产要素条件 |
| 3.2.1 技术要素 |
| 3.2.2 人力要素 |
| 3.2.3 资本要素 |
| 3.3 发展中国家软件产业竞争优势形成的需求条件 |
| 3.4 软件产业竞争优势形成的产业集群 |
| 4 "内部钻石模型"的企业能力分析 |
| 4.1 软件企业技术创新能力 |
| 4.2 软件企业管理创新能力 |
| 4.3 软件企业资源整合能力 |
| 4.4 软件企业战略能力 |
| 4.5 软件企业市场创新能力 |
| 4.5.1 市场创新与市场创新能力 |
| 4.5.2 市场创新的途径 |
| 4.6 软件企业组织学习能力 |
| 5 中国软件产业的"双钻石模型"分析 |
| 5.1 中国软件产业的发展现状 |
| 5.1.1 中国软件产业的规模 |
| 5.1.2 中国软件产业的结构特征 |
| 5.1.3 中国软件产业在全球价值链中的位置 |
| 5.2 中国软件产业外部环境优劣势分析 |
| 5.2.1 中国软件产业政府制度创新 |
| 5.2.2 中国软件产业生产要素条件 |
| 5.2.3 中国软件产业的市场需求 |
| 5.2.4 中国软件产业集群发展 |
| 5.3 中国软件企业能力短板分析 |
| 5.3.1 难以实现的规模生产能力 |
| 5.3.2 技术创新能力不强 |
| 5.3.3 管理未能与国际标准接轨 |
| 5.3.4 市场创新能力不足 |
| 5.3.5 战略能力缺乏 |
| 5.3.6 资源整合能力不足 |
| 6 软件产业发展模式借鉴 |
| 6.1 美国模式:以研发创新带动全面领先 |
| 6.1.1 政府在研究开发与创新成果扩散过程中的推动作用 |
| 6.1.2 研究型大学在研究开发和创新成果扩散过程中的重要作用 |
| 6.1.3 企业在研究开发和创新成果扩散过程中的主导作用 |
| 6.1.4 风险投资的动力保障作用 |
| 6.2 日本模式:整机带动嵌入系统开发 |
| 6.2.1 政府全盘统筹规划 |
| 6.2.2 官产学合力推动技术的吸收应用与创新 |
| 6.2.3 以电子商务为重点的产业发展战略 |
| 6.2.4 科技人才的培育与引进 |
| 6.3 印度模式:以外包服务融入全球价值链 |
| 6.3.1 政府产业发展战略和政策扶持 |
| 6.3.2 以出口为导向的国际化经营战略 |
| 6.3.3 全球价值链低端切入向高端发展 |
| 6.3.4 国际标准的质量保障体系 |
| 6.3.5 国际化的人才培养与培训 |
| 6.4 爱尔兰模式:美国软件的欧洲集散地 |
| 6.4.1 政府产业发展战略和扶持政策 |
| 6.4.2 优质廉价的技术人力资源 |
| 6.4.3 跨国公司带动的本土企业发展 |
| 6.4.4 国家工业创新措施 |
| 6.5 软件产业发达国家成功经验对中国的启示 |
| 6.5.1 中国不必要复制外国软件产业发展模式 |
| 6.5.2 打造中国特色软件产业发展模式 |
| 7 "双元制路径"打造中国软件产业竞争优势 |
| 7.1 "双元制路径"的含义与特征 |
| 7.2 国家层面优化产业环境 |
| 7.2.1 政府制度创新 |
| 7.2.2 结合国际国内市场 |
| 7.2.3 加强人才培养与引进 |
| 7.2.4 加强知识产权保护 |
| 7.2.5 建立和完善多元化投融资体系 |
| 7.2.6 扶持规模骨干企业 |
| 7.2.7 促进产业集群创新 |
| 7.3 企业层面提升核心能力 |
| 7.3.1 提升企业战略能力 |
| 7.3.2 提升企业技术创新能力 |
| 7.3.3 提升企业管理创新能力 |
| 7.3.4 提升企业市场创新能力 |
| 7.3.5 提升企业资源整合能力 |
| 7.3.6 提升企业组织学习能力 |
| 7.4 中国软件产业创新发展必须处理好两对关系 |
| 7.4.1 国家创新与企业创新的关系 |
| 7.4.2 技术创新与非技术创新的关系 |
| 8 研究结论与未来研究方向 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 未来研究方向 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、微软:与中国软件经济同成长（论文参考文献）
- [1]Z公司软件外包业务发展策略研究[D]. 尹鑫武. 广西师范大学, 2021(02)
- [2]中国开源软件生态构建的风险及对策[J]. 黄鹏,李宏宽. 科技导报, 2021(02)
- [3]中小型大数据软件企业M公司的发展战略研究[D]. 陈玲. 西南交通大学, 2018(04)
- [4]打造软件出口强国的人才体系建设研究[J]. 杜振华,刘智颖. 全球化, 2017(08)
- [5]基于中日比较视角下的中国软件发展研究[D]. 万丹萍. 南昌大学, 2016(04)
- [6]我国软件产业发展的财税政策研究[D]. 李德升. 财政部财政科学研究所, 2012(01)
- [7]微软中国市场正版化策略研究[D]. 吴学慧. 电子科技大学, 2011(07)
- [8]全球价值链下中国软件产业竞争优势研究[D]. 姜宏. 东北财经大学, 2010(08)
- [9]微软：与中国信息产业共同进步[N]. 本报记者 何晓亮 李国敏. 科技日报, 2008
- [10]微软：中国化再造[N]. 记者 李佳师. 中国电子报, 2008