一、底框住宅结构设计（论文文献综述）
李波[1]（2020）在《集装箱房屋的减重优化设计研究》文中进行了进一步梳理集装箱房屋作为国际公认的一种低碳环保的建筑形式,以其95%以上预制化程度的优势特点备受国内外建筑专家的青睐。然而高昂的建造成本为其蓬勃发展和推广应用带来了很大的阻力。因此,对集装箱房屋进行减重优化设计研究对产品降本具有非常重要的意义和实用价值。本文以某工厂正在研发的一款集装箱房屋产品作为研究对象,以该产品在竖向承载试验中呈现的最大应力σs和最大位移δs作为可靠性衡量指标,以降低集装箱房屋重量为目标,对集装箱房屋主要零件角柱、底框梁、底横梁和顶框梁进行结构优化,从而实现对该产品的减重优化设计。本文所做的研究工作及取得相应研究成果如下:（1）进行集装箱房屋总体结构方案设计,并运用Pro/E三维建模技术建立了集装箱房屋三维模型。（2）运用ANSYS有限元分析技术模拟竖向承载工况对集装箱房屋进行了试验分析。然后通过正交试验和直观分析法确定了箱体主要零件对箱体自重影响的主次顺序为:底框梁壁厚﹥底横梁板厚﹥顶框梁壁厚﹥角柱板厚。通过MATLAB软件分别建立了最大位移、最大应力和箱体自重的多元线性回归方程。（3）运用最优化设计理论建立了集装箱房屋的减重优化数学模型,并利用MATLAB优化工具箱对数学模型求解。将优化计算结果与原始设计数据对比分析,集装箱房屋重量减轻了586kg,降幅达9.8%,证明本次减重优化设计效果显着。（4）通过力学试验室的试验台模拟竖向承载工况对样箱进行竖向承载力试验。样箱试验数据与有限元模拟试验分析数据基本一致,再次验证了本文研究的集装箱房屋减重优化设计方法正确可靠。本文研究工作通过产品总体结构设计、有限元模拟分析、产品优化设计、有限元分析验证、样箱制作、样箱试验验证,整个过程层层递进,相互关联,成功有效地实现了集装箱房屋的减重优化目标。本文的研究工作和研究成果为同类产品的降本优化设计摸索出一套切实可行的方法,对类似产品的研发和优化设计具有非常大的参考价值。
陈浩[2]（2020）在《不同版本规范设计的底框砌体结构地震易损性分析》文中指出底部框架-抗震墙砌体结构（以下简称底框砌体结构）是一种上部采用纵横墙承重,底层或底部两层采用框架剪力墙结构的结构形式。这类结构底层有较大的空间可用于商业,上部有较多空间分割可用作住宅。因其较低的建造价格与较强的使用功能被我国城镇地区广泛应用。由于底层和上部结构形式的不同在地震作用下易形成薄弱层,表现出多种破坏形式。目前对底框砌体结构地震易损性的相关研究还存在对代表性不够强等缺点。本文按照一定的分类标准设计了有代表性的底框砌体结构模型,通过基于IDA（增量动力分析法）的地震易损性分析方法,得出了有代表性的底框砌体结构地震易损性数据,研究结果可为震前震害预测、风险评估、防灾规划以及震后损伤快速评估等提供数据基础和参考依据。本文的主要研究内容如下:（1）总结了底框砌体结构的震害现象,分析了不同破坏类型的原因,给出提升其抗震性能的建议。（2）对底框结构进行非线性分析是研究易损性的主要手段之一。为了满足大规模非线性分析的分析精度和效率,本文采用层剪切模型作为底框砌体结构非线性分析的模型。其中底层钢筋混凝土构件和上部砌体分别采用Takeda滞回模型和考虑构造柱影响的滞回模型,并给出了相应参数的计算方法。然后采用考虑了地震动不确定性的IDA方法对底框砌体结构进行了易损性分析。（3）在参考《GBJ11-89建筑抗震设计规范》(以下简称《89规范》和《GB50011-2001建筑抗震设计规范》（以下简称《01规范》）中有关底框砌体结构的设计规定以及全国范围内的底框砌体结构设计资料的基础上,考虑结构的建造年代、层数以及设防烈度,将底框砌体结构分类分区,共设计了3层6度设防、7度设防、8度设防以及5层6度设防、7度设防、8度设防6层6度设防、7度设防共16个代表性结构模型。（4）基于IDA方法的分析结果,对不同的底框砌体代表性结构进行抗震能力分析,发现该类结构的薄弱层均出现在砌体过渡层部分。分析地震易损性曲线和震害矩阵发现,相比依据《89规范》设计的代表性结构计算结果而言,依据《01规范》设计的结构由于加强了过渡层的构造措施而提高了该类结构的抗震性能。
毛立[3]（2020）在《粘滞阻尼器加固底框砌体结构减震设计方法研究》文中提出底框砌体结构是我国特有的一种混合结构形式,使用功能良好但抗震性能较差,大量既有底框砌体结构急需升级加固改造。粘滞阻尼器减震技术依靠布置在结构中的阻尼器耗散地震能量,从而减小主结构的变形和损伤。目前,粘滞阻尼器在底框砌体结构加固设计中缺少简单有效的设计方法,但其施工简单、便于修复替换等优势必将在今后底框砌体结构加固中得到广泛应用。本研究工作以底框砌体结构的社会现状、抗震性能与消能减震加固技术理论为研究背景,通过底框砌体结构抗震性能与加固设计有限元分析、粘滞阻尼器力学性能试验、粘滞阻尼器减震加固设计方法理论计算三个方面对粘滞阻尼器减震加固设计方法在底框砌体结构中的应用进行深入研究,主要研究成果如下:首先,采用ETABS有限元软件对比分析未加固底框砌体结构模型、抗震墙加固底框砌体结构模型、粘滞阻尼器加固底框砌体结构模型的地震反应,进一步掌握底框砌体结构的抗震性能,研究增设粘滞阻尼器加固底框砌体结构的可行性和相较于传统抗震墙加固方法的优势。其次,以3种规格粘滞阻尼器为例,进行力学性能试验,以输入正弦波、地震波两种激励加载方式测得各工况下阻尼器出力情况,研究不同规格阻尼器所具有的耗能规律与耗能特性;对比阻尼器出厂测试结果,定量分析其设计与实际力学性能之间的差异。此外,提出一种应用于底框砌体结构加固的粘滞阻尼器减震加固设计方法,并通过工程应用实例验证该设计方法的有效性,同时验证阻尼器出厂性能与实际性能之间存在的差异。结果表明:底框砌体结构底层较柔弱,在地震作用下会产生破坏集中现象;增设抗震墙能有效改善底层抗震能力,增加底层刚度,但会引起上部砌体结构地震反应增大,而附加粘滞阻尼器在控制薄弱层的同时大大提高结构整体抗震性能;在既有底框砌体结构采用传统抗震加固方式的基础上,提供一条减震加固思路与加固方法。阻尼器工作性能较好,且具有优秀的耗能能力,但阻尼器在不同工作环境下阻尼力试验测试值均略小于理论计算值,因此,根据阻尼器实际耗能能力针对其恢复力模型提出修正公式。提出的减震加固设计方法计算简单,能有效应用于底框砌体结构加固工程中;阻尼器的实际耗能能力在出厂时被高估,因而在实际设计时应对阻尼器参数进行适当折减。
徐超,景凯宇,张宁[4]（2020）在《赤峰地区底框结构构件强度下降原因研究分析》文中研究说明赤峰地区多见底框结构建筑形式,老旧的底框结构出现了结构构件强度下降,在地震等自然灾害下,存在较大的安全隐患,分析赤峰市底框结构强度下降的原因,为后续分析有损伤的底框结构抗震性能分析打下坚实的基础,本文通过对赤峰市及其各旗县的实地调研,总结出底框结构在赤峰地区构件强度下降的原因.
冯云鹏[5]（2019）在《打包箱式模块抗侧性能及多高层模块结构抗侧体系研究》文中认为伴随着社会的进步,装配式建筑及其优势正日益受到广泛的关注,模块建筑是一种高度预制化的建筑形式,并且已有了多年的探索与发展,具有绿色环保、能耗低、施工效率高、劳动力需求少等诸多优势。目前国内出现一种新型打包箱式模块单元,在运输与拆装等方面具有其独特优势。但由于其冷弯薄壁非对称的截面形式,箱体单元在水平荷载作用下的抗侧性能不同于传统模块单元,且单元内立柱与顶底框连接处的节点为螺栓端板连接,其节点的半刚性对结构整体抗侧性能影响有待深入研究,相应标准关于结构设计方面的规定亟待完善。此外,为了推动模块建筑由低多层向多高层方向的发展,探索多高层模块建筑在我国抗震地区的应用,有必要对多高层模块结构各抗侧体系的适用性展开研究。本文首先对打包箱式模块单元的抗侧性能进行了试验研究,通过3个足尺箱体试验,得出了打包箱式模块单元纵向抗侧刚度与承载力,通过观察关键部位的受力状态,分析节点处的受力性能以及墙体对刚度的影响,得到箱体单元在极限荷载作用下的破坏模式。结果表明,相较于传统的类集装箱式模块单元,打包箱式模块结构较柔,柱端发生局部失稳的情况有待优化,梁柱节点连接处有张角,节点呈现半刚性,带围护结构的箱体存在蒙皮效应。之后,对打包箱式模块单元建立有限元模型,并与试验结果进行分析对比,验证有限元模型的合理性。通过有限元分析得到打包箱式模块单元内部节点的半刚性系数,并讨论了墙板对抗侧性能的实际贡献。然后,通过理论推导了节点初始转动刚度的计算方法,从整体结构层面对模块单元内的节点半刚性进行参数化分析,明确了单元内部节点半刚性对纯模块结构体系抗侧性能的影响,分析对比了与传统刚性节点在结构体系抗侧性能中的差异。最后,针对多高层柱承重式钢框架模块结构常用的抗侧体系,总结归纳了模块结构在设计时合理的建模分析方法,探究不同高度和抗震设防烈度下采用不同抗侧体系时计算结果的差异,从而得出各类抗侧体系的适用范围,为多高层柱承重式模块化建筑体系的选择和设计提供了参考。
赵俊桦[6]（2019）在《砌体房屋改造中局部底框结构在罕遇地震下的抗震性能研究》文中研究表明既有砌体结构改造为局部底框结构,由于其材料、工期等方面的优势,作为我国最常见的一种既有砌体结构改造方法,在我国建筑业发展史上占据了一席之地。近年来的多次地震中,这类房屋受震害影响严重,而国内的相关规范未对这该类改造房屋的抗震设计提出相应的要求,因此对该类结构抗震性能的研究已经成为当务之急。为更好地研究这种特殊的改造后结构整体的抗震性能,本文以结构形式较为复杂的改造后局部底框结构作为研究主体,采用组合截面的框架单元以及分层壳单元分别模拟加固梁柱构件以及夹板墙构件,选取调整后的地震波,对其罕遇地震作用下的抗震性能展开研究,得出了一些结论。首先,选取了调整后的EI-Centro波、Borrego波和人工波,对改造前后结构进行了弹塑性时程分析,得到了位移、速度、加速度和基底剪力的时程曲线。通过对比分析可知,采用局部底框体系对砌体房屋进行大空间改造,对结构各薄弱部位的抗震性能影响较为明显。然后,通过单向和双向两种地震波输入方式来研究扭转效应对结构的影响,得到了层位移、层间位移角以及扭转值等指标。通过对比可知,地震作用下结构的扭转效应对改造后局部底框结构影响较大。其次,研究了塑性铰的发展规律,找出这类改造结构在地震作用下的典型震害特征。研究表明:改造后局部底框结构的塑性铰主要出现在原结构的连梁处,底部的框架梁柱均处在弹性状态,具有较好的抗震耗能潜力。同时,考虑扭转效应会加快结构塑性铰的发展速率,使结构更快的进入弹塑性状态。最后,分析了罕遇地震作用下各加固构件的受力状态和变化规律,探究这类改造结构中各加固梁柱以及夹板墙构件的典型受力特征。分析表明:加固构件在地震作用下,其受力状态均呈现规律性的变化,夹板墙构件中各层的受力状态均处在较为安全的范围内。同时,扭转效应对各加固构件的受力状态影响较为明显。本文通过对改造后的局部底框结构进行了抗震性能分析研究,为今后这类工程的设计和研究提供了参考和借鉴。
孔建辉[7]（2018）在《两个不同版本规范设计的底框结构抗震性能试验研究与分析》文中提出底部框架上部砌体结构（以下简称底框结构）广泛应用于我国中小城镇中。该类结构底部为框架层,可以用来满足大开间的商业用途,而上部砌体层可以用来作为住宅或者办公楼使用。近年来地震震害表明,不同版本规范设计的底框结构破坏模式不尽相同。为了明确按不同版本规范设计的底框结构的破坏模式、抗震性能的差异,本文开展了其地震振动台试验和数值模拟分析的研究。本文完成的主要工作如下:（1）总结了不同时期建造的底框结构的震害现象。初步了解了底框结构的破模式,分析了产生破坏的原因,主要是破坏模式与其层间侧移刚度比的关系。回顾了底框结构的抗震性能研究现状。（2）分别按《建筑抗震设计规范GB50011-2010》（以下简称10规范）以及《建筑抗震设计规范GBJ11-89》（以下简称89规范）设计了两个底框结构,并按1/5的缩尺比例制作了振动台试验模型,完成了两个不同版本规范设计的底框结构抗震性能对比试验,研究其破坏模式与抗震性能。（3）详细阐述并对比分析了两个模型的试验现象和试验数据,研究了其破坏模式和破坏机理。结果表明,按89规范设计的模型破坏首先出现在底部框架层,且随着地震动幅值的不断增大,破坏仍主要集中在底部框架层,而上部砌体层基本保持完好。按10规范设计的底框结构破坏首先出现在过渡砌体层,然后发展到底部框架层。此外,在同等级罕遇地震作用下,按10规范设计的底框结构较按89规范设计的模型破坏轻,抗震性能有较大提高。（4）利用ABAQUS有限元软件中的实体单元对设计的两个底框结构分别建立了分析模型,并进行地震作用下的弹塑性时程分析。以最大层间位移角为破坏指标,分析结构的破坏模式,并与试验结果和试验现象对比。结果表明,有限元模拟分析结果与地震模拟振动台试验结果相似,验证了有限元分析模型的有效性,该分析方法为研究底框结构的破坏模式提供了分析手段。
邓磊[8]（2017）在《设置非线性粘滞阻尼耗能框架及底框砌体结构地震响应分析》文中指出由于粘滞阻尼器具有较强的非线性阻尼性能,这对非线性粘滞阻尼器减震结构的分析和设计提出了更高的要求。本文对设置非线性粘滞阻尼器框架结构的地震反应进行了深入地探讨和分析,并提出了该结构地震作用的实用计算方法。本文的主要研究内容如下:（1）本文首先对设置非线性粘滞阻尼器框架结构的地震反应给出了增量形式状态方程,并进行了求解,并通过有限元软件SAP2000分析了相同工况下的单榀框架,其结果与数值计算方法进行了比较,两种方法基本吻合,满足工程实际应用。分析表明非线性粘滞阻尼器仅对其所在楼层的减震较为有效,对其他楼层的减震效果影响不大,因此各楼层阻尼器布置宜连续不宜间断;（2）采用数值计算方法,在均匀布置阻尼器的基础上研究了减震结构各层阻尼系数的优化方法及地震作用下的实用计算方法。分析表明为了使下部较多楼层的层间位移角接近,对各楼层阻尼系数取值合理,由此提出了以均匀布置阻尼器的结构楼层层间位移角为基础的优化方案,给出了相应优化公式。还给出了该设置非线性粘滞阻尼器框架结构地震作用的实用计算方法,对实际工程应用具有重要意义;（3）采用通用有限元软件对单、双向地震作用下非线性粘滞阻尼耗能减震空间框架结构进行了有限元分析,研究表明各对称布置非线性粘滞阻尼器的方案减震效果基本相同,且减震效果较显着;非对称布置时,框架结构会产生不同程度的扭转效应,并随着非对称程度的增大,减震效果越差,甚至其地震反应会超过相应抗震结构,对结构的影响极为不利。因此,阻尼器宜在结构中对称布置;（4）本文在底框架砌体结构的框架中设置非线性粘滞阻尼器,初步分析了其地震反应,并与传统的底框结构做出了比较,表明非线性粘滞阻尼器对底框架砌体结构也具有较好的减震效果。
齐冰雪[9]（2017）在《底部框架砌体结构抗震性能评估方法研究》文中研究说明底部框架-抗震墙砌体结构（以下简称底框砌体结构）在我国发展较快的城镇中心被广泛应用,该结构的底层为框架层,可以满足大开间的商业用途,而上部砌体层则可以作为住宅和办公楼使用,降低了造价。在历次地震中,底框砌体结构的破坏形式不尽相同,这是因为该结构是由两种材料、两种结构形式组合而成的,混凝土材料和砌体材料在地震作用下的抗震能力不同,且砌体层的刚度又较底部框架层大得多,这就导致底框砌体结构在地震作用下容易产生薄弱层。所以研究底框砌体结构在地震作用下有效的反应分析模型及抗震性能评定方法是十分必要的,为更好的了解其抗震能力、减轻其在地震作用中的破坏奠定了基础。为此,本文开展了有关于底框砌体结构的有限元模型、地震易损性分析、抗震能力评定方面的研究,主要工作如下:（1）对不同时期建造的底框砌体结构的震害进行了总结,提出了相应的破坏模式,即当底层布置较少或没有钢筋混凝土抗震墙时,框架层与砌体层的刚度相差较大,从而导致底层成为地震作用下的薄弱层,破坏较为严重;而当底层布置较多的钢筋混凝土抗震墙时,底层的刚度增加,使得结构的薄弱层转移,过渡层的砌体就会发生严重破坏。同时,回顾了底框砌体结构的抗震研究现状,包括试验方法和理论方法,并且对比了我国各版规范对于底框砌体结构设计要求的差别,提出了目前底框砌体结构存在的问题,由此给出本文所要研究的内容。（2）为了深入了解底框砌体结构在地震作用下的特性,本文主要采用数值模拟的方法开展研究,需要建立有效的非线性地震分析反应模型和方法,在总结现有分析建模方法的基础上,采用有限元软件ABAQUS中的实体单元对底框砌体结构进行了精细化有限元建模方法研究。通过对两个实例的动力时程分析,得到底框砌体结构在地震作用下的层间位移角,以此分析其整体反应及评价其抗震性能,通过ABAQUS中的受拉损伤指标和等效塑性应变分析底框砌体结构的破坏模式与裂缝开展形式,并将其与实际震害进行对比,验证了该模型的有效性与可行性。该精细化建模方法为详细研究底框砌体结构的破坏模式与破坏机理提供了分析手段。（3）将底框砌体结构简化成一维层剪切分析模型,底部框架或框架抗震墙选用Takeda滞回模型,上部砌体选用可考虑构造柱影响的滞回模型,给出了该结构的简化非线性地震反应分析模型和方法,通过Fortran编制了相应的计算分析程序,实现了底框砌体结构的非线性地震分析。通过两个实例的计算,将其与精细化建模的结果进行对比,误差皆在允许范围内,以此验证了该方法的有效性以及适用性,为后续进行区域性的大规模震害模拟以及底框砌体结构地震易损性分析奠定了基础。（4）采用增量动力分析方法进行该类结构地震易损性分析。根据PGA/PGV、震级以及震中距选取18条天然地震动,并选取PGA和最大层间位移角作为地震动强度指标和结构损伤指标。根据现行规范[11]分别设计了按6度、7度、8度设防的3栋底框砌体房屋,采用本文前面给出的简化非线性地震反应分析方法进行结构地震非线性时程分析,通过基于增量动力分析的地震易损性分析方法,得到该3栋设防结构的易损性曲线和易损性矩阵,并评价了底框砌体结构的抗震性能。（5）提出了一种新的评估方法来判别底框砌体结构在不同设防水准下的抗震能力,分别对钢筋混凝土框架和砌体部分采用综合抗震指数法进行其三水准抗震能力鉴别,并根据实际震害情况对基准面积率进行了系数调整。对汶川地震中的4栋实际建筑物进行了三水准抗震能力鉴别,并与实际震害进行对比,验证了该调整系数的正确性以及该方法的有效性。同时预测了该4栋房屋在不同抗震设防烈度下是否满足“小震不坏,中震可修,大震不倒”的抗震设防目标,为评估和预测现存底框砌体结构在不同设防水准下的抗震能力提出了一种新的方法。
张耕源[10]（2017）在《不同抗震设防烈度区同类既有底框结构的抗火性能研究》文中认为上世纪八、九十年代,我国建造了大量的钢筋混凝土底部框架上部砌体建筑。底框建筑底层大空间多用作商业,火灾荷载大,一旦着火,危害严重;另外,这类结构竖向刚度不均匀,上刚下柔,抗震性能差,火灾下结构的安全性怎样,值得深入研究。2003年湖南衡阳大火和2015年哈尔滨南勋市场“1.2”大火,火灾后房屋局部倒塌,不仅造成了财产的损失,而且付出了生命的代价。上述倒塌的房屋为底框结构,建于上世纪八、九十年代,且抗震设防烈度为六度。如果该房屋位于抗震设防烈度七度区或八度区,情况会怎样?上述命题的提出,就是本课题试图要研究的问题。本文通过研究基于ABAQUS软件的火灾下钢筋混凝土结构的精细化建模技术,对不同抗震设防烈度区同类既有底框结构的抗火性能进行分析,旨在研究不同抗震设防烈度区底框结构的地震抗力对应的抗火能力,可为实际工程安全评估提供参考,也可为消防救援提供参考依据。主要研究内容如下:1)基于ABAQUS有限元软件对火灾下钢筋混凝土结构的精细化建模技术中的相关参数进行研究,应用上述研究成果对文献中已有的试验进行建模计算和数据对比,从而验证了研究成果的正确性。2)按照89系列规范对不同抗震设防烈度区的某底商住宅楼进行结构设计,选取各烈度区模型中的一榀特定底部框架结构作为研究对象,并对特定结构中各构件的截面和配筋进行了对比。3)选取七度区的特定底部框架结构,分别对底部一层受火和底部二层受火工况下特定底部框架结构上部砌体的荷载传递、托梁上的荷载分布及底部框架的力学性能进行研究,探讨受火前与受火后底框结构的受力特性。4)对不同抗震设防烈度区底部二层受火工况下特定底部框架结构的耐火极限和破坏机制进行了对比分析,研究其抗火性能,表明各烈度区框架柱的耐火极限达不到《建筑设计防火规范（GBJ16-87）》的要求。
二、底框住宅结构设计（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、底框住宅结构设计（论文提纲范文）
（1）集装箱房屋的减重优化设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景及意义 |
| 1.2 国内外集装箱房屋发展和研究现状 |
| 1.3 本文主要研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 集装箱房屋总体结构设计及三维模型建立 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 集装箱房屋总体结构方案设计 |
| 2.2.1 集装箱房屋载荷信息 |
| 2.2.2 总体设计方案 |
| 2.2.3 主要设计参数 |
| 2.2.4 主要零件截面尺寸 |
| 2.3 集装箱房屋三维模型建立及主要结构特征说明 |
| 2.3.1 三维软件Pro/E应用 |
| 2.3.2 底框结构设计 |
| 2.3.3 顶框结构设计 |
| 2.3.4 支撑立柱设计 |
| 2.3.5 围护墙板设计 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 集装箱房屋的竖向承载性能研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 箱体竖向承载工况分析 |
| 3.3 有限元模拟竖向承载试验 |
| 3.3.1 有限元分析的理论基础 |
| 3.3.2 几何模型构建 |
| 3.3.3 定义材料属性 |
| 3.3.4 选定接触类型 |
| 3.3.5 单元的选择及网格划分 |
| 3.3.6 施加边界条件和载荷 |
| 3.3.7 模拟试验求解结果 |
| 3.4 集装箱房屋竖向承载正交试验分析 |
| 3.4.1 正交试验设计理论基础 |
| 3.4.2 正交试验方案制定 |
| 3.4.3 正交试验结果 |
| 3.4.4 极差分析 |
| 3.4.5 方差分析 |
| 3.5 集装箱房屋最大应力、最大位移和箱体自重回归方程的建立 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 集装箱房屋的减重优化设计 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 最优化理论及优化设计的基本概念 |
| 4.2.1 最优化理论 |
| 4.2.2 优化设计的基本概念 |
| 4.3 集装箱房屋减重优化数学模型建立 |
| 4.3.1 目标函数的建立 |
| 4.3.2 设计变量及约束条件 |
| 4.3.3 数学模型的建立 |
| 4.4 集装箱房屋减重优化数学模型求解 |
| 4.4.1 MATLAB优化工具箱应用 |
| 4.4.2 数学模型求解 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 集装箱房屋的减重优化结果验证 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 集装箱房屋有限元分析验证 |
| 5.3 集装箱房屋样箱制作及试验验证 |
| 5.3.1 样箱产品制作 |
| 5.3.2 样箱产品试验 |
| 5.3.3 样箱试验数据分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 主要研究内容与结论 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（2）不同版本规范设计的底框砌体结构地震易损性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABASTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 底框砌体结构的震害分析总结 |
| 1.2.1 底部框架层破坏 |
| 1.2.2 砌体层破坏 |
| 1.3 震害原因及减轻震害的建议 |
| 1.3.1 产生震害的原因分析 |
| 1.3.2 提高抗震能力的建议 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 结构地震易损性研究现状 |
| 1.4.2 底框砌体结构抗震研究现状 |
| 1.4.3 增量动力分析方法研究现状 |
| 1.5 底框结构研究存在的问题 |
| 1.6 本文的内容安排 |
| 第二章 底框砌体结构非线性分析模型 |
| 2.1 底框砌体结构非线性分析简化模型 |
| 2.2 砌体滞回模型 |
| 2.3 钢筋混凝土滞回模型 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 代表性底框砌体结构设计 |
| 3.1 两版本设计规范对比 |
| 3.2 代表性底框砌体结构设计 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 基于IDA的底框砌体结构地震易损性分析 |
| 4.1 基于IDA的结构地震易损性分析方法 |
| 4.1.1 结构的地震易损性 |
| 4.1.2 增量动力分析(IDA)方法基本原理 |
| 4.1.3 增量动力分析(IDA)基本步骤 |
| 4.2 关键参数选取 |
| 4.2.1 地震动的选取及调幅 |
| 4.2.2 地震动强度指标(IM)与结构损伤指标(DM)的选择 |
| 4.2.3 极限状态限值确定 |
| 4.3 地震易损性结果分析 |
| 4.3.1 代表性底框结构(6层)计算结果比较 |
| 4.3.2 代表性底框结构(5层)计算结果比较 |
| 4.3.3 代表性底框结构(3层)计算结果比较 |
| 4.3.4 不同层数的代表性底框结构易损性比较 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 结论及展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士期间发表的文章 |
| 攻读硕士期间参与的科研项目 |
（3）粘滞阻尼器加固底框砌体结构减震设计方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究意义及背景 |
| 1.1.1 底框砌体结构的受力特点 |
| 1.1.2 底框砌体结构的震害特征 |
| 1.2 底框砌体结构的发展与研究现状 |
| 1.2.1 底框砌体结构的服役现状 |
| 1.2.2 底框砌体结构的研究现状 |
| 1.2.3 底框砌体结构传统抗震加固方法存在的不足 |
| 1.3 消能减震加固技术在底框砌体结构中的应用与研究现状 |
| 1.3.1 消能减震加固技术的概念及原理 |
| 1.3.2 消能减震加固技术应用于底框砌体结构的研究现状 |
| 1.3.3 消能减震加固技术应用于底框砌体结构的不足之处 |
| 1.4 本研究涉及的减震加固设计方法 |
| 1.5 论文研究目的与研究内容 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究工作内容 |
| 1.6 研究工作技术路线 |
| 2 底框砌体结构减震加固理论研究 |
| 2.1 粘滞阻尼器加固底框砌体结构可行性 |
| 2.1.1 模型介绍 |
| 2.1.2 材料属性 |
| 2.1.3 结构抗震分析方法 |
| 2.1.4 地震波选取 |
| 2.1.5 多遇地震下的弹性时程分析 |
| 2.1.6 罕遇地震下的弹塑性时程分析 |
| 2.1.7 分析结果小结 |
| 2.2 粘滞阻尼器的发展与分类 |
| 2.3 粘滞阻尼减震基本原理与恢复力模型 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 粘滞阻尼器力学性能试验 |
| 3.1 粘滞阻尼器出厂动力性能测试 |
| 3.2 粘滞阻尼器力学性能测试 |
| 3.2.1 正弦波加载 |
| 3.2.2 地震波加载 |
| 3.2.3 粘滞阻尼器恢复力模型 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 底框砌体结构粘滞阻尼器减震加固设计方法 |
| 4.1 粘滞阻尼器加固底框砌体结构减震设计方法 |
| 4.2 工程应用实例 |
| 4.2.1 建筑结构概况 |
| 4.2.2 建筑结构检测鉴定 |
| 4.2.3 建筑结构抗震能力校核 |
| 4.2.4 确定减震加固方案及减震加固性能目标 |
| 4.2.5 减震结构抗震验算 |
| 4.2.6 分析结果小节 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者在读期间的研究成果 |
| 致谢 |
（4）赤峰地区底框结构构件强度下降原因研究分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 地基不均匀沉降 |
| 1.1 赤峰地区干旱，地下水位降低造成地基不均匀沉降 |
| 1.2 相邻建筑基坑开挖过深、两个建筑距离较近，使得地基不均匀沉降 |
| 1.3 在没有足够地勘报告的支撑前提下，进行结构设计施工，造成地基不均匀沉降 |
| 2 施工过程不规范，引起砌体结构构件开裂 |
| 2.1 砌体砌筑施工过程不规范产生裂缝 |
| 2.2 混凝土构件施工养护不规范产生裂缝 |
| 3 结构设计不合理，或不满足现规范要求 |
| 3.1 不按规范要求私自建造的底框砖混结构 |
| 3.2 其他不符合规范要求的底框砖混结构 |
| 3.3 建筑时间较长，不满足现规范要求的底框砖混结构建筑 |
| 4 温度应力以及砌体材料干缩变形 |
| 4.1 温度应力产生的裂缝 |
| 4.2 砌体材料干缩变形 |
| 5 结语 |
（5）打包箱式模块抗侧性能及多高层模块结构抗侧体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 模块建筑概述 |
| 1.1.1 政策背景 |
| 1.1.2 模块建筑概念及其优势 |
| 1.1.3 模块单元类型 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 模块建筑国内外发展及工程应用 |
| 1.2.2 打包箱式模块研究现状 |
| 1.2.3 多高层模块结构抗侧体系研究现状 |
| 1.3 课题研究意义 |
| 1.4 本文研究内容 |
| 第2章 打包箱式模块结构单元抗侧性能试验研究 |
| 2.1 试验方案 |
| 2.1.1 试验目的与试件 |
| 2.1.2 材性试验 |
| 2.1.3 加载装置及加载制度 |
| 2.1.4 量测方案 |
| 2.2 试验现象 |
| 2.3 结果分析 |
| 2.3.1 荷载-位移曲线 |
| 2.3.2 荷载-应变曲线 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 打包箱式模块结构单元抗侧性能有限元分析 |
| 3.1 有限元模型的建立 |
| 3.1.1 钢材本构模型 |
| 3.1.2 单元类型及网格划分 |
| 3.1.3 螺栓预紧力的施加和接触设置 |
| 3.1.4 约束及边界条件 |
| 3.2 有限元分析与试验结果对比 |
| 3.2.1 箱体破坏现象对比 |
| 3.2.2 箱体单元刚度和极限承载力对比 |
| 3.3 考虑蒙皮效应及节点半刚性的箱体单元抗侧刚度分析 |
| 3.3.1 蒙皮效应对箱体单元抗侧刚度的的影响 |
| 3.3.2 打包箱体单元内节点半刚性的有限元分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 考虑节点半刚性下纯模块结构抗侧性能分析 |
| 4.1 节点初始转动刚度的理论计算 |
| 4.2 简化模型的合理性验证 |
| 4.2.1 计算模型的建立 |
| 4.2.2 验证初始转动刚度的正确性 |
| 4.3 单元内柱端节点半刚性的打包箱式结构体系分析 |
| 4.3.1 结构体系模型的建立 |
| 4.3.2 与传统刚性节点的模块结构体系分析对比 |
| 4.4 单元内柱端节点半刚性的多层钢框架模块结构体系分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 多高层柱承重式模块建筑结构抗侧体系研究 |
| 5.1 多高层柱承重式模块建筑抗侧体系分类及分析方法 |
| 5.1.1 柱承重式模块建筑常用抗侧体系分类 |
| 5.1.2 模块建筑节点建模方法 |
| 5.1.3 模块柱计算长度系数和楼板假定 |
| 5.2 纯模块结构体系适用高度研究 |
| 5.2.1 结构信息与结构设计参数 |
| 5.2.2 有无支撑的模块单元结构性能比较 |
| 5.2.3 各抗震设防烈度下纯模块结构适用高度 |
| 5.3 复合模块结构体系适用高度研究 |
| 5.3.1 模块-钢框架结构体系适用高度研究 |
| 5.3.2 模块-钢框架支撑结构体系适用高度研究 |
| 5.3.3 模块-筒体结构体系适用高度研究 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（6）砌体房屋改造中局部底框结构在罕遇地震下的抗震性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 国内外局部底框结构的研究现状 |
| 1.3 国内外既有砌体结构改造加固技术的研究现状 |
| 1.4 本文的研究方法以及主要工作 |
| 1.5 研究主要创新点 |
| 第二章 砌体结构改局部底框加固方案 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 工程概况 |
| 2.3 托换方案分析 |
| 2.3.1 梁托换设计 |
| 2.3.2 柱托换设计 |
| 2.3.3 墙体拆除 |
| 2.4 混凝土板墙加固方案分析 |
| 2.5 连梁改造方案分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 改造后局部底框结构的有限元模型建立 |
| 3.1 有限元软件的选定 |
| 3.2 材料本构关系 |
| 3.2.1 混凝土本构关系 |
| 3.2.2 钢筋本构关系 |
| 3.2.3 砌体本构关系 |
| 3.3 SAP2000 中对施工方案的模拟 |
| 3.3.1 SAP2000 中框架单元对加固构件的模拟 |
| 3.3.2 SAP2000 中壳单元对加固构件的模拟 |
| 3.3.3 SAP2000 中端部约束对加固构件的模拟 |
| 3.4 定义塑性铰 |
| 3.5 建立整体模型 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 罕遇地震作用下结构抗震分析方法 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 时程分析简介 |
| 4.3 时程分析法原理 |
| 4.3.1 地震反应方程 |
| 4.3.2 求解地震反应方程 |
| 4.4 定义SAP2000 时程分析 |
| 4.4.1 地震波选取 |
| 4.4.2 地震波调整 |
| 4.4.3 地震波输入 |
| 4.4.4 阻尼参数定义 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 罕遇地震下的结构弹塑性时程分析 |
| 5.1 单向地震作用下改造前后结构弹塑性时程结果对比 |
| 5.1.1 位移时程分析 |
| 5.1.2 速度时程分析 |
| 5.1.3 加速度时程分析 |
| 5.1.4 基底剪力时程分析 |
| 5.2 考虑扭转效应对改造后结构抗震性能分析的影响 |
| 5.2.1 层位移与层间位移角 |
| 5.2.2 结构的层间扭转值 |
| 5.3 塑性铰发展情况 |
| 5.3.1 EI-Centro地震波作用下结构塑性铰状态 |
| 5.3.2 Borrego地震波作用下结构塑性铰状态 |
| 5.3.3 人工地震波作用下结构塑性铰状态 |
| 5.4 框架单元受力性能及规律 |
| 5.4.1 梁单元受力分布结果 |
| 5.4.2 柱单元受力分布结果 |
| 5.5 夹板墙单元受力性能及规律 |
| 5.5.1 夹板墙单元中砌体层受力分布结果 |
| 5.5.2 夹板墙单元中混凝土面层受力分布结果 |
| 5.5.3 夹板墙单元中钢筋层受力性能分析 |
| 5.5.4 夹板墙单元受力性能分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位论文期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（7）两个不同版本规范设计的底框结构抗震性能试验研究与分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 底框结构的震害调查研究 |
| 1.2.2 底框结构的地震模拟振动台试验研究 |
| 1.2.3 底框结构的数值模拟研究 |
| 1.3 本文主要内容 |
| 第二章 两个不同版本规范设计的底框结构振动台试验设计 |
| 2.1 试验简介 |
| 2.2 模型设计 |
| 2.2.1 模型选取 |
| 2.2.2 按89规范设计模型 |
| 2.2.3 按10规范设计模型 |
| 2.3 试验方案 |
| 2.3.1 模型相似关系 |
| 2.3.2 模型人工质量 |
| 2.3.3 传感器的布置 |
| 2.3.4 输入地震动 |
| 2.3.5 输入工况 |
| 2.4 模型制作 |
| 2.4.1 模型各构件的设计原则 |
| 2.4.2 模型施工 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 两个不同版本规范设计的底框结构振动台试验现象分析 |
| 3.1 试验现象描述 |
| 3.1.1 89规范模型结构试验现象描述 |
| 3.1.2 10规范模型结构试验现象描述 |
| 3.2 两个模型结构试验现象对比分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 两个不同版本规范设计的底框结构振动台试验数据分析 |
| 4.1 振动台试验数据分析 |
| 4.1.1 模态分析 |
| 4.1.2 模型结构加速度反应 |
| 4.1.3 模型结构位移反应 |
| 4.1.4 模型结构应变反应 |
| 4.2 试验数据讨论 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 两个不同版本规范设计的底框结构精细化有限元分析 |
| 5.1 有限元模型建立 |
| 5.2 弹塑性时程分析 |
| 5.2.1 结构的动力特性分析 |
| 5.2.2 地震波的选取 |
| 5.2.3 结构弹塑性时程分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士期间发表的文章 |
| 攻读硕士期间参与的科研项目 |
（8）设置非线性粘滞阻尼耗能框架及底框砌体结构地震响应分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.2 结构减震控制 |
| 1.2.1 被动耗能减震的原理 |
| 1.2.2 被动消能减震装置的类型 |
| 1.3 粘滞流体阻尼器的发展历程 |
| 1.3.1 国内实际工程应用现状 |
| 1.3.2 粘滞流体阻尼器的理论研究 |
| 1.4 耗能减震的国内外研究现状 |
| 1.5 设置粘滞阻尼器框架耗能结构的提出及研究现状 |
| 1.6 本文主要的研究目的与研究内容 |
| 1.6.1 主要研究目的 |
| 1.6.2 主要研究内容 |
| 第二章 消能减震结构分析方法 |
| 2.1 状态方程直接积分法 |
| 2.1.1 地震作用响应 |
| 2.1.2 实用地震作用计算 |
| 2.2 非线性粘滞阻尼器的等效阻尼 |
| 2.3 SAP2000软件分析简介 |
| 2.3.1 SAP2000软件简介 |
| 2.3.2 SAP2000中被动耗能装置的类型 |
| 2.3.3 SAP2000中非线性动力分析 |
| 第三章 减震结构地震反应的状态空间及数值分析方法 |
| 3.1 动力时程分析时地震波选择及输入 |
| 3.1.1 地震波的选取原则 |
| 3.1.2 本论文选用的地震波 |
| 3.2 工程算例 |
| 3.2.1 结构自振周期 |
| 3.2.2 结构楼层最大位移响应 |
| 3.2.3 结构最大层间位移角响应 |
| 3.2.4 粘滞阻尼器的阻尼系数优化 |
| 3.2.5 阻尼系数与速度指数减震效果分析 |
| 3.3 实用地震作用分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 设置阻尼器减震结构地震反应空间分析 |
| 4.1 工程算例设计概况 |
| 4.1.1 框架模型的结构概况与分析 |
| 4.1.2 结构自振周期及振型 |
| 4.2 横向地震作用结构地震反应 |
| 4.2.1 横向地震作用阻尼器布置简图 |
| 4.2.2 结构楼层地震响应 |
| 1 楼层最大侧移 |
| 2 各榀框架顶层水平位移分布 |
| 3 楼层最大层间位移角 |
| 4.2.3 布置方案d和e结构A轴、G轴框架顶层位移时程曲线 |
| 4.2.4 布置方案d和e顶层扭转时程曲线 |
| 4.3 双向地震作用下结构地震反应 |
| 4.3.1 双向地震作用下阻尼器布置简图 |
| 4.3.2 横向结构楼层地震响应 |
| 1 楼层最大侧移 |
| 2 楼层最大层间位移角 |
| 4.3.3 纵向结构楼层地震响应 |
| 1 楼层最大侧移 |
| 2 楼层最大层间位移角 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 底框砌体结构耗能减震初步分析 |
| 5.1 底部框架砌体房屋简介 |
| 5.1.1 底框砌体结构研究的意义 |
| 5.1.2 底框砌体结构动力分析模型简述 |
| 5.1.3 底框砌体结构受力特点及破坏特征 |
| 5.2 底框砌体结构的设计概况 |
| 5.3 底框砌体结构计算分析 |
| 5.3.1 结构自振周期 |
| 5.3.2 结构楼层地震响应 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要研究内容及结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（9）底部框架砌体结构抗震性能评估方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 现有震害分析总结 |
| 1.2.1 底层框架破坏 |
| 1.2.2 上部砌体破坏 |
| 1.2.3 连接破坏及其他 |
| 1.3 震害原因以及抗震建议 |
| 1.3.1 震害原因 |
| 1.3.2 提高抗震性能的建议 |
| 1.4 底框砌体房屋的抗震研究现状 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.4.3 我国规范对于底框砌体房屋抗震设计的变化情况 |
| 1.4.4 底框砌体结构存在的问题 |
| 1.5 本文主要研究工作及各章安排 |
| 第二章 底框砌体结构的非线性地震反应精细化有限元分析模型及其验证 |
| 2.1 底框砌体结构的分析模型简介 |
| 2.1.1 整体式简化模型 |
| 2.1.2 分离式模型 |
| 2.2 实体单元分析模型 |
| 2.3 材料的本构模型 |
| 2.3.1 钢筋的本构模型 |
| 2.3.2 混凝土本构模型 |
| 2.3.3 砌体本构模型 |
| 2.3.4 混凝土损伤塑性模型 |
| 2.4 破坏状态与判别指标选择 |
| 2.5 算例分析及模型验证 |
| 2.5.2 算例 1 |
| 2.5.3 算例 2 |
| 2.5.4 两个算例结果的对比 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 底框砌体结构的非线性地震反应简化分析模型及其验证 |
| 3.1 简化分析模型 |
| 3.1.1 砖砌体的非线性分析模型 |
| 3.1.2 钢筋混凝土构件非线性分析 |
| 3.1.3 阻尼系数的确定 |
| 3.2 简化方法的有效性验证 |
| 3.2.1 算例 1 |
| 3.2.2 算例 2 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 底框砌体结构基于IDA的地震易损性分析 |
| 4.1 基于IDA的结构地震易损性分析基本原理 |
| 4.1.1 结构地震易损性的定义 |
| 4.1.2 增量动力分析方法基本原理 |
| 4.1.3 增量动力分析方法分析基本步骤 |
| 4.1.4 地震动强度指标(IM)和结构损伤指标(DM)的确定 |
| 4.2 代表性结构 |
| 4.2.1 规范中不同设防烈度下底框砌体结构的区别 |
| 4.2.2 结构的基本参数 |
| 4.3 地震动的选取与调幅 |
| 4.4 底框砌体结构的地震易损性分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 底框砌体结构的简化抗震能力判别方法 |
| 5.1 底部钢筋混凝土框架的抗震能力指数法 |
| 5.1.1 弹性地震剪力 |
| 5.1.2 楼层的受剪承载力 |
| 5.2 砌体结构的楼层综合抗震能力指数法 |
| 5.2.1 基于三水准的楼层平均抗震能力指数法 |
| 5.2.2 改进的楼层综合抗震能力指数法 |
| 5.2.3 底框砌体结构的三水准抗震能力判别 |
| 5.3 算例 |
| 5.3.1 映秀法院住宅楼 |
| 5.3.2 映秀镇工商所综合楼 |
| 5.3.3 都江堰蒲阳镇工业集中发展农民安置小区1栋 |
| 5.3.4 底部两层框架工程实例 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 本文主要成果 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士期间发表的文章 |
| 攻读硕士期间参与的科研项目 |
（10）不同抗震设防烈度区同类既有底框结构的抗火性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 结构抗火的必要性 |
| 1.1.2 底框结构 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 温度场研究 |
| 1.2.2 高温下钢筋混凝土材料的热工与力学性能 |
| 1.2.3 钢筋混凝土构件的耐火性能 |
| 1.2.4 钢筋混凝土结构的耐火性能 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 第2章 基于ABAQUS软件的火灾下钢筋混凝土结构精细化建模技术研究 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 温度场分析模型 |
| 2.2.1 燃烧的传热原理 |
| 2.2.2 基于传热理论的传热计算 |
| 2.2.3 高温下材料的热工性能 |
| 2.2.4 精细化模型试验验证 |
| 2.3 热力耦合分析模型 |
| 2.3.1 热力耦合分析的基本原理 |
| 2.3.2 高温下材料的力学性能 |
| 2.3.3 精细化模型试验验证 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 不同抗震设防烈度区同类既有底框结构的设计 |
| 3.1 89 系列规范对底框结构的要求 |
| 3.2 设计样本及条件 |
| 3.2.1 设计样本 |
| 3.2.2 设计条件 |
| 3.3 不同抗震设防烈度区底框结构的设计 |
| 3.3.1 承重构件截面尺寸 |
| 3.3.2 荷载计算 |
| 3.3.3 基于PKPM软件JDJG模块的底框计算 |
| 3.4 不同抗震设防烈度区特定底部框架结构的选取 |
| 3.4.1 不同抗震设防烈度区的特定底部框架结构 |
| 3.4.2 不同设防烈度区特定底部框架结构截面与配筋对比 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 不同抗震设防烈度区同类既有底框结构的抗火性能研究 |
| 4.1 基于ABAQUS软件的火灾下特定底部框架结构精细化建模 |
| 4.2 七度区火灾下特定底部框架结构抗火性能研究 |
| 4.2.1 底部一层受火工况下特定底部框架结构的抗火性能 |
| 4.2.2 底部二层受火工况下特定底部框架结构的抗火性能 |
| 4.3 底部二层受火工况下不同设防烈度区的特定底部框架结构的抗火性能对比 |
| 4.3.1 六度区底框特定底部框架结构ABAQUS有限元计算 |
| 4.3.2 七度区底框特定底部框架结构ABAQUS有限元计算 |
| 4.3.3 八度区底框特定底部框架结构ABAQUS有限元计算 |
| 4.3.4 各烈度区特定底部框架结构的抗火性能对比 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
四、底框住宅结构设计（论文参考文献）
- [1]集装箱房屋的减重优化设计研究[D]. 李波. 华南理工大学, 2020(05)
- [2]不同版本规范设计的底框砌体结构地震易损性分析[D]. 陈浩. 中国地震局工程力学研究所, 2020(02)
- [3]粘滞阻尼器加固底框砌体结构减震设计方法研究[D]. 毛立. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [4]赤峰地区底框结构构件强度下降原因研究分析[J]. 徐超,景凯宇,张宁. 赤峰学院学报(自然科学版), 2020(02)
- [5]打包箱式模块抗侧性能及多高层模块结构抗侧体系研究[D]. 冯云鹏. 天津大学, 2019(01)
- [6]砌体房屋改造中局部底框结构在罕遇地震下的抗震性能研究[D]. 赵俊桦. 长安大学, 2019(01)
- [7]两个不同版本规范设计的底框结构抗震性能试验研究与分析[D]. 孔建辉. 中国地震局工程力学研究所, 2018(04)
- [8]设置非线性粘滞阻尼耗能框架及底框砌体结构地震响应分析[D]. 邓磊. 广西科技大学, 2017(03)
- [9]底部框架砌体结构抗震性能评估方法研究[D]. 齐冰雪. 中国地震局工程力学研究所, 2017(03)
- [10]不同抗震设防烈度区同类既有底框结构的抗火性能研究[D]. 张耕源. 中国建筑科学研究院, 2017(02)