旁观者效应调研报告

旁观者效应调研报告

问:什么是旁观者效应?
  1. 答:我们距离成为搭梁渗坏人知脊还有多远?旁观者效渣腊应是什么?
  2. 答:旁观者现象是一种社会心理学现象,指在紧急情况是由于有他人在场而没有对受害者提供帮助的情况。在紧急事件中由于有他人在场而产生的对救助行为的抑制作用。
  3. 答:发生事情不会向身边人寻求帮助
  4. 答:在现场旁观者的数量影响了突发实事件中亲社会反应的可能性。当旁观者的数量增加时,任何一个旁观者提供帮助的可能性减少了,即使他们采取反应,反应的时间也延长了。
问:关于肿瘤基因治疗中的“旁观者效应”的定义拜托了各位 谢谢
  1. 答:自杀基因治疗: 自杀基因治疗的一个显著特点是产生 “【旁观者效应】”,【即不仅杀死已经转染的肿瘤细胞,而且可引起临近未转染的肿瘤细胞死亡,其机制是通过细胞间的缝隙连接将毒性代谢产物从转染的肿瘤细胞中转移到相临的肿瘤细胞或者通过血管凋亡抑制肿瘤生长】。 研究最多的自杀基因/前药系统是病毒胸苷激酶/丙氧鸟苷。HSV TK能催化GCV磷酸化,其磷酸化产物能阻止DNA合成,对分离期瘤细胞产生杀伤作用。Hayashi等以逆转录病毒作为载体将HSV TK基因导入Y79RB细胞,体外实验观察到,Y79 TK细胞对GCV的敏感性较亲代提高,同时观察到了旁观者效应的存在;体内实验时,HSV TK/GCV系统基因治疗组裸鼠皮下接种部位无肿瘤生长。Burrows等将HSV TK基因导入人和鼠的株,给予GCV后,发现二者均有较强的旁杀伤效应,当培养液中仅5%的肿瘤细胞转染时,却有90%以上的肿瘤细胞死亡。Zager等用HSV TK通过病毒转染治疗荷瘤小鼠,在大剂量TK治疗下,小鼠肿瘤负荷明显减少。Chevez Barrios等曾报告,选取双眼RB,应用HSV TK/GCV系统基因治疗后,所有患者均获得临床效果,其中一名患者治疗后,监测27个月未查及肿瘤生长,所有患者未出现肿瘤经眼部注射球外蔓延。另外,有的学者提出了一种远程旁观者效应的说法。Pierrefite等用胞嘧啶氨酶基因修饰的肿瘤细胞给小鼠转移模型予皮下及肝内注射,再予咪康唑加5 氟胞嘧啶治疗,发现70%的肿瘤细胞消亡,且阻止了肿瘤的扩散,提出了“自杀细胞疫苗”的概念,尤其是了自杀细胞疫苗后结肠癌细胞消退及扩散的停止,支持了“远程旁观者效应”。
问:为什么人们会把旁观者当成施暴者?
  1. 答:人们在紧急事件中如果感到自己被攻击或受到威胁,而旁观者没有采取有效行动帮助他们,他们可能会感到非常愤怒和失望,并可能将这种情况解读为旁观者是施暴者或是与暴力事件有关的人。这是因为受害者感到被背叛,而旁观者的缺乏行动也导致了受害者的痛苦加剧。
    此外,受害者和旁观者之间可能存在信息差异,即受害者可能认为旁观者知道暴力事件的全部情况,却仍然没有采取行动。但事实上,旁观者可能会感到困惑和不确定,他们可能不知道如何采取行动或者害怕出现不安全情况。
    在紧急事件中,人们可能会面临许多情况,需要快速做出决策,但这些决策可能会受到情境和其他人的影响。因此,对于旁观者来说,采取行动可能需要克服自身的不安全感、克服自己的困惑和恐惧。不过,在实践中,改变旁观者的态度和行为可能需要社会进行大量的教育和训练工作。
  2. 答:施暴者和旁观者并不完全相同,但在某些情况下,旁观者可能被认为具有与施暴者相似的责任。当我们谈论旁观者时,我们通常指的是那些目睹他人遭受欺凌、暴力或不公正待遇的人,但没有采取行动来阻止或干预的人。尽管旁观者没有直接参与施暴行为,但他们的沉默可能被视为默许,从而促使施暴者继续行动。
    有些人认为旁观者也是施暴者,原因如下:
    1. 默许暴力行为:当旁观者不采取任何行动阻止暴力行为时,他们可能被认为在心理上支持施暴者。旁观者的沉默和不作为可能被施暴者解读为同意,从而使他们感觉自己的行为是可以接受的。
    2. 加重受害者的痛苦:旁观者的存在和无作为可能会加重受害者的痛苦。受害者可能会感到孤立无援,觉得他们的处境无法得到关注和支持。这种感觉可能会导致受害者的心理创伤加重。
    3. 旁观者效应:在围观群众中,每个人可能都在等待其他人采取行动。这种现象被称为“旁观者效应”或“责任扩散”。当群体中的每个人都觉得自己没有责任采取行动时,可能导致整个群体的无作为。
    4. 遗漏的道德责任:既然旁观者目睹了不公正的行为,他们就有道德责任采取行动,尽自己所能阻止或报告施暴行为。当他们未能履行这一责任时,他们可能被视为间接参与了施暴行为。
    虽然旁观者和施暴者在行为上有所不同,但在某些情况下,旁观者可能被认为承担了与施暴者类似的责任。要打破这种恶性循环,人们需要意识到自己在防止暴力行为中扮演的角色,并勇敢站出来保护受害者。
旁观者效应调研报告
下载Doc文档

猜你喜欢