一、火灾自动报警系统的保养（论文文献综述）
莫宇欣[1]（2021）在《A核电项目建安阶段火灾风险管理研究》文中研究指明随着社会的发展,国家对环境保护的重视程度与日俱增。我国环境污染的主要原因是化石燃料的大量使用,化石燃料等一次能源均为不可再生能源,长期大量使用不但会造成严重的环境污染,还会使资源衰竭。核电是一种低碳、高效和清洁的新型能源,发展核电不仅可以调整能源结构、改善自然环境、保障能源安全,还可以大大提升核电装备和机械制造业的技术水平,促进我国现代工业化的进步。由于核电堆芯温度很高,需要循环水进行冷却,我国辽宁、山东、江苏、浙江、福建、广东、广西等多个滨海省份对于核电建设都高度重视,多个核电项目都在快马加鞭的引入与建设当中。但是,核电项目作为一个大型工程,若发生火灾将会造成不可估量的损失,在火灾风险管理方面是一个重点,也是一个难点。我国对于项目风险管理的研究相比国外来说起步较晚、基础薄弱,现有研究主要针对一般性项目开展,对于核电项目火灾风险管理的相关研究相对较少,针对核电项目建安阶段火灾风险管理的研究几乎没有。核电项目建安阶段作为核电建设的重要环节,其人员流动性大,作业复杂性高,施工周期长等特点,给消防安全带来巨大挑战。因核电项目的特殊性,在建安阶段如何利用科学有效的方法来识别并控制火灾风险,并且建立健全一套完整的火灾风险管理体系,具有非常重要的科研价值及实际意义。本文以土建和安装阶段的A核电项目为主要研究对象,首先对项目风险管理相关理论进行总结和梳理,然后分析核电项目建设过程主要存在消防安全的问题,接着利用风险管理相关知识和方法,结合A核电项目实际,用定性和定量相结合的方法识别影响A核电项目建安阶段的火灾风险因素并进行风险评价,根据评价结果制定一系列应对措施,进一步完善A核电项目建安阶段火灾风险管理的保障制度体系,降低火灾事故发生概率,使A核电项目能够安全、顺利推进。本研究为切实减少核电项目建安阶段火灾风险隐患,避免或减轻火灾带来的损失,提升核电项目的建设水平提供理论指导和路径指引。
张腾[2]（2021）在《W市地铁1号线火灾自动报警系统项目质量管理研究》文中指出随着近年来城市轨道交通的迅速发展,地铁以其安全、快捷等优点逐渐成为居民出行的首选。但是,由于地铁车站的结构一般处于地面以下,人流密度高,运营线路长,一旦发生火灾,将造成巨大的经济损失和人员伤亡。地铁车站的火灾自动报警系统可在发生火灾前期时进行报警,启动轨道交通的消防设备,及时控制或扑灭火灾,指导车站人员进行疏散和撤离,保证站内人员的生命安全,将火灾造成的损失降至最低。但是地铁火灾报警系统涉及的专业繁多,组成的设备繁杂,给项目质量管理带来的巨大的挑战。如何有效提高地铁火灾自动报警系统项目的质量管理水平,具有十分重要的现实意义。本文以W市地铁1号线火灾自动报警系统项目为研究对象,从项目质量管理的角度出发,对项目过程中出现的问题进行研究探讨。在论文开篇,通过对工程项目现场实地调研、收集资料、参与项目质量管理等过程,结合项目特点,总结出本项目中在人员、机械、材料、技术方法和施工环境等方面存在的问题,为论文的研究分析提供现实基础依据。其次,结合项目实际情况,对已存在问题进行科学分析,在归纳出问题原因的基础上提出项目质量管理的优化目标,从组织、经济和技术的角度出发编制优化措施,针对本项目各阶段的管理问题制定优化方案。最后,以W市地铁1号线南段为例,作为1号线第二阶段进行的南段工程,在项目质量管理的过程中实施优化方案,为了论证优化方案的可行性和有效性,先从人员、机械、材料、技术方法、施工环境管理的角度把方案实施的效果与优化前的进行对比,再从整体角度分析优化方案的结果。本文的研究成果解决了W市1号线地铁火灾自动报警系统项目质量管理问题,形成一个完整的工程项目质量管理模式,对工程项目质量管理水平的提高有一定的启示与借鉴意义。
权茹月[3]（2020）在《华清宫火灾风险特征及消防安全评估》文中认为陕西临潼华清宫是全国重点文物保护单位,为典型的唐代古建筑群。古建筑潜在的火灾隐患较多,其火灾结果往往造成古建筑历史价值的严重破坏,完善古建筑的消防安保措施需要大量的资金支持。管理单位往往发展旅游业进行创收,酒店、餐饮、娱乐等旅游项目在古建筑景区周围迅速发展,在吸纳足量资金同时,与之并存的是诸多消防安全隐患。从实践来看,古建筑火灾隐患偏多的根本原因,一方面是由古建筑固有的土木结构特性决定的,另一方面是消防安全管理的缺失,导致古建筑的消防安全隐患不能及时整改消除。保护古建筑,就要对此类场所的消防安全现状进行分析,并对可能发生的火灾事故类型进行归纳总结,从而提出具有针对性的意见来保护我国古建筑的安但全并。目前,已有很多专家学者进行了古建筑的消防安全评估及防火对策研究工作,一并未对华清宫这一重要的古建筑进行系统的消防安全评估。华清宫景区的建设和发展给市民生活和学习带来诸多益处,做好保护研究是我们必须完成的工作,而如何对其进行火灾风险评估是本文亟待解决的问题。本文主要针对华清宫消防安全存在的问题,通过现场走访、实地勘察、专家讨论等方式收集有关信息和资料,结合笔者实际的消防工作经验,按照华清宫的主要火灾风险和特点,识别潜在的火灾危险源,确定火灾事故造成的事故后果,危害程度及波及范围,以及再生、衍生风险,同时根据火灾事故的危害范围和影响程度,对华清宫进行危险度等级划分,比选出适当的评估方法,并严格遵循我国安全有关的法律法规、规范、标准,坚持科学性、合法性、客观性和真实性的原则,最终构建出华清宫的消防安全评估模型进行评估,并根据评估结果提出具有针对性的火灾事故防范对策,从而完善华清宫的消防安全措施,对提高华清宫火灾事故的防控能力,督促管理单位全面落实防控主体责任,具有重要作用和实际意义。
王婉青[4]（2020）在《商业综合体火灾风险多因素耦合致灾机理与评价模型研究》文中认为随着世界经济与科技水平的高速发展,商业综合体的数量呈现出喷井式的增长态势,资源及功能的有机组合已使商业综合体成为一个高度集中的复杂系统,伴随着可燃物多、火灾荷载大、起火原因复杂、火灾蔓延途径多、疏散逃生和应急救援困难等消防难点。商业综合体重特大火灾的发生不仅会造成人员伤亡和财产损失,更会导致城市经济发展的失调、城市机能的失灵、城市生命线系统的瘫痪等严重后果。近年来国内外商业综合体火灾事故仍时有发生,说明全球范围内城市建筑消防安全态势依然严峻,火灾风险防控能力亟待提升。因此对商业综合体火灾风险多因素耦合致灾机理与评价模型进行研究不仅能丰富火灾防治理论,弥补城市火灾风险防控的短板,而且能更好地满足人民群众的幸福感和安全感,推动城市消防安全的发展。本文主要研究内容与结论如下:（1）基于“三类危险源”理论对火灾风险因素进行了分类,并通过文献调研、现场调查、国家法律法规查询、事故树分析（FTA）和事件树分析（ETA）等方法从逻辑规律与因果关系入手梳理和辨识了火灾风险因素;其次,基于扎根理论对关键火灾风险因素进行了判别和归类,构建了包含4个核心范畴和32个主范畴的概念模型;最后运用解释结构模型（ISM）对商业综合体火灾风险因素进行了层级划分,判别出了12个致灾直接因素、19个间接因素及1个根本因素,并理清了各因素间的逻辑关系,构建了商业综合体火灾风险因素的解释结构方程模型。（2）结合火灾风险因素辨识及分类结果,分析了商业综合体火灾风险耦合的内涵与分类,并引入物理学触发器的概念对火灾风险正向强耦合形成机理以及火灾风险因素耦合演化机理进行了研究;其次,运用系统动力学中的因果关系图方法分别对火灾风险同质因素耦合、双因素耦合以及多因素耦合进行了分析,得出在“人-设-环-管”四个子系统中,消防安全意识、电气防火、平面布置和消防安全教育与培训对子系统内部因素影响路径最多,影响范围最广;再次,借鉴物理学、经济学等学科的相关理论方法对商业综合体火灾风险流的形成、进发以及在耦合路径上的流动和作用的动态过程进行了分析,并对风险流的叠加过程进行了数学描述;最后,运用N-K模型对商业综合体火灾风险多因素耦合度量进行了定量计算,分别得出了因素间的耦合频率、耦合概率及耦合程度。弥补了现阶段商业综合体火灾风险多因素耦合相关研究的不足。（3）基于商业综合体火灾风险因素辨识及层级划分的结果,结合专家访谈、机构咨询等方式构建了包含4个一级指标、32个二级指标、121个三级指标的商业综合体火灾风险评价指标体系。其次,基于风险耦合程度的计算结果确定了各一级指标的权重,运用结构熵权法（SEWM）和问卷调查法的基本原理对各二级指标与三级指标的权重进行了计算;再次,依据国家法律法规、文献查询及现场调研等方式详细制定了所有三级指标的评分细则,为评估人员提供了重要的评判依据;最后,基于物元多级可拓理论给出了火灾风险度量的计算步骤,从而形成了一套完整的商业综合体火灾风险评价模型。该模型可依据建筑的不同特征和较少的数据测度出评价对象的风险隶属等级,且计算步骤简单、可操作性强,解决了大型复杂评价系统计算过程复杂、专家评估工作量大的短板。（4）根据所构建的火灾风险评价模型,选取了广东省佛山市的四栋典型商业综合体进行了实证研究,得出了A、B、C、D四座综合体建筑的火灾风险等级分别为Ⅱ级、Ⅰ级、Ⅲ级和Ⅳ级,研究结果与建筑实际运行情况吻合较好,说明所构建的火灾风险评价模型具有较好的可行性与有效性。其次,基于火灾风险多因素耦合研究成果以及风险评价实证研究的结果,判别了15个更具传播性和流动性的重点火灾风险,并依据风险特征筛选出了A、B、C、D四座综合体建筑应及时整改的主要消防安全隐患。最后,对当前商业综合体所涉及的主要消防安全管理问题进行了总结和归纳,并给出了相应的风险防范措施,为生产经营企业的消防安全管理提供了一定的参考。
张燕[5]（2020）在《A康养居所消防安全评估研究》文中提出随着经济社会的发展,我国老龄人口比例不断增大,人口老龄化问题不断加剧,人口老龄化已成为社会建设的重要问题之一,康养居所作为解决人口老龄化的重要工具越来越受重视,而康养居所的消防安全是社会安全管理的重要内容之一,为此本文针对康养居所的消防安全风险评估进行研究,主要工作如下:运用文献分析法明确了消防安全管理的内涵、研究了消防安全管理以及消防安全评估的主要方法;并从康养居所火灾发生的案例及康养居所存在的消防安全隐患问题两个方面,对其消防安全管理现状开展研究调查;系统研究了康养居所火灾危险辨识的重要方法,并从火灾危险源、建筑防火、人员状况、消防安全管理及消防救援力量五个方面开展研究;提出了事故树与消防安全检查表相结合的康养居所消防安全评估方法,建立了火灾事故树,运用布尔代数法提取了影响康养居所火灾发生的关键因素,建立了针对康养居所的消防安全检查表,并通过具体案例进行验证,保证了方法的有效性。论文研究结论对康养居所、医院、疗养院等类似功能的建筑的消防安全管理具有重要的参考价值。
吴光亮[6]（2019）在《地铁火灾自动报警系统的管理与维护》文中研究说明针对地铁火灾自动报警系统存在的一些缺陷或故障,从维护方面入手,阐述了地铁火灾自动报警系统及管理工作,旨在为地铁火灾的管控提供建议,切实发挥火灾自动报警系统的作用。
康娜[7]（2019）在《公路隧道运营火灾风险综合评估模式研究》文中认为我国经济持续快速的增长给公路隧道的建设发展带来了强大的动力,自21世纪以来,我国新建公路隧道的数量以每年20%的速度不断增长。目前,公路隧道运营的安全问题已成为社会各界关注的焦点,公路隧道一旦发生火灾,很容易引发群死群伤事故,造成极坏的社会影响。因此,开展公路隧道运营期间火灾风险的研究,建立公路隧道火灾风险评估体系与方法,对降低隧道火灾风险,避免重大人员伤亡和财产损失具有重要意义。公路隧道火灾风险因素众多,本文采用事故树方法对隧道火灾危险源进行辨识,运用布尔代数运算得到公路隧道运营火灾事故的最小割集有121个,通过结构重要度分析基本事件对顶上事件的重要性;然后利用大尺寸公路隧道试验平台,开展大规模隧道火灾试验研究,对比自由燃烧和灭火系统作用下隧道火源的热释放速率及火场温度,并对排烟系统的有效性进行试验研究,最终确定自动消防设施对于公路隧道火灾风险的主导地位。在风险因素分析的基础上,采用问卷调查和资料调研等方式,建立以人员与管理、消防设施设备、隧道与环境为准则层的公路隧道运营火灾风险评估指标体系,其中包含20个二级指标。然后基于模糊层次分析方法,确定每个指标的权重以及准则层的权重。运用模糊综合评价方法,确定隧道火灾风险评价标准和风险等级,结合风险评估指标体系,通过模糊合成运算,可以得到隧道运营火灾风险的模糊综合评价结果,共同建立公路隧道运营火灾风险模糊综合评价模型。采用事件树分析方法确定隧道火灾场景,利用火灾计算机数值模拟以及经验公式等手段,计算隧道人员可用疏散时间ASET和疏散需要时间RSET,通过比较ASET和RSET,得到相应火灾场景下的可能伤亡人数。然后,采用模糊数学方法,对伤亡人员的受伤程度进行判定,并确定火灾事故可能的累计赔偿限额,建立公路隧道火灾人员伤亡情况综合评估模型。将公路隧道运营火灾风险模糊综合评价过程与人员伤亡情况综合评估模型相结合,构建公路隧道火灾风险综合评估模式,实现隧道运营期火灾风险等级的确定与火灾可能造成人员伤亡及赔付情况的预估,为公路隧道运营火灾风险提供更加精细、准确的评估方法。利用公路隧道运营火灾风险综合评估模式,可以提出针对隧道具体情况的火灾风险控制措施,包括:根据隧道火灾风险模糊综合评估结果,准确掌握隧道运营期的消防安全状况,针对评估结果以及指标权重,按照轻重缓急采取针对性的改进措施,并在平时工作中加强对消防设施设备的巡查检查和维护保养;采用综合评估模式对运营期的公路隧道进行评价,确定其风险等级和人员预期伤亡情况,在此基础上计算相应的费率浮动因子,提出科学的隧道火灾保险方案以转移公路隧道运营火灾风险,充分调动隧道运营管理单位消防建设和管理工作的积极性;并且保险行业利用公路隧道运营火灾风险综合评估模式,可及时掌握保险标的的安全情况,将被动承保转变为主动监管,并通过调整费率和保费,不断降低隧道和保险公司的风险,实现火灾保险和消防管理的良性互动与协同工作。上述研究内容和成果为公路隧道运营火灾风险评估提供新思路、新方法,为公路隧道运营期科学的安全评价和有效的安全管理奠定了基础。
董淑量[8]（2017）在《有顶商业步行街商铺火灾报警系统改造研究》文中研究表明商铺装修时对火灾报警系统进行改造的情形普遍存在,改造过程中各环节质量的好坏直接关系到系统功能的实现,这些改造给有顶商业步行街增加了不稳定的致灾因素,也为日常的消防监督管理带来很多困扰。根据《火灾自动报警系统设计规范》对有顶商业步行街中各类商铺火灾报警系统要求进行分类明确,分析有顶步行街中商铺火灾报警系统改造现状,提出区别化对待、强化施工细节管理及增加监督力度频度等工作建议,力求降低火灾危险性,达到"防火规范"与"商业利益"的均衡。
刘伟[9]（2016）在《火灾自动报警系统自动禁止状态弊端的探讨》文中认为根据调研结果,并结合有关消防产品标准和设计规范的历史演变,客观地分析在不同时期火灾自动报警系统所选工作状态的原因,深入剖析不同的系统工作状态在管理、产品、标准、操作等方面的弊端,提出法规、技术和制度方面的改善建议。
曾祥文[10]（2016）在《火灾自动报警系统在卷烟制造企业中的应用与研究》文中研究指明火灾自动报警系统广泛运用于各类大型商业建筑,现代工业厂房,大型宾馆。对火灾的早期预报和火情的极早期扑救起着重要的作用。在卷烟制造企业中,由于其工作环境有着空间大、工作时烟尘浓度高、存储的烟叶,原辅材料本身属于易燃品等特殊性,对火灾自动报警系统有着更高,更特殊的要求。目前大多数卷烟制造企业中的火灾自动报警系统都在2003年左右、卷烟行业的第一轮技改期间开始服役,当时都是按照通用的建筑的标准进行设计施工,没有充分考虑到企业本身的特殊性。在实际使用中出现了火警误报及故障频发,报警不够及时准确的问题,系统使用效率不高;在一些特殊场所,如烟叶仓库中安装的报警设备还会被杀虫时产生的磷化氢气体腐蚀,失去报警功能,成为重大火灾隐患。因此,本文以龙岩烟草工业有限责任公司为研究对象,根据以往工作中出现的问题以及工作中的实际经验,结合国家消防相关规范,设计了一套适合卷烟制造企业实际情况的火灾自动报警和消防联动系统方案,以提高系统的使用效率。本文首先介绍了火灾自动报警系统的组成、控制及设计原则,深入分析了火灾自动报警系统的基本原理,为以后设计龙岩烟草工业有限责任公司火灾自动报警和消防联动系统设计奠定了基础。随后通过设备选型、烟叶仓库防腐设计、保养方案优化、对各个子系统进行逐一设置,解决在实际使用中出现的报警不及时,故障、误报多,仓库报警设备严重腐蚀等问题;对整套系统的联动关系进行一一确认,运用专用编程软件进行联动关系的编程并进行调试。最后将新设计系统的使用效果与之前进行对比,确认其可行性。论文的特色:设计方案完全从客观要求出发,以解决实际存在的问题为目的,提出了一套能够指导龙岩烟草工业有限责任公司的火灾自动报警和消防联动系统并在使用中获得了很好的成效。系统的报警灵敏度增加,故障率降低,整体安全性大大提高。此外,卷烟制造企业第二轮的技改在全国范围内已经逐步展开,本课题的研究成果能够为相关同行企业提供技术支撑。
二、火灾自动报警系统的保养（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、火灾自动报警系统的保养（论文提纲范文）
（1）A核电项目建安阶段火灾风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法、技术路线及创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 项目风险管理研究 |
| 2.2 核电项目风险管理研究 |
| 2.3 火灾风险管理研究 |
| 2.4 研究评述 |
| 第3章 A核电项目概述及建安阶段实施火灾风险管理的必要性 |
| 3.1 核电项目建设与发展概况 |
| 3.1.1 国际方面 |
| 3.1.2 国内方面 |
| 3.2 A核电项目概述 |
| 3.2.1 项目基本情况 |
| 3.2.2 项目组织结构 |
| 3.2.3 项目管理模式 |
| 3.3 A核电项目建安阶段实施火灾风险管理的必要性 |
| 3.3.1 建安阶段消防管理体系 |
| 3.3.2 建安阶段实施火灾风险管理的必要性 |
| 第4章 A核电项目建安阶段火灾风险识别 |
| 4.1 A核电项目建安阶段火灾风险识别方法 |
| 4.2 A核电项目建安阶段火灾风险识别过程 |
| 4.2.1 利用小组座谈及事故树分析法进行初步风险识别 |
| 4.2.2 利用专家访谈法进行风险再识别 |
| 4.3 A核电项目建安阶段火灾风险识别结果 |
| 第5章 A核电项目建安阶段火灾风险评价 |
| 5.1 基于层次分析法的A核电项目建安阶段火灾风险评价 |
| 5.1.1 建立阶梯层次结构模型 |
| 5.1.2 构造判断矩阵 |
| 5.1.3 一致性检验 |
| 5.1.4 层次总排序和火灾风险因素重要性排布 |
| 5.2 评价结果分析 |
| 第6章 A核电项目建安阶段火灾风险应对 |
| 6.1 A核电项目建安阶段火灾风险应对策略 |
| 6.2 A核电项目建安阶段火灾风险应对措施 |
| 6.2.1 火灾风险预防的措施 |
| 6.2.2 火灾风险减轻的措施 |
| 6.2.3 火灾风险转移的措施 |
| 6.3 A核电项目建安阶段火灾风险管理效果评价 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 7.2.1 研究不足 |
| 7.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录Ⅰ 专家A判断矩阵打分情况 |
| 附录Ⅱ 专家B判断矩阵打分情况 |
| 附录Ⅲ 专家C判断矩阵打分情况 |
| 附录Ⅳ 专家D判断矩阵打分情况 |
| 附录Ⅴ 专家E判断矩阵打分情况 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）W市地铁1号线火灾自动报警系统项目质量管理研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 项目质量管理相关概念 |
| 2.1.1 项目质量管理原则 |
| 2.1.2 项目质量管理思想 |
| 2.1.3 项目质量管理方法 |
| 2.1.4 项目质量影响因素 |
| 2.2 火灾自动报警系统项目管理概述 |
| 2.2.1 火灾自动报警系统项目管理内容 |
| 2.2.2 火灾自动报警系统项目管理要点 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 W市地铁1 号线火灾自动报警系统项目质量管理现状分析 |
| 3.1 项目介绍 |
| 3.1.1 工程概况 |
| 3.1.2 工程难点 |
| 3.2 项目质量管理思路 |
| 3.3 项目质量管理现状与存在问题 |
| 3.3.1 人员管理现状与问题 |
| 3.3.2 机械管理现状与问题 |
| 3.3.3 材料管理现状与问题 |
| 3.3.4 技术方法管理现状与问题 |
| 3.3.5 施工环境管理现状与问题 |
| 3.4 项目质量管理问题分析 |
| 3.4.1 人员管理问题分析 |
| 3.4.2 机械管理问题分析 |
| 3.4.3 材料管理问题分析 |
| 3.4.4 技术方法管理问题分析 |
| 3.4.5 施工环境管理问题分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 W市地铁1 号线火灾自动报警系统项目质量管理优化研究 |
| 4.1 基于PDCA循环的质量管理优化目标 |
| 4.2 基于PDCA循环的质量管理优化方案 |
| 4.2.1 人员管理优化 |
| 4.2.2 机械管理优化 |
| 4.2.3 材料管理优化 |
| 4.2.4 技术方法管理优化 |
| 4.2.5 施工环境管理优化 |
| 4.3 基于PDCA循环的实施优化方案保障措施 |
| 4.3.1 组织措施 |
| 4.3.2 经济措施 |
| 4.3.3 技术措施 |
| 4.3.4 合同措施 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 优化方案结果分析—以W市地铁1 号线南段项目为例 |
| 5.1 基于PDCA循环的项目质量管理体系(P阶段) |
| 5.2 基于PDCA循环的项目质量管理方案应用(D阶段) |
| 5.3 基于PDCA循环的项目质量管理优化结果(C阶段) |
| 5.3.1 人员管理优化结果 |
| 5.3.2 机械管理优化结果 |
| 5.3.3 材料管理优化结果 |
| 5.3.4 技术方法管理优化结果 |
| 5.3.5 施工环境管理优化结果 |
| 5.4 基于PDCA循环的方案整体结果分析(A阶段) |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 待完善工作 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（3）华清宫火灾风险特征及消防安全评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究内容及研究路线 |
| 1.3.1 拟解决的问题 |
| 1.3.2 研究路线 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 华清宫常见火灾风险特征及事故等级 |
| 2.1 华清宫基本情况及火灾案例 |
| 2.2 华清宫火灾风险特征分析 |
| 2.3 华清宫消防安全隐患因素及危险等级 |
| 2.3.1 华清宫消防安全隐患因素探析 |
| 2.3.2 华清宫火灾事故等级 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 华清宫消防安全评价指标体系 |
| 3.1 评价指标体系构建目标 |
| 3.1.1 评价指标体系构建目标 |
| 3.1.2 评价指标体系构建原则 |
| 3.2 华清宫评价指标体系内涵分析 |
| 3.2.1 消防安全管理 |
| 3.2.2 消防控制室 |
| 3.2.3 安全疏散 |
| 3.2.4 消防设施器材 |
| 3.2.5 其他消防管理 |
| 3.3 华清宫评价指标体系权重确定 |
| 3.3.1 指标权重的确定方法 |
| 3.3.2 华清宫各级指标权重的确定 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 华清宫消防安全评估模型的建立 |
| 4.1 消防安全评估方法介绍及选择 |
| 4.1.1 评估方法介绍 |
| 4.1.2 评估方法选择 |
| 4.2 华清宫消防安全评价结果分析 |
| 4.2.1 指标权重分析 |
| 4.2.2 各指标模糊综合评价 |
| 4.2.3 华清宫消防安全评估专家打分 |
| 4.3 事故应急处置措施 |
| 4.3.1 电气火灾事故的处置措施 |
| 4.3.2 森林火灾事故的处置措施 |
| 4.3.3 危险化学品火灾事故的处置措施 |
| 4.4 评价结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（4）商业综合体火灾风险多因素耦合致灾机理与评价模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 理论意义与现实意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 建筑火灾风险辨识研究现状分析 |
| 1.3.2 火灾风险耦合研究现状分析 |
| 1.3.3 火灾风险评价研究现状分析 |
| 1.3.4 现阶段研究存在的问题 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容及目标 |
| 1.4.2 拟解决关键科学问题及解决的办法、措施 |
| 1.4.3 研究方法与技术路线 |
| 第2章 商业综合体火灾风险因素辨识及其逻辑关系分析 |
| 2.1 火灾风险因素辨识 |
| 2.1.1 第一类风险因素的辨识 |
| 2.1.2 第二类风险因素的辨识 |
| 2.1.3 第三类风险因素的辨识 |
| 2.2 基于扎根理论的关键火灾风险因素判别及概念模型 |
| 2.2.1 研究文献回顾 |
| 2.2.2 深度访谈资料分析 |
| 2.2.3 典型案例资料分析 |
| 2.2.4 关键火灾风险因素确定与概念模型 |
| 2.3 基于ISM的火灾风险因素逻辑关系分析 |
| 2.3.1 ISM分析要素确定 |
| 2.3.2 风险因素的邻接矩阵建立 |
| 2.3.3 风险因素的可达矩阵与层次化处理 |
| 2.3.4 解释结构模型的构建与分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 商业综合体火灾风险多因素耦合研究 |
| 3.1 商业综合体火灾风险耦合理论分析 |
| 3.1.1 火灾风险耦合的内涵及分类 |
| 3.1.2 火灾风险的成因分析 |
| 3.1.3 火灾风险耦合的形成及演化机理 |
| 3.2 基于SD模型的商业综合体火灾风险耦合分析 |
| 3.2.1 同质因素风险耦合分析 |
| 3.2.2 双因素耦合风险分析 |
| 3.2.3 多因素耦合风险分析 |
| 3.3 火灾风险耦合过程中的风险流分析 |
| 3.3.1 同质因素风险流耦合 |
| 3.3.2 双因素风险流耦合 |
| 3.3.3 多因素风险流耦合 |
| 3.4 商业综合体火灾风险耦合模型的构建 |
| 3.4.1 火灾风险耦合模型的比较与选择 |
| 3.4.2 基于复杂网络的火灾风险耦合N-K模型构建 |
| 3.4.3 火灾风险耦合模型的验证性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 商业综合体火灾风险评价模型研究 |
| 4.1 风险评价指标体系的构建 |
| 4.1.1 评价指标体系构建原则 |
| 4.1.2 评价指标体系的建立 |
| 4.1.3 基于风险耦合的一级指标权重计算 |
| 4.1.4 基于SWEM的二级与三级指标权重计算 |
| 4.2 风险评价指标评分细则 |
| 4.2.1 建筑内外部环境评分细则 |
| 4.2.2 消防设备与器材评分细则 |
| 4.2.3 人为因素评分细则 |
| 4.2.4 消防安全管理评分细则 |
| 4.3 物元多级可拓评价模型构建 |
| 4.3.1 可拓物元模型的构建 |
| 4.3.2 火灾风险评价等级划分 |
| 4.3.3 火灾风险可拓测度 |
| 4.3.4 火灾风险多级可拓评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 商业综合体火灾风险评价实证研究 |
| 5.1 评价对象基本概况 |
| 5.1.1 项目基本情况介绍 |
| 5.1.2 项目检查情况 |
| 5.1.3 项目实际评分 |
| 5.2 基于物元多级可拓模型的火灾风险评价研究 |
| 5.2.1 经典域、节域、待评物元矩阵的确定 |
| 5.2.2 关联度计算 |
| 5.2.3 多级可拓评价 |
| 5.2.4 评价结果及分析 |
| 5.3 商业综合体火灾风险管控措施 |
| 5.3.1 基于多因素耦合的重点火灾风险因素判别 |
| 5.3.2 商业综合体消防安全管理存在的问题 |
| 5.3.3 商业综合体火灾风险管控措施 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 主要创新点 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 城市建筑火灾案例统计表 |
| 附录B 商业综合体火灾风险评价指标重要度调查问卷 |
| 附录C 三级指标权重计算步骤 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果目录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）A康养居所消防安全评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 研究依据 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 论文研究的主要内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 本文技术路线 |
| 1.3.4 本文创新点 |
| 第2章 康养居所消防安全评估的相关理论 |
| 2.1 消防安全管理概述 |
| 2.1.1 消防安全管理概述 |
| 2.1.2 消防安全管理方法 |
| 2.1.3 消防安全评估理论 |
| 2.2 康养居所概述 |
| 2.2.1 康养居所概念 |
| 2.2.2 康养居所的消防安全特点 |
| 2.3 康养居所的消防安全评估与分析 |
| 2.3.1 火灾风险评估的目的和意义 |
| 2.3.2 评估指标建立 |
| 2.3.3 康养居所消防安全评估的方法 |
| 第3章 康养居所消防安全管理现状 |
| 3.1 康养居所火灾概况 |
| 3.1.1 最近5年全国的火灾统计数据 |
| 3.1.2 最近10年康养居所火灾原因统计 |
| 3.1.3 火灾事故统计结论 |
| 3.2 康养居所消防安全存在的问题 |
| 3.2.1 消防设施配置不完善 |
| 3.2.2 老人逃生自救能力差 |
| 3.2.3 医护人员消防技能差 |
| 3.2.4 不会使用灭火器材,错失最佳扑救时机 |
| 3.2.5 防火分隔措施不到位 |
| 3.2.6 疏散设施不完善 |
| 3.2.7 消防安全培训、演练、管理不善 |
| 3.2.8 老旧社区内的康养居所消防车道存在隐患 |
| 第4章 康养居所火灾危险辨识 |
| 4.1 火灾危险辨识方法选择 |
| 4.2 康养居所火灾风险源分析 |
| 4.2.1 火灾危险源辨识 |
| 4.2.2 建筑防火风险辨识 |
| 4.2.3 人员状况风险辨识 |
| 4.2.4 消防安全管理风险辨识 |
| 4.2.5 消防救援力量分析 |
| 4.2.6 构建火灾风险评估指标体系 |
| 第5章 康养居所的消防安全评估 |
| 5.1 康养居所消防安全评估方法选择 |
| 5.1.1 康养居所消防安全评估方法 |
| 5.1.2 康养居所的评估方法选择 |
| 5.1.3 事故树综合分析法对康养居所消防安全评估的适用性分析 |
| 5.2 事故树分析法 |
| 5.2.1 事故树分析法概述 |
| 5.2.2 事故树构建 |
| 5.2.3 事故树分析和应用 |
| 5.3 消防安全检查表方法 |
| 5.4 事故树分析法和安全检查表结合方法 |
| 5.4.1 事故树分析法和安全检查表结合的意义 |
| 5.4.2 事故树分析法和安全检查表结合应用 |
| 5.4.3 康养居所消防安全检查表指标确定 |
| 第6章 A康养居所消防安全评估案例 |
| 6.1 A康养居所消防安全概述 |
| 6.1.1 A康养居所概况 |
| 6.1.2 A康养居所消防安全存在的问题 |
| 6.1.3 A康养居所消防安全现状分析 |
| 6.2 A康养居所火灾风险辨识 |
| 6.3 A康养居所消防安全评估 |
| 6.4 本文消防安全检查表的创新性 |
| 6.5 消防安全检查表应用 |
| 6.6 效果评价 |
| 第7章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 消防安全评估报告 |
（6）地铁火灾自动报警系统的管理与维护（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 地铁火灾自动报警系统的维护 |
| 1.1 计算机维护 |
| 1.2 报警器维护 |
| 1.3 探测器维护 |
| 2 地铁火灾自动报警系统检测 |
| 2.1 烟雾系统检测 |
| 2.1.1 反馈联动检查 |
| 2.1.2 阀体检查 |
| 2.2 接口设备检测 |
| 2.2.1 测试消防水系统 |
| 2.2.2 警铃及广播测试 |
| 2.2.3 防火门测试 |
| 3 地铁火灾自动报警系统管理 |
| 3.1 注重人员培训 |
| 3.2 办理消防资质 |
| 3.3 强化资料管理 |
| 4 结束语 |
（7）公路隧道运营火灾风险综合评估模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 火灾风险评估研究现状 |
| 1.2.2 公路隧道火灾风险评估研究现状 |
| 1.2.3 存在的问题 |
| 1.3 论文研究方法和内容 |
| 1.4 论文技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 公路隧道运营火灾风险评估的基础与火灾危险源的辨识 |
| 2.1 火灾风险评估的理论基础 |
| 2.1.1 火灾风险评估的基本原理 |
| 2.1.2 火灾风险评估的基本方法 |
| 2.1.3 火灾风险评估的基本程序 |
| 2.2 公路隧道运营火灾风险评估的基础 |
| 2.2.1 公路隧道运营火灾风险评估的主要内容 |
| 2.2.2 公路隧道运营火灾风险评估方法确定 |
| 2.2.3 公路隧道运营火灾风险评估程序确定 |
| 2.3 公路隧道运营火灾危险源的概念及分类 |
| 2.3.1 火灾危险源的基本概念 |
| 2.3.2 公路隧道运营火灾危险源分类 |
| 2.4 基于事故树的公路隧道运营火灾危险源辨识 |
| 2.4.1 事故树方法简介 |
| 2.4.2 公路隧道运营火灾原因分析 |
| 2.4.3 公路隧道运营火灾事故树构建 |
| 2.4.4 公路隧道运营火灾危险源辨识结果分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 基于大尺寸火灾试验的公路隧道运营火灾风险因素分析 |
| 3.1 公路隧道火灾动态发展的过程 |
| 3.1.1 火灾发展的基本过程 |
| 3.1.2 隧道火灾发展的动力学模型 |
| 3.2 公路隧道运营火灾场景与规模分析 |
| 3.2.1 隧道火灾场景设定 |
| 3.2.2 隧道火灾规模选定 |
| 3.3 公路隧道火灾试验基础设计 |
| 3.3.1 公路隧道大尺寸试验平台组建 |
| 3.3.2 试验火源和自动灭火系统设计 |
| 3.3.3 隧道热释放速率测量系统建立 |
| 3.3.4 热释放速率测量系统自校验试验 |
| 3.4 大尺寸公路隧道可燃物自由燃烧试验 |
| 3.4.1 热电偶布置 |
| 3.4.2 油盘火自由燃烧试验 |
| 3.4.3 木堆垛自由燃烧试验 |
| 3.5 大尺寸公路隧道自动灭火系统试验 |
| 3.5.1 温度测点和热流测点布置 |
| 3.5.2 自动灭火系统作用下隧道油盘火灾试验 |
| 3.5.3 自动灭火系统作用下隧道木垛火灾试验 |
| 3.5.4 自动灭火系统作用下隧道小汽车火灾试验 |
| 3.5.5 自动灭火系统试验结论 |
| 3.6 大尺寸公路隧道排烟系统试验 |
| 3.6.1 排烟系统设计 |
| 3.6.2 大尺寸公路隧道火灾排烟试验 |
| 3.6.3 试验结果分析 |
| 3.7 公路隧道运营火灾风险因素确定 |
| 3.8 本章小结 |
| 4 基于模糊层次分析的公路隧道运营火灾风险评估指标体系构建 |
| 4.1 公路隧道运营火灾风险评估指标体系构建的基础 |
| 4.1.1 指标体系构建的原则 |
| 4.1.2 指标体系构建的过程 |
| 4.1.3 公路隧道运营火灾风险评估指标体系的建立 |
| 4.2 基于模糊层次分析方法的评估指标体系权重确定 |
| 4.2.1 权重确定方法选择 |
| 4.2.2 模糊层次分析方法简析 |
| 4.2.3 模糊层次分析结构建立 |
| 4.2.4 公路隧道运营火灾风险评估指标体系权重确定 |
| 4.3 基于FAHP的公路隧道运营火灾风险评估指标体系确立 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 公路隧道运营火灾风险综合评估模式建立 |
| 5.1 公路隧道运营火灾风险的模糊综合评价 |
| 5.1.1 确定评估对象的因素集 |
| 5.1.2 定义因素评价集 |
| 5.1.3 建立评价矩阵 |
| 5.1.4 确定指标因素权重向量 |
| 5.1.5 选择合成算子 |
| 5.1.6 计算模糊综合评价结果 |
| 5.1.7 模糊综合评价结果处理 |
| 5.2 公路隧道火灾人员伤亡情况的综合评估 |
| 5.2.1 公路隧道火灾场景划分 |
| 5.2.2 可能伤亡人数确定 |
| 5.2.3 人员伤亡程度确定 |
| 5.2.4 累计赔偿限额确定 |
| 5.3 公路隧道运营火灾风险综合评估模式的建立 |
| 5.3.1 确定公路隧道运营火灾风险等级 |
| 5.3.2 确定公路隧道火灾人员伤亡人数 |
| 5.3.3 综合评价人员伤亡程度 |
| 5.3.4 计算事故累计赔偿限额 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 基于公路隧道运营火灾风险综合评估模式的火灾风险控制措施 |
| 6.1 隧道运营火灾风险的控制途径分析 |
| 6.2 公路隧道运营火灾风险损失控制措施 |
| 6.2.1 消防设施设备控制措施 |
| 6.2.2 消防安全管理控制措施 |
| 6.2.3 隧道环境控制措施 |
| 6.3 公路隧道运营火灾风险转移措施 |
| 6.3.1 火灾公众责任险的相关概念 |
| 6.3.2 火灾保险浮动费率模型 |
| 6.3.3 火灾公众责任保险承保方案确定 |
| 6.4 消防设施物联网系统应用措施 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 论文创新点 |
| 7.3 下一步工作展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）有顶商业步行街商铺火灾报警系统改造研究（论文提纲范文）
| 一、商铺火灾报警系统要求 |
| (一) 商铺类型 |
| (二) 现行技术规范要求 |
| 二、商铺装修改造时火灾自动报警系统产生问题分析 |
| (一) 消防改造设计不规范问题 |
| (二) 探测器改造时安装的问题 |
| (三) 线路安装问题 |
| (四) 改造时施工管理混乱问题 |
| (五) 后期维护管理问题 |
| 三、商铺火灾自动报警系统改造建议 |
| (一) 强化装修改造的消防设计 |
| (二) 强化装修改造的施工质量 |
| (三) 强化日常的监督管理 |
| (四) 强化消防宣传培训 |
| (五) 强化日常维护保养 |
| 四、结束语 |
（9）火灾自动报警系统自动禁止状态弊端的探讨（论文提纲范文）
| 1 火灾自动报警系统 |
| 1.1 产品标准 |
| 1.2 联动控制 |
| 1.3 控制功能 |
| 2 火灾自动报警系统自动禁止工作状态的危害 |
| 3 火灾自动报警系统现实工作状态 |
| 4 选用火灾自动报警系统自动禁止工作状态的原因 |
| 4.1 探测器误报原因 |
| 4.2 手动报警按钮误报原因 |
| 4.3 输入模块监控的消防联动设施未复位 |
| 4.4 单台火灾报警控制器监控范围过大 |
| 4.5 选用火灾自动报警系统自动禁止工作状态的原因 |
| 5 建议 |
| 5.1 修订法规健全管理要求 |
| 5.2 完善规范强化技术保障 |
| 5.3 落实责任建设配套制度 |
（10）火灾自动报警系统在卷烟制造企业中的应用与研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 国内卷烟制造企业火灾自动报警系统研究现状 |
| 1.3 论文研究内容与创新特色、 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 创新特色 |
| 第2章 火灾自动报警系统的原理、构成及设计原则 |
| 2.1 火灾自动报警系统的原理 |
| 2.2 火灾自动报警系统的构成 |
| 2.2.1 触发器件 |
| 2.2.2 火灾报警装置 |
| 2.2.3 火灾警报装置 |
| 2.2.4 火灾控制装置 |
| 2.2.5 电源 |
| 2.3 火灾自动报警系统的设计原则 |
| 2.3.1 消防报警系统选型的设计原则 |
| 2.3.2 消防联动控制的设计要求 |
| 2.3.3 消防广播的设计要求 |
| 2.3.4 消防电话的设计要求 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 卷烟制造企业火灾自动报警系统设计 |
| 3.1 卷烟制造企业特点 |
| 3.2 卷烟制造企业火灾自动报警系统主要问题 |
| 3.3 龙岩烟草工业有限责任公司火灾自动报警系统组成 |
| 3.3.1 火灾自动报警系统的组成 |
| 3.3.2 各工作环境报警设备选型 |
| 3.3.3 消防控制中心 |
| 3.3.4 区域火灾报警控制 |
| 3.4 集中报警控制系统 |
| 3.4.1 控制器特点 |
| 3.4.2 报警总线回路设置 |
| 3.4.3 报警触发装置的设置 |
| 3.5 气体灭火控制系统 |
| 3.5.1 安装位置 |
| 3.5.2 气体灭火控制器 |
| 3.6 火灾应急广播系统 |
| 3.7 消防专用电话网络 |
| 3.8 预作用系统的设置 |
| 3.9 系统优化设计 |
| 3.9.1 VESDA空气采样的设计使用 |
| 3.9.2 烟叶仓库防腐优化设计 |
| 3.9.3 可视化的设计 |
| 3.10 保养 |
| 3.11 本章小结 |
| 第4章 卷烟制造企业消防联动系统设计 |
| 4.1 联动控制设计 |
| 4.2 联动控制操作 |
| 4.2.1 消防供水系统的联动控制 |
| 4.2.2 防排烟设施及空调通风系统的联动控制 |
| 4.2.3 非消防电源断电及电梯回降 |
| 4.2.4 防火卷帘的联动控制 |
| 4.2.5 与门禁系统的联动控制 |
| 4.2.6 气体灭火系统的联动控制 |
| 4.2.7 预作用系统的联动控制 |
| 4.2.8 其他系统的联动控制 |
| 4.3. 联动关系的确立 |
| 4.3.1 消火栓按钮及水流压力开关启动的设备 |
| 4.3.2 各个防火分区的联动关系 |
| 4.3.3 联动关系编程 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 系统调试、效果验证 |
| 5.1 消防系统调试 |
| 5.1.1 消防系统调试内容 |
| 5.1.2 调试步骤 |
| 5.1.3 调试操作方法 |
| 5.2 效果对比 |
| 5.3 可靠性检验 |
| 5.3.1 消防演练检验联动系统可靠性 |
| 5.3.2 模拟报警检测探测器可靠性 |
| 5.3.3 消防专业机构检测报告验证系统可靠性 |
| 5.4 系统局限性 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简历、科研成果、专利论文情况 |
四、火灾自动报警系统的保养（论文参考文献）
- [1]A核电项目建安阶段火灾风险管理研究[D]. 莫宇欣. 山东大学, 2021(12)
- [2]W市地铁1号线火灾自动报警系统项目质量管理研究[D]. 张腾. 北京交通大学, 2021(02)
- [3]华清宫火灾风险特征及消防安全评估[D]. 权茹月. 西安科技大学, 2020(01)
- [4]商业综合体火灾风险多因素耦合致灾机理与评价模型研究[D]. 王婉青. 首都经济贸易大学, 2020
- [5]A康养居所消防安全评估研究[D]. 张燕. 青岛理工大学, 2020(02)
- [6]地铁火灾自动报警系统的管理与维护[J]. 吴光亮. 设备管理与维修, 2019(19)
- [7]公路隧道运营火灾风险综合评估模式研究[D]. 康娜. 中国矿业大学(北京), 2019(12)
- [8]有顶商业步行街商铺火灾报警系统改造研究[J]. 董淑量. 武警学院学报, 2017(12)
- [9]火灾自动报警系统自动禁止状态弊端的探讨[J]. 刘伟. 消防科学与技术, 2016(05)
- [10]火灾自动报警系统在卷烟制造企业中的应用与研究[D]. 曾祥文. 福州大学, 2016(06)
标签：火灾自动报警系统论文; 消防安全评估论文; 消防报警系统论文; 商业管理论文; 火灾报警器论文;