一、携带超额外币出境将遭罚款处分(论文文献综述)
倪同木[1](2014)在《法学视野中的国家利益研究 ——以经济法为素材》文中研究说明国家利益不仅是国际政治经济交往中经常提及的一个话语,也是我国法律制度中使用频率极高的一个概念范畴,但对于其具体含义却言人人殊。从我国现行法中的具体规定来看,国家利益概念内涵丰富多样、外延纵横广阔,既在对外关系上使用,体现为国家主权、国家安全、民族尊严、国际形象等涵义,又在对内关系中使用,表现为国家统一、政治稳定、公共秩序、国家财产、国民经济发展等内容,并常常与公共利益、社会利益、社会公共利益等概念相混同,跨越国际法和国内法、公法和私法、实体法和程序法。然而,对于如此重要的一个法律概念,我国立法上却没有作出过统一的解释,由此给有关国家利益的行政执法和司法实践带来了许多困惑,甚至已经影响到国家利益的实现和维护。因此,以法学的视野对国家利益的概念、价值功能和制度构建等问题进行研究,具有理论和实践意义。政治学、军事学、经济学、法学等许多学科都对国家利益概念进行过探讨,其中,政治学对国家利益的研究不但时间久远,而且比较全面和深入。鉴于政治与法律均为国家上层建筑的重要组成部分,两者相互作用、联系密切,前者对后者具有基础价值和精神引领作用,因此,梳理政治学上的国家利益研究成果,可以为法学上国家利益问题的研究奠定坚实的基础。在政治学上,国家利益是国际政治理论中的一个核心概念。尽管政治学者在国家利益的具体内涵、属性、层次等问题上争论颇多,但大多认为,国家利益作为客观存在的一种利益形式,既包括国家的生存和发展需求等物质性的利益,又包含价值观念、集体自尊、国际秩序等精神利益,其主要内容可以划分为国家的政治利益、安全(军事)利益、经济利益和文化利益。国家利益作为社会利益关系中的一种利益形态,自新中国成立以来一直是我国法律制度中的一个重要概念。目前,国家利益及其子概念广泛地存在于我国的宪法、法律、行政法规、部门规章、司法解释及中外条约之中,它包括国家的主权、安全、领土完整、国家统一、国家政权和社会主义制度的稳定、公共秩序、公共政策、国家的财产所有权、总体福利、整体发展战略、国家荣誉、国际形象以及全体国民的生命健康和其他合法权益等具体内涵。在我国法学领域,国家利益的研究主要集中在各个部门法学层面,研究视角上多注重国家利益的政治属性、财产属性以及社会公共属性,尚未形成共识性的结论。国家利益的类型化问题是国家利益研究的重要内容,但法学者对国家利益的现有分类尚不够全面和清晰。本文认为,既可以根据国家利益的重要性程度,将其划分为重大国家利益与一般国家利益;又可以根据国家利益在法律条文中的效用,将其划分为积极的条款、消极的条款和中性的条款;还可以根据国家利益对法律行为的功能、作用,将其划分为行为的动机或目的,行为的依据或原则,行为的前提或条件,行为的边界或合法性标准。在此类型化基础上,作者尝试把我国法律上的国家利益概念定义为:国家利益是满足我国全体人民生存和发展需要的全部物质利益和精神利益的总和,它既包括国家的主权、安全、领土完整、政治稳定、国民经济可持续发展以及社会公共利益等重大(实质性)国家利益,也包括国家的财产权、文化利益、价值观念利益等其他一般的国家利益。国家利益的类型化与具体化研究揭示出这一法律概念具有如下内在规律性,即:核心国家利益与一般国家利益共生共存;具体国家利益与抽象国家利益有机结合;普遍国家利益与特殊国家利益对立统一。此外,从我国法律制度的历史沿革来看,法律不但在国家利益的保护上具有独特的功能,如:系统划分国家利益的层级,整体明确国家利益的边界,规范国家利益的解释方法和维护手段等,而且还显示出如下鲜明的特点:授权性规范和义务性规范相统一,原则性规定和具体性规定相协调,一般权利义务和例外条款规定相结合,实体保护制度与程序保护制度相配合。法律具有普遍性、公开性、稳定性以及严格的程序性等基本特征,已然成为现代国家管理社会、调节各种社会利益关系的一种重要手段。由于目的、宗旨和价值理念的不同,每一个法律部门都侧重不同的利益层次和结构的保护,从而体现出不同的利益观。经济法是现代市场经济中克服“市场失灵”和“政府失灵’的重要法律制度,其根本宗旨在于通过宏观调控和市场规制这两种主要调整手段,维持市场结构的稳定性,减少经济波动,提高经济效益,促进市场经济的持续、稳定和健康发展,实现个人利益、社会整体利益和国家利益的平衡、协调与和谐。因此,经济法的利益观具有综合性,它既着力维护国家和社会的整体利益,又兼顾个人利益的保护。从保护路径上看,经济法对国家利益的保护既有反垄断法、国有资产管理法、金融法、外资法以及经济刑法等实体制度,又包括民事诉讼法、行政诉讼法、刑事诉讼法等与实体经济法制度的实施相配套的程序规定。而且,经济法对国家利益的保护既体现在相关实体法与程序法的目标、宗旨与原则上,又内嵌于具体的国家利益保护规则、规范之中。研究国家利益的最终落脚点在于从理论上完善国家利益的保护制度,充分发挥法律对国家利益的保障功能。由于法律乃至经济法体系中的国家利益保护制度面广量大,为了实证研究的需要,本文选取经济法体系中的外资并购控制这一具体切面,来阐释外资并购中的国家利益保护规则与制度功能。外资并购与国家利益之间存在很强的关联性,它所包含的利益关系是多元的、复杂的。为了维护复杂利益结构中的国家利益,美国、德国针对外资并购进行了精心的制度设计和安排。近年来,中国也就外资并购领域的国家安全利益保护问题制定了规则,但受制于规则本身的低效力层级和规则内容的粗放性,实践中维护国家利益的有效性显得不足。因此,为了强化外资并购中的国家安全利益保护,首先应当尽快将《国务院办公厅关于建立外国投资者并购境内企业安全审查制度的通知》中的原则性规定予以具体化,解决实际操作中可能出现的尺度把握问题;其次应当立足长远,着眼未来,通过对现行《国家安全法》的扩充修订来建立法律层面上的外资并购国家安全保护制度,形成完备的国家安全利益保护体系;此外,在并购安全保护制度的制定与实施过程中,要注重国家安全利益与其他国家利益的均衡与适度保护,从而在整体上实现对国家利益的维护。
朱宝明[2](2005)在《反洗钱若干问题的经济理论分析》文中进行了进一步梳理反洗钱是当今的热点和难点问题,倍受各国重视。通过实践,人们越来越认识到反洗钱能维护国家利益和金融安全,促进经济发展,打击犯罪。我国从90年代逐渐加大反洗钱力度,学者们也纷纷开始研究,但大多数是从法律层面分析,从经济层面分析的很少。本文力图运用经济理论分析反洗钱若干重要问题。 本文试图建立一个“反洗钱经济本质—成本与收益—制度选择”的经济理论分析框架,将洗钱者、银行为主体的金融机构、代表国家利益的监管部门作为理性经济人纳入这个共同的分析框架之内,对反洗钱政府介入,尤其是银行业反洗钱的模式进行经济理论分析。运用博弈论方法对银行业中监管机构、商业银行、洗钱者在监管与被监管,进入银行系统与拒绝进入的策略选择和行动方案进行了分析。洗钱和反洗钱是一个重复的不完全信息动态博弈,这一分析主要由两部分组成:洗钱者进入银行系统的博弈;监管机构和商业银行监管与被监管时的博弈。因此,相应地建立了动态博弈模型。整个反洗钱经济理论分析贯穿的主线就是成本与收益分析,并由此引发的行动选择。通过对洗钱方和反洗钱方的信息经济学分析,揭示了不对称信息对银行业反洗钱的影响,从而得出信息披露制度的必要性。信息披露的有效性发挥需要交流机制作保证,反洗钱的特殊性需要各机构通力合作,尤其需要银行等金融机构的参与。通过对反洗钱过程中的洗钱方和反洗钱方的私人成本和社会成本、私人收益和社会收益的对比,揭示了外部性对银行业反洗钱的影响。我们进一步研究了经济全球化背景下反洗钱制度的运行,通过借鉴国外先进经验和分析我国反洗钱现状,提出转型期加强反洗钱的建议。 本文运用成本收益分析、信息经济学与博弈论、新制度经济学、外部性等现代经济学理论,引入政治经济学中的破窗理论和生物学中的共生理论,对反洗钱进行多视角分析。结果表明,反洗钱只有政府介入,建立反洗钱激励制度和充分的信息披露,降低反洗钱的成本,增加洗钱者的成本,从而构建一个良好的经济和法律环境才能更好地解决洗钱问题。
徐卫刚[3](2000)在《携带超额外币出境将遭罚款处分》文中进行了进一步梳理为进一步服务于在祖国大陆投资的台商,本社与台湾《工商时报》社合作在台湾《工商时报》上开设“台商信箱”专栏,由《工商时报》搜集并提供台商在大陆经商面临的诸多问题,并由本社约请有关主管部门和专家作出解答。该栏目自1999年6月在该报刊出后,受到欢迎。现择其要者在本刊发表,以供参考。广大台商朋友若有问题,亦可向本刊直接提出,我刊将约请有关部门及专家予以解答。——编者
二、携带超额外币出境将遭罚款处分(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、携带超额外币出境将遭罚款处分(论文提纲范文)
(1)法学视野中的国家利益研究 ——以经济法为素材(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
导论 |
一、问题的提出 |
(一) 立法层面的思考 |
(二) 行政执法和司法层面的思考 |
(三) 法律是界定国家利益的重要工具 |
二、问题的研究意义 |
(一) 理论意义 |
(二) 实践意义 |
三、现有文献的梳理 |
(一) 政治学等领域的研究状况 |
(二) 法学研究现状 |
(三) 现有研究文献的评价 |
四、本文的研究方法和框架 |
(一) 研究思路 |
(二) 研究方法 |
(三) 研究框架 |
第一章 国家利益的政治学内涵 |
第一节 国家利益的概念 |
一、国家利益的定义 |
二、国家利益的分类 |
三、国家利益的特征 |
第二节 国家利益的界定 |
一、国家利益的判断标准 |
二、国家利益的层次划分 |
第三节 国家利益与政府利益、公共利益和社会整体利益的界分 |
一、国家利益与政府利益 |
二、国家利益与公共利益 |
三、国家利益与社会整体利益 |
第二章 法学视野中国家利益的宏观思考 |
第一节 中国法律制度中国家利益的历史演变 |
一、新中国建立至改革开放前时期 |
二、新的历史发展时期 |
第二节 中国现行法中的“国家利益”解析 |
一、宪法与法律中的国家利益条款 |
二、行政法规中的国家利益条款 |
三、司法解释中的国家利益条款 |
四、中外条约中的国家利益内容 |
第三节 国家利益的一般法理分析 |
一、不同部门法学视野中的国家利益理论 |
二、中国现行法上国家利益概念的类型化与具体化 |
三、法律保护国家利益的功能与特点 |
第三章 中国现行经济法中的国家利益保护制度解析 |
第一节 经济法中的国家利益保护体系 |
一、经济法的综合利益观 |
二、现行经济法体系中的国家利益保护 |
第二节 中国现行经济法保护国家利益的实体法路径 |
一、反垄断法对网家利益的认证与保护 |
二、国有资产管理法对国家利益的体现与维护 |
三、金融法对国家利益的体现与保护 |
四、外资法对国家利益的折射与保障 |
五、经济刑法对国家利益的确认与保障 |
第三节 支持经济法实现国家利益保护的程序法路径 |
一、民事诉讼制度对国家利益的保护 |
二、行政诉讼制度对国家利益的保护 |
三、刑事诉讼制度对国家利益的保护 |
第四章 国家利益法律保护的强化—以外资并购控制为例 |
第一节 外资并购视阈中的国家利益 |
一、外资并购与国家利益的关联性 |
二、外资并购中利益关系的复杂性 |
第二节 美、德外资并购领域保护国家安全利益的制度安排 |
一、美国外资并购领域的国家安全利益保护 |
二、德国外资并购领域的国家安全利益保护 |
第三节 中国外资并购领域的国家安全利益保护制度及其强化 |
一、中国外资并购领域的国家安全利益保护规则 |
二、中国外资并购国家安全利益保护规则的强化 |
结语 |
参考文献 |
攻读学位期间公开发表的学术论文与研究成果 |
附录1 |
附录2 |
致谢 |
(2)反洗钱若干问题的经济理论分析(论文提纲范文)
第1章 绪论 |
1.1 问题的提出 |
1.2 几个概念的经济学界定 |
1.3 文献综述 |
1.4 本文的思路与主要内容 |
1.5 本文的可能创新 |
1.6 本文的研究方法 |
1.7 本文存在的主要问题 |
第2章 反洗钱的博弈分析 |
2.1 政府介入反洗钱的博弈 |
2.2 银行业反洗钱博弈 |
第3章 反洗钱的成本收益分析 |
3.1 反洗钱经济理论分析的主线:成本收益分析 |
3.2 反洗钱成本收益的内涵 |
3.3 银行业反洗钱的成本收益分析 |
第4章 反洗钱信息经济学分析 |
4.1 反洗钱的信息不对称 |
4.2 信息披露制度及其模式 |
4.3 信息披露对反洗钱的影响 |
4.4 FIU与反洗钱 |
4.5 影响反洗钱信息披露的几个因素 |
第5章 反洗钱的外部经济效应分析 |
5.1 反洗钱的外部性特征 |
5.2 反洗钱外部性补偿 |
5.3 反洗钱外部性校正措施 |
5.4 政府失灵背景下的初步思考 |
第6章 经济全球化对反洗钱的影响 |
6.1 约束条件一:资本流动全球化 |
6.2 约束条件二:金融服务全球化 |
6.3 约束条件三:金融电子化 |
6.4 全球化背景下的反洗钱监管 |
第7章 反洗钱制度的运行 |
7.1 反洗钱制度的变迁 |
7.2 反洗钱制度的组织框架 |
7.3 反洗钱法律制度 |
7.4 反洗钱的金融防范 |
7.5 国际反洗钱经验的启示 |
第8章 经济转型背景下我国反洗钱制度的选择 |
8.1 经济转型期我国反洗钱现状分析 |
8.2 我国反洗钱制度的冲突与选择 |
注释 |
参考文献 |
攻读博士学位期间发表的论文 |
致谢词 |
四、携带超额外币出境将遭罚款处分(论文参考文献)
- [1]法学视野中的国家利益研究 ——以经济法为素材[D]. 倪同木. 南京大学, 2014(02)
- [2]反洗钱若干问题的经济理论分析[D]. 朱宝明. 暨南大学, 2005(01)
- [3]携带超额外币出境将遭罚款处分[J]. 徐卫刚. 两岸关系, 2000(01)